長城遺產(chǎn)的法律保護(hù)體系研究

　　摘要：長城遺跡亟待法律保護(hù)。明確長城法律保護(hù)的對象是指長城遺產(chǎn)構(gòu)成的全部內(nèi)容，主要由長城物質(zhì)文化遺產(chǎn)、長城相關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和長城傳統(tǒng)文化以及長城遺跡所依托的自然環(huán)境三部分組成。通過對現(xiàn)行長城保護(hù)立法體系的解構(gòu)，提出長城遺產(chǎn)法律保護(hù)的紓困之策，包括強(qiáng)化立法統(tǒng)一保護(hù)，增強(qiáng)長城執(zhí)法力量，彌補(bǔ)法律責(zé)任上的不足，健全長城遺產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度和加強(qiáng)長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制宣傳和教育，提高國民自覺保護(hù)長城的法律意識。

　　關(guān)鍵詞：長城遺產(chǎn);長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù);長城傳統(tǒng)文化;法律保護(hù)

　　唐芳; 王緯法制博覽2021-12-05

　　長城遺產(chǎn)的法律保護(hù)是指對于長城的物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、長城傳統(tǒng)文化以及與之依存的周邊環(huán)境運(yùn)用法律手段，從立法、執(zhí)法、司法和公眾參與等方面進(jìn)行整體性保護(hù)，從而達(dá)到最大限度地保存長城遺產(chǎn)目的的過程。對于中華民族而言，長城物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)共同承載著中華文明的輝煌成就，對它們的保護(hù)相輔相成，缺一不可，它們共同構(gòu)成長城文化遺產(chǎn)的整體形態(tài)。我們必須充分利用好法律的手段，既要對長城文化帶的遺址遺跡進(jìn)行妥善保護(hù)，又要將長城精神、長城魂延續(xù)下去。

　　一、長城遺產(chǎn)法律保護(hù)的對象

　　長城遺產(chǎn)法律保護(hù)的對象是指長城遺產(chǎn)構(gòu)成的全部要素，包括長城物質(zhì)文化遺產(chǎn)、長城相關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和長城傳統(tǒng)文化以及長城遺跡所依托的自然環(huán)境。

　　(一)長城物質(zhì)文化遺產(chǎn)

　　長城物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指長城物質(zhì)方面的遺跡遺存，內(nèi)容豐富，主要由四部分組成，包括長城本體、軍事防御體系、烽傳與驛傳系統(tǒng)和其他長城相關(guān)遺址遺存。其中長城本體包括邊墻、敵臺、墻臺、墩臺、站臺和關(guān)隘等;軍事防御體系包括馬面、角樓、甕城、羅城和軍事堡寨等;烽傳與驛傳系統(tǒng)包括烽火臺(又稱煙墩、狼煙墩、烽燧、烽堠、墩臺、亭)、驛站和急遞鋪等;相關(guān)遺址遺存包括長城邊塞地區(qū)文書，長城文化帶石窟壁畫、雕塑和長城抗戰(zhàn)遺址遺跡等。

　　(二)長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和長城傳統(tǒng)文化

　　長城積淀和凝聚了深刻的文化內(nèi)涵，長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要是指統(tǒng)一多民族國家形成和發(fā)展過程中，長城周邊重要關(guān)口和邊塞城鎮(zhèn)的軍戶百姓在長期生活中產(chǎn)生的文化活動以及堅韌不屈、奮發(fā)圖強(qiáng)的長城傳統(tǒng)文化精神。主要包括：傳統(tǒng)手工藝，如西北、華北地區(qū)的剪紙、雕刻藝術(shù);表演技藝，如西北地區(qū)道情戲等戲劇表演、北京和華北地區(qū)的長城打鐵花表演;民風(fēng)民俗，如走西口、姜女廟廟會;民間文學(xué)、神話傳說，如八達(dá)嶺長城傳說、孟姜女傳說、定城磚;以及詩歌藝術(shù)。

　　(三)長城周邊生態(tài)環(huán)境

　　長城位置和走向的選擇是基于對周邊地理環(huán)境的綜合考察，而長城砌筑方法、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、修筑材料更是建立在對周邊環(huán)境場地的理解上，是 “以地選型，因地施材”的典型，[1]展現(xiàn)出古人高超的戰(zhàn)略思想。古人在修筑長城時充分考慮到建筑體與所在區(qū)域自然地理環(huán)境具有不可分割的緊密聯(lián)系，今天，對長城周邊自然環(huán)境的良好保持也有利于長城自身本體的保存，因此對長城遺產(chǎn)的有效保護(hù)應(yīng)同時兼顧保護(hù)長城周邊的生態(tài)環(huán)境，這是長城遺產(chǎn)保護(hù)的重要內(nèi)容之一。

　　二、建立健全長城遺產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)體系

　　目前長城保護(hù)的立法體系已經(jīng)比較健全，對長城遺產(chǎn)的保護(hù)是由諸多部門法和國際公約、憲章協(xié)作完成的，基本形成了具有中國特色的長城保護(hù)法律體系。

　　現(xiàn)代長城保護(hù)的立法體系①主要有以下幾部分組成。1.法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋。《中華人民共和國文物保護(hù)法》(全國人大常委會 2017 年)、《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(全國人大常委會 2011 年)、《中華人民共和國文物保護(hù)法實(shí)施條例》(國務(wù)院 2017 年)、《長城保護(hù)條例》(國務(wù)院 2006 年)、《世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理辦法》(文化部 2006 年)、《甘肅省長城保護(hù)條例》(甘肅省人大常委會 2019 年)、《河北省長城保護(hù)條例》(河北省人大常委會 2021 年)、《包頭市長城保護(hù)條例》(包頭市人大常委會 2017 年)、《秦皇島市長城保護(hù)條例》(秦皇島人大常委會 2018 年)、《北京市長城保護(hù)管理辦法》(北京市人民政府 2003 年)、《河北省長城保護(hù)辦法》(河北省人民政府 2017 年)、《山西省長城保護(hù)辦法》(山西省人民政府 2021 年)、《忻州市長城保護(hù)條例》(忻州市人大常委會、山西省人大常委會 2021 年)、《八達(dá)嶺長城景區(qū)破壞文物懲戒辦法》(北京市延慶區(qū)八達(dá)嶺特區(qū)辦事處 2020 年)、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨礙文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(最高人民法院 / 最高人民檢察院 2015 年)。2.國際公約、憲章。《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》(聯(lián)合國教科文組織 1972 年)、《實(shí)施〈世界遺產(chǎn)公約〉操作指南》(聯(lián)合國教科文組織 2015 年)等。 3.政策性文件。《長城、大運(yùn)河、長征國家文化公園建設(shè)方案》(中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳 2019 年)、《長城保護(hù)總體規(guī)劃》(國家文化和旅游部、國家文物局 2019 年)、《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》(黨的十九屆五中全會 2020 年)等。4.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范性文件。《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》(國際古跡遺址理事會中國國家委員會2015年)、《文物保護(hù)工程管理辦法》(文化部 2003 年)、《文物保護(hù)單位游客承載量評估規(guī)范》(國家文物局 2017 年)、《古建筑修繕項目施工規(guī)程(試行)》(國家文物局 2018 年)等。 5.專業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范性文件。《長城資源要素分類、代碼與圖式》(國家文物局 2010 年)、《長城四有工作指導(dǎo)意見》(國家文物局 2014 年)、《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》(國家文物局 2014 年)、《長城執(zhí)法巡查辦法》(國家文物局 2016 年)、《長城保護(hù)員管理辦法》(國家文物局 2016 年)、《長城保護(hù)規(guī)劃編制指導(dǎo)意見(試行)》(國家文物局 2016 年)、《長城執(zhí)法巡查實(shí)施細(xì)則》(遼寧省文化廳 2016 年)、《八達(dá)嶺長城景區(qū)破壞文物行為懲戒辦法》(北京市延慶區(qū)八達(dá)嶺特區(qū)辦事處 2020 年)。6.其他相關(guān)文件。國家文物局發(fā)布的關(guān)于各省(區(qū)、市)長城認(rèn)定的批復(fù)文件及附件(國家文物局2012年)、《中國長城保護(hù)報告》(國家文物局 2016 年)。

　　三、長城遺產(chǎn)法律保護(hù)的紓困之策(一)強(qiáng)化立法統(tǒng)一保護(hù)

　　長城作為大型線性文化遺產(chǎn)，面對艱巨的管理和保護(hù)工作，必須通過立法為長城保護(hù)工作提供強(qiáng)有力的法律保障。

　　1.通過制定統(tǒng)一的長城保護(hù)專項法律，整合長城保護(hù)立法資源，建議制定專項《中華人民共和國長城保護(hù)法》

　　從法律建設(shè)層面而言，現(xiàn)行只有《長城保護(hù)條例》一部專項行政法規(guī)，自該條例實(shí)施之日起，其在長城保護(hù)上發(fā)揮了重要作用。但是，長城是線性文化遺產(chǎn)，跨越眾多行政區(qū)域及不同的自然地理環(huán)境，《長城保護(hù)條例》在調(diào)整各種關(guān)系、保護(hù)責(zé)任主體、具體保護(hù)措施及法律責(zé)任方面均受到一定程度的限制。因此，建議從國家層面對條例中存在的問題進(jìn)行修訂，抑或是提升條例的立法層級，制定專項《中華人民共和國長城保護(hù)法》。在制定完成《長城保護(hù)法》之下，頒布實(shí)施《長城保護(hù)法實(shí)施條例》(行政法規(guī))、《長城保護(hù)法實(shí)施辦法》(地方性法規(guī))。相關(guān)省份應(yīng)深化長城文化遺產(chǎn)保護(hù)問題的研究及立法論證，強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同立法協(xié)商論證機(jī)制，不斷制定和完善保護(hù)線性文化遺產(chǎn)的各項規(guī)章制度，通過制定統(tǒng)一的長城保護(hù)專項法律，整合長城保護(hù)立法資源，使得線性文化遺產(chǎn)區(qū)域內(nèi)的法律制度能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)連接，推動“保護(hù)、傳承、利用”協(xié)調(diào)推進(jìn)理念入法入規(guī)。

　　2.進(jìn)一步完善條例內(nèi)容

　　第一，我國《長城保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》)在保護(hù)原則的規(guī)定方面需要進(jìn)一步完善。《條例》第三條規(guī)定了長城保護(hù)應(yīng)當(dāng)貫徹文物工作方針，堅持科學(xué)規(guī)劃、原狀保護(hù)的原則。這一規(guī)定層次分明，不足之處是仍在沿用以前慣用的“原狀保護(hù)”的表述，建議依照《世界遺產(chǎn)公約》的要求修改為“確保世界文化和自然遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性”。第二，仔細(xì)分析《條例》的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，從第五條到第二十三條內(nèi)容的排序并不十分合理。按照一般排列順序，總體規(guī)劃應(yīng)放在本部分的首要位置，接著規(guī)定保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶，然后按一定規(guī)律規(guī)定其他保護(hù)制度和辦法。具體講，條例中該部分內(nèi)容應(yīng)按總體規(guī)劃制度、保護(hù)專項經(jīng)費(fèi)制度、專家咨詢制度、保護(hù)義務(wù)以及鼓勵公眾參與和獎勵、調(diào)查及認(rèn)定和核定公布、長城檔案、長城特殊段落的保護(hù)、長城修繕、工程建設(shè)、從事活動和長城遭受損害報告的處置順序來排列上述十一個方面的內(nèi)容。[2]

　　(二)增強(qiáng)長城執(zhí)法力量

　　從現(xiàn)在長城保護(hù)的實(shí)際狀況出發(fā)，長城執(zhí)法工作不僅要對長城本體進(jìn)行保養(yǎng)維護(hù)，還要加強(qiáng)對長城整體環(huán)境的監(jiān)測和對破壞長城行為的查處和警戒，因此，應(yīng)不斷提高長城行政執(zhí)法水平和科學(xué)技術(shù)水平，建立長城監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，細(xì)化長城執(zhí)法巡查方式。長城多分布在崇山峻嶺等人跡罕至地區(qū)，監(jiān)管難度大。為確保長城安全，要充分利用現(xiàn)代科技手段，采取預(yù)警監(jiān)測等多種方式加強(qiáng)監(jiān)管，強(qiáng)化責(zé)任。同時，執(zhí)法部門也要及時回應(yīng)網(wǎng)友舉報，彌補(bǔ)執(zhí)法力量存在的不足與盲區(qū)。

　　(三)彌補(bǔ)法律責(zé)任上的不足，加大處罰力度

　　長城遺產(chǎn)是不可再生資源，既是無價之寶，又是會說話的歷史見證者。長城的保護(hù)工作必須把依法保護(hù)提高到一個新的水平，只有通過嚴(yán)格的法律約束，對破壞長城的違法行為作出更為全面和精準(zhǔn)的法律規(guī)定，才能使長城世界文化遺產(chǎn)得到真正意義上的依法保護(hù)。

　　我國《長城保護(hù)條例》第十八條規(guī)定了禁止在長城上從事的行為，第二十五條、第二十六條和第二十七條分別對第十八條列舉的行為(除刻畫、涂污以外)進(jìn)行了規(guī)制。但是對長城的“微破壞”行為并沒有作出明確的處罰規(guī)定。因此，在制定或修訂保護(hù)長城遺產(chǎn)的具體法律規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)針對破壞長城行為的特點(diǎn)和特殊性，在法律責(zé)任方面進(jìn)行補(bǔ)充和完善。另外，需要加大處罰力度。在此可以借鑒西方發(fā)達(dá)國家的做法。例如，游客在德國的旅游景點(diǎn)上隨意涂鴉，會被罰幾百甚至幾十萬歐元;而在意大利，破壞旅游景點(diǎn)會受到控告，外帶巨額罰款，故意損壞文物者甚至可能破產(chǎn)。此外，建議支持在全國范圍內(nèi)建立長城景區(qū)管理聯(lián)網(wǎng)及黑名單共享機(jī)制，為遏制破壞長城行為提供新思路。

　　(四)健全長城遺產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度

　　長城遺產(chǎn)是民族的共同財富，對其保護(hù)和利用屬于公共利益的范疇，需要檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟來促進(jìn)長城保護(hù)的深入。長城遺產(chǎn)公益訴訟的核心價值是將長城這種特殊的公共資源以及長城所代表的特殊公共利益以司法救濟(jì)的方式進(jìn)行權(quán)利保障。檢察機(jī)關(guān)可以對破壞長城的行為進(jìn)行起訴、對行政不當(dāng)行為或行政不作為行為進(jìn)行監(jiān)督，形成對長城保護(hù)的長效追責(zé)機(jī)制，以規(guī)避行政單軌制管理的弊端。具體來講，在出現(xiàn)地方政府疏于宣傳管理、保護(hù)監(jiān)管措施滯后致使長城遭到人為破壞等問題時，檢察機(jī)關(guān)可以依法發(fā)出訴前檢察建議書，要求地方政府對長城墩臺設(shè)置保護(hù)標(biāo)識界碑、按程序申報修繕、制定具體保護(hù)措施，對周邊村民進(jìn)行長城保護(hù)宣傳教育，對境內(nèi)所有長城遺址進(jìn)行全面排查，對發(fā)現(xiàn)的問題隱患制定保護(hù)措施并公告施行，確保長城得到常態(tài)化保護(hù)。推動開展長城保護(hù)公益訴訟工作，檢察院機(jī)關(guān)將進(jìn)一步加強(qiáng)對損毀長城違法犯罪行為的懲治力度，嚴(yán)厲打擊蓄意損毀長城的行為，并通過支持、督促具有長城保護(hù)監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)依法履職，提高保護(hù)長城的能力和水平。通過完善訴前程序，規(guī)范案源確立與區(qū)分機(jī)制，確認(rèn)制度理念，明確受案標(biāo)準(zhǔn)和確定舉證責(zé)任等措施，不斷促成長城保護(hù)的新格局。

　　(五)加強(qiáng)長城非遺保護(hù)法制宣傳和教育，提高國民自覺保護(hù)長城的法律意識

　　一是要認(rèn)真開展長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料的搜集整理工作，對長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行登記、開發(fā)和宣傳，使其內(nèi)容系統(tǒng)化和完善化。二是加大力度培養(yǎng)長城非遺技藝傳承人，運(yùn)用法律手段充分保護(hù)好非遺傳承人的各項權(quán)益，使非遺真正得到保護(hù)并永續(xù)流傳下去。三是搞好每個文化遺產(chǎn)日的慶祝活動，舉辦長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)論壇等。四是在長城國家文化公園制度框架下，建設(shè)長城非遺展示長廊，將長城非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游發(fā)展相結(jié)合，讓長城沿線的旅游地成為長城文化的載體，游客在游玩欣賞的過程中吸取長城的精神內(nèi)涵和增強(qiáng)長城保護(hù)的法律意識。加強(qiáng)長城非遺內(nèi)容的法律保護(hù)與知識宣傳有利于擴(kuò)大長城保護(hù)工作的社會影響力，使得長城保護(hù)意識突破高層性與學(xué)術(shù)性，真正成為一種社會共識。