廣西經(jīng)濟增長源泉探析

　　摘 要：基于索洛余值法與柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對廣西1996-2016年經(jīng)濟增長源泉進行探析，并對廣西經(jīng)濟增長率波動的影響因素進行脈沖響應(yīng)分析。研究得出廣西經(jīng)濟增長仍然屬于粗放型，主要依賴于能源消耗，并伴隨著環(huán)境的損耗。總體來看人力資本對經(jīng)濟增長貢獻率要高于物質(zhì)資本，但從各年度的變化可以發(fā)現(xiàn)人力資本的貢獻度呈下降趨勢，說明廣西存在勞動力流失現(xiàn)象。此外全要素生產(chǎn)率對于廣西的經(jīng)濟增長貢獻為負值，說明廣西技術(shù)創(chuàng)新能力較差，最后從推動技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動力數(shù)量和質(zhì)量等方面提出相關(guān)可持續(xù)發(fā)展政策建議。

　　關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率;環(huán)境污染;能源消耗;經(jīng)濟增長

　　《廣西經(jīng)濟》是廣西壯族自治區(qū)人民政府綜合性經(jīng)濟月刊，也是中國期刊方陣雙效期刊，連續(xù)五屆被評為廣西優(yōu)秀社科期刊。

　　1 引言

　　隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，能源消耗與環(huán)境污染的雙重壓力也不得不讓我們正視經(jīng)濟增長的平衡性與可持續(xù)性，同時也意識到經(jīng)濟的增長不能光看速度而忽略質(zhì)量，發(fā)展方式也開始由過去的粗放型逐漸轉(zhuǎn)為集約型。作為連接我國與東盟的橋頭堡，廣西近年來經(jīng)濟快速發(fā)展，但是經(jīng)濟突飛猛進的背后是“汗水”還是“破壞”越發(fā)值得我們?nèi)ド钏肌Ｔ谏鷳B(tài)文明的嚴格約束下經(jīng)濟的增長是否會放緩對于發(fā)展中的廣西來說舉足輕重，研究生態(tài)文明約束下的廣西經(jīng)濟增長動力，對于正確認識廣西目前所處的發(fā)展階段，制定相關(guān)經(jīng)濟政策無疑具有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義，因此本文主要圍繞探索廣西經(jīng)濟的動力源泉來展開分析。

　　2 文獻綜述

　　新古典增長理論提出要素投入帶來的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的，而生產(chǎn)率才是經(jīng)濟持續(xù)增長的核心。至此多數(shù)學者將考察重點從勞動、資本等投入要素轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新等要素。武鵬利用SFA和DEA方法計算了改革以來中國經(jīng)濟增長的動力來源，研究結(jié)果表明資本投入是中國經(jīng)濟增長持續(xù)穩(wěn)定的最主要來源，中國經(jīng)濟增長的投資拉動特征非常明顯。何東偉通過DEA測算了我國經(jīng)濟增長主要來源于物質(zhì)資本的積累，而技術(shù)進步，人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻度并不顯著。陳彬結(jié)合SEF，GRW和SEA模型測算了我國經(jīng)濟增長來源于要素投入，多個省域仍以資本投入為主。

　　在早期的經(jīng)濟增長核算中大多數(shù)學者沒有考慮到環(huán)境與能源消耗的問題，假定所有的生產(chǎn)者在技術(shù)上都充分有效，這顯然不符合邏輯，從而使計算結(jié)果出現(xiàn)偏差。我國學者劉瑞翔基于綠色增長核算框架，將中國經(jīng)濟增長分解為要素投入、生產(chǎn)率與環(huán)境損耗，研究表明中國經(jīng)濟增長主要由要素投入驅(qū)動。牛曉耕對中國能源-經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展狀況進行研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)要素投入對于經(jīng)濟增長的貢獻度逐漸減弱而TFP的貢獻在逐漸升高。

　　通過上述分析我們可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學者將能源，經(jīng)濟與環(huán)境放在一個框架中進行探析，研究對象多以我國為主，而以省市研究的較少。我們通過在知網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，廣西在近十年來研究經(jīng)濟增長動力時考慮到生態(tài)損耗問題的文章較少，大多數(shù)文章還是基于投入要素的分析。例如張立國從古典經(jīng)濟理論出發(fā)，選取了資本投入、勞動投入、結(jié)構(gòu)變動、人力資本和制度創(chuàng)新五個變量進行研究得出廣西經(jīng)濟增長的動力源于資本投入。雷桃桃選取總產(chǎn)出，勞動投入，資本存量三個指標得出資本投入是廣西經(jīng)濟增長的主要動力。陽瑾瑜引入能源消耗，經(jīng)濟增長，二氧化碳三個變量建立自回歸模型，通過格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)廣西經(jīng)濟增長依賴于能源消耗。但我們知道引起環(huán)境污染的指標僅用二氧化碳來代表具有一定的局限性。因此本文將能源消費與環(huán)境污染兩個變量納入經(jīng)濟增長模型中，而環(huán)境污染的測度選取SO2排放量、CO2排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量等9個指標來表示，以期能夠從生態(tài)視角下探索廣西經(jīng)濟增長的真正動力，并給與廣西未來經(jīng)濟發(fā)展提供相關(guān)政策建議。

　　3 研究方法

　　3.1 研究模型設(shè)置

　　本文在柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上引入能源消費與環(huán)境污染兩個變量，最終得到：

　　Y=AKα(HL)βNθPφ(1)

　　其中Y、A、K、HL、N、P分別代表總產(chǎn)量、全要素生產(chǎn)率、物質(zhì)資本投入、勞動投入、能源和環(huán)境損耗;α、β、θ、φ分別表示各變量對經(jīng)濟增長的彈性。

　　3.2 數(shù)據(jù)的選取與計算說明

　　為了能夠全面測算出廣西經(jīng)濟發(fā)展的真正動力，本文采用1996-2016年相對較長時期的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行分析，并選取合意產(chǎn)出、生態(tài)損耗、物質(zhì)資本、人力資本投入作為模型中的變量。

　　(1)合意產(chǎn)出Y(億元)。本文以1978年作為基期，計算了廣西1996-2016年的合意產(chǎn)出(實際GDP)。

　　(2)生態(tài)損耗。本文將能源消耗與環(huán)境污染指數(shù)兩部分統(tǒng)稱為生態(tài)損耗。能源消耗統(tǒng)一折算為萬噸標準煤。本文選取SO2排放量、CO2排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)煙粉塵排放量、工業(yè)廢水排放量、生活垃圾清運量、化肥施用量、農(nóng)藥使用量9個指標作為計算環(huán)境污染指數(shù)的影響因素，運用改進的縱橫向拉開檔次法計算出環(huán)境污染指數(shù)。

　　(3)物質(zhì)資本投入(K)。由于中國沒有直接的物質(zhì)資本統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此相關(guān)數(shù)據(jù)皆通過計算所得。本文采用如下公式對物質(zhì)資本進行測量：

　　Kt=It+(1-δt)Kt-1(2)

　　式(2)中：Kt表示t年的資本存量，Kt-1表示t-1年的資本存量;δt表示t期資本折舊率;It表示t期凈投資。

　　(4)人力資本投入(HL)。本文采用就業(yè)人數(shù)與平均受教育年限的乘積表示人力資本投入。

　　4 VAR模型及脈沖響應(yīng)分析

　　本文采用約翰森協(xié)整檢驗法對各變量的協(xié)整關(guān)系進行了檢驗，得出五個變量存在協(xié)整關(guān)系，因此建立了環(huán)境污染，能源消耗，物質(zhì)資本，人力資本和經(jīng)濟增長的長期均衡模型(括號內(nèi)為t值)：

　　lnY=-10.07(-2.80)+0.22(2.45)lnP+0.45(4.15)lnN+0.41(6.76)lnK+1.193.26lnHL

　　其中=0.997，F(xiàn)=1224.21，D.W=2.22。可以看出在1996-2016年間，廣西經(jīng)濟的變化的99.7%可由K，H，N，P四個變量的變化來表示，且各要素的投入都會對經(jīng)濟增長起促進作用。

　　由前述可知，序列ΔlnY，ΔlnP，ΔlnN，ΔlnK，Δln(HL)都是平穩(wěn)序列，可以建立向量自回歸模型，取滯后階數(shù)為2，所得結(jié)果如下：

　　ΔlnYΔlnPΔlnNΔlnKΔlnHL=-0.11-5.299.474.9216.92+0.488-0.0650.2030.015-0.1382.674-0.9121.057-1.847-1.120-0.450-0.2271.2760.045-1.060-0.958-0.0510.0771.858-0.276-0.167-0.019-0.2610.307-0.208

　　ΔlnYΔlnPΔlnNΔlnKΔlnHLt-1+0.647-0.065-0.083-0.2340.0360.749-0.396-1.396-0.1640.0762.125-0.377-0.863-0.945-0.2671.306-0.074-0.005-1.194-0.3960.7710.062-0.059-0.553-0.535ΔlnYΔlnPΔlnNΔlnKΔlnHLt-2

　　模型五個方程的R2都在0.99左右，且所有根模都在單位圓內(nèi)，說明模型擬合度較高，模型穩(wěn)定。接下來本文進行脈沖響應(yīng)分析，圖1～5描述了當某一變量受到一個標準大小的沖擊后其他變量的動態(tài)影響，本文將沖擊的滯后時間設(shè)定為10年。

　　在圖1中，本期內(nèi)收到一個標準差擾動沖擊之后，地區(qū)生產(chǎn)總值在第2期達到最小值0.004，之后脈沖響應(yīng)開始回升，說明廣西地區(qū)生產(chǎn)總值受到的沖擊對自身的影響在一定時期內(nèi)可以保持穩(wěn)定增長。環(huán)境污染的正沖擊給地區(qū)生產(chǎn)總值帶來正面的影響，說明增加環(huán)境污染會對未來地區(qū)生產(chǎn)總值的增加產(chǎn)生正向影響。在圖中地區(qū)生產(chǎn)總值1-4期的響應(yīng)小于5-10期的響應(yīng)，說明在同等污染的情況下，經(jīng)濟增長要比原來更快。在本期給能源消耗一個正的沖擊后，當期響應(yīng)值為0，第8期開始逐漸下，說明前期能源的投入對于拉動廣西經(jīng)濟的發(fā)展作用較大，但是在第8期之后這種作用會減弱，未來能源在經(jīng)濟發(fā)展中只是起到促進作用，但不是廣西經(jīng)濟主要的發(fā)展動力源。當給物質(zhì)資本一個正沖擊后，在短期內(nèi)會對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值有正向促進作用，但從長期來看，即第3期之后，對物質(zhì)資本的外生沖擊會抑制經(jīng)濟的增長。給與人力資本一個標準差擾動之后，在第2-5期對生產(chǎn)總值有負面影響，在第6期之后開始反向逐漸上升并保持在一個較低的水平。

　　在圖2中，環(huán)境水平對自身的沖擊在當期達到最大正響應(yīng)，在第2期降為負值，之后響應(yīng)回歸為正，且波動幅度減弱并趨于穩(wěn)定。當給地區(qū)生產(chǎn)總值一個正的沖擊時，在第一期對環(huán)境水平波動有最大的負向影響，在第2期反向上升為正。對于能源消耗的沖擊，環(huán)境水平當期反應(yīng)為0，在第3期及第5期之后一直是負效應(yīng)變動，與我們所想的能源消耗的增加會加強環(huán)境污染相反，其原因是近些年來國家提倡使用清潔能源，造成較少能源的使用可以達到原來的效用并減少污染。當期給物質(zhì)資本一個正的沖擊，發(fā)現(xiàn)在這滯后10期內(nèi)都是負的影響，說明物質(zhì)資本的過多投入會使環(huán)境污染加劇，對于未來的經(jīng)濟發(fā)展會其阻礙作用。給人力資本一個正的沖擊時，總體來看變動幅度較小，說明人力資本的增加對于環(huán)境污染影響較小。

　　在圖3中，當給地區(qū)生產(chǎn)總值施加沖擊時，能源消耗在當期出現(xiàn)負響應(yīng)為-0.001，在第三期之后響應(yīng)逐漸下降但一直保持正向響應(yīng)并在一個較小的范圍內(nèi)波動。說明短期內(nèi)地區(qū)生產(chǎn)總值的增長會伴隨著大量能源消耗的使用。當環(huán)境損耗受到?jīng)_擊時，能源消耗在當期出現(xiàn)最大的正響應(yīng)為0.024，在第三期降到最小值0.006，說明廣西未來大量使用清潔能源。當能源消耗施受到一個正沖擊后，當期出現(xiàn)較大的正向反映，之后開始下降。當給物資資本施加沖擊時，當期響應(yīng)為0，在第2期對能源波動就有最大的正的影響，之后影響迅速下降并。當給人力資本一個正向沖擊后，能源在前4期為負的響應(yīng)，在第5期開始轉(zhuǎn)為正的響應(yīng)，之后響應(yīng)波動幅度較小。

　　在圖4中，物質(zhì)資本對于自身的沖擊在1-8期內(nèi)有正向效應(yīng)，第4期之后開始迅速下降并在第9期出現(xiàn)負響應(yīng)。地區(qū)生產(chǎn)總值受到外部沖擊時，在第2期出現(xiàn)負響應(yīng)，在之后的滯后期內(nèi)轉(zhuǎn)為正響應(yīng)并逐漸上升，說明物質(zhì)資本是拉動廣西經(jīng)濟增長的主要動力。在當期給污染水平一個標準差擾動沖擊之后，物資之本在1-6期內(nèi)有負的響應(yīng)并在第3期達到最低值-0.028，在第4滯后期后響應(yīng)急劇增長，廣西前期經(jīng)濟物質(zhì)資本投入帶來的環(huán)境污染是在生態(tài)環(huán)境能夠自我調(diào)節(jié)的范圍內(nèi)，但隨著投入的增加，超出環(huán)境自我調(diào)節(jié)范圍，造成環(huán)境污染加劇。給與能源消耗一個正向沖擊，可以發(fā)現(xiàn)在整個滯后期內(nèi)都具有正向影響。人力資本在受到?jīng)_擊后，當期并沒有做出響應(yīng)，在2-9期為負響應(yīng)。

　　在圖5中，當給物質(zhì)資本施加沖擊時，人力資本在當期有較大的負響應(yīng)為-0.0107，第二期轉(zhuǎn)為正響應(yīng)。在當期給地區(qū)生產(chǎn)總值一個標準差擾動沖擊之后，人力資本在整個滯后期內(nèi)波動幅度較小，說明人力資本的投入對于未來廣西的經(jīng)濟增長起拉動作用，但作用較小，而出現(xiàn)的短期負響應(yīng)有可能是由于為了提高勞動者的整體素質(zhì)進而增加了他們的受教育和培訓(xùn)時間，從而使勞動者的工作時間相應(yīng)減少所致。當給環(huán)境損耗施加沖擊時，人力資本在第一期為負的響應(yīng)，并在第2期達到最小值-0.0103。在當期給能源消耗一個標準差擾動沖擊之后，當期出現(xiàn)較大的正響應(yīng)為0.0062，在第2期時響應(yīng)變?yōu)樨摚?期后又開始迅速上升，在整個滯后期內(nèi)波動幅度較大。當期人力資本受到外部沖擊時，人力資本在當期影響達到最大，隨后影響波動幅度逐漸減小，并在第10期趨近于0。

　　5 經(jīng)濟增長分解

　　將廣西經(jīng)濟增長源泉分解為傳統(tǒng)要素投入(包括物質(zhì)資本和人力資本)、能源消耗、環(huán)境損耗以及全要素生產(chǎn)率五個部分，并根據(jù)上文所建立的長期均衡模型中的各增長源泉的彈性系數(shù)，可以求得廣西經(jīng)濟增長率及其源泉分解。