典型社會(huì)關(guān)系下的現(xiàn)代漢語(yǔ)恭維言語(yǔ)行為研究

　　本研究利用電視劇《蝸居》與小說(shuō)《駐京辦主任》等貼合現(xiàn)代人心理語(yǔ)言環(huán)境的場(chǎng)景對(duì)話為語(yǔ)料，整合典型社會(huì)關(guān)系下的現(xiàn)代漢語(yǔ)恭維言語(yǔ)行為，從恭維言語(yǔ)行為的外在社會(huì)關(guān)系這一方向入手，探究恭維言語(yǔ)行為目的對(duì)恭維程度深淺的影響，從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度闡釋現(xiàn)代漢語(yǔ)恭維言語(yǔ)行為的特征，并從中透視當(dāng)代中國(guó)人的社會(huì)文化心理對(duì)語(yǔ)言習(xí)慣的影響。

　　《現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究)》全面關(guān)注語(yǔ)言、文學(xué)及語(yǔ)文教學(xué)的最新發(fā)展，突出時(shí)代性、實(shí)用性和學(xué)術(shù)性特色，體現(xiàn)大語(yǔ)文觀念，服務(wù)于母語(yǔ)教學(xué)及社會(huì)語(yǔ)言運(yùn)用。本刊面向語(yǔ)言學(xué)專家一線語(yǔ)文教師和在校研究生，展示名家新秀的語(yǔ)言研究成果，提供純理論的語(yǔ)言學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。

　　一、引言

　　恭維是人們?nèi)粘＝浑H經(jīng)常需要使用的禮貌性言語(yǔ)行為，是說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人所具有的某種雙方認(rèn)可的優(yōu)勢(shì)或長(zhǎng)處進(jìn)行積極評(píng)價(jià)的言語(yǔ)行為。中國(guó)作為“面子”文化發(fā)達(dá)的國(guó)家，恭維言語(yǔ)行為是人們?cè)谌粘＝浑H中處理社會(huì)關(guān)系必不可少的言語(yǔ)行為。恭維言語(yǔ)行為研究是社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)重要方面。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)恭維語(yǔ)做了大量調(diào)查研究，但國(guó)內(nèi)研究以英漢對(duì)比居多，如：貢獻(xiàn)(1997)、蔡春弛(2003)、李慧(2011)等。其次，還出現(xiàn)了一些根據(jù)言語(yǔ)使用者主體的不同特征而進(jìn)行的對(duì)比研究，或研究性別差異對(duì)恭維言語(yǔ)行為的影響，如：余艷娟(2005)、魏耀章(2011)等，或研究年齡差異對(duì)其影響，如：方瑞芬(2008)等。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，已有的研究多將恭維語(yǔ)和恭維應(yīng)答語(yǔ)作為整體一起研究，專門針對(duì)恭維言語(yǔ)行為單方向的深入研究不多;從研究語(yǔ)料涉及的關(guān)系角度看，家庭情景下的漢語(yǔ)恭維語(yǔ)研究居多，沒(méi)有系統(tǒng)統(tǒng)攝整個(gè)人際關(guān)系語(yǔ)境，對(duì)恭維言語(yǔ)行為的解析略顯單薄;此外，對(duì)漢語(yǔ)恭維言語(yǔ)行為程度深淺及真?zhèn)涡缘难芯空撌鲞€未出現(xiàn)。基于此，本研究從社會(huì)現(xiàn)實(shí)劇《蝸居》和官場(chǎng)小說(shuō)《駐京辦主任》中選取與當(dāng)代生活密切相關(guān)的恭維場(chǎng)景作為語(yǔ)料，所取語(yǔ)料涵蓋了不同的社會(huì)關(guān)系，打破了以往研究只選取某一方面關(guān)系的局限，為了保證研究質(zhì)量，將對(duì)恭維應(yīng)答語(yǔ)的研究剔除研究范圍，從恭維語(yǔ)與語(yǔ)境中對(duì)話雙方的社會(huì)關(guān)系入手，具體探究恭維言語(yǔ)行為目的性大小對(duì)恭維程度深淺及真?zhèn)涡缘挠绊憽?/p>

　　二、目的性與恭維程度深淺及真?zhèn)涡?/p>

　　我們?cè)谑占ЬS語(yǔ)料及語(yǔ)料對(duì)現(xiàn)實(shí)恭維場(chǎng)景進(jìn)行分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在恭維言語(yǔ)行為中，有一類帶有明顯的希望對(duì)方滿足自己要求的目的性，這類恭維言語(yǔ)行為的恭維程度最深，而與此完全相反的，為另一類脫離了直接或間接功利目的、而僅僅出于贊賞或調(diào)侃聽(tīng)話者目的的恭維言語(yǔ)行為，顯然這一類恭維話語(yǔ)程度也是最淺的。在許多研究者看來(lái)，這類恭維言語(yǔ)行為被排除恭維范疇，但本研究將其作為恭維程度深淺及真值的下限。我們借用“真值”這一概念來(lái)表示恭維的真?zhèn)涡裕嬷翟酱螅骄哂姓鎸?shí)性;恭維色彩越濃，恭維程度越深。恭維言語(yǔ)行為的真?zhèn)涡约肮ЬS深淺程度與言語(yǔ)主體選擇恭維言語(yǔ)行為的目的密切相關(guān)，具體呈現(xiàn)為正相關(guān)，即言語(yǔ)主體選擇恭維言語(yǔ)行為的目的性越強(qiáng)，其恭維真值越大，恭維程度越深。而處于二者之間的，從前一類到后一類之間，還存在著因目的性不同而程度自深至淺、真值由大到小的恭維言語(yǔ)行為。這樣看來(lái)，似乎結(jié)論是分析語(yǔ)料前就可以得到的，但實(shí)際情況是，影響恭維程度深淺及真?zhèn)涡缘恼Z(yǔ)言外部因素，除了實(shí)施恭維言語(yǔ)行為主體的目的性，還受恭維者和被恭維者之間的社會(huì)關(guān)系影響。

　　三、典型社會(huì)關(guān)系下的目的性與恭維程度深淺及真?zhèn)涡?/p>

　　通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式，我們統(tǒng)計(jì)得出了人們對(duì)不同社會(huì)關(guān)系類型下恭維言語(yǔ)行為程度深淺的傾向性排序。我們將所收集到的恭維言語(yǔ)行為語(yǔ)料，根據(jù)會(huì)話雙方的社會(huì)關(guān)系和恭維者實(shí)施恭維言語(yǔ)行為的目的性大小，將恭維言語(yǔ)行為劃分為八種類別，將八種類別恭維言語(yǔ)行為實(shí)例和相關(guān)語(yǔ)境打亂順序隨機(jī)呈現(xiàn)，給受調(diào)查者1～10從低到高的離散分值，分別表示受調(diào)查者所認(rèn)為的恭維言語(yǔ)行為程度深淺。受調(diào)查者為在校大學(xué)生、公司或事業(yè)單位工作人員，其中公司或事業(yè)單位工作人員中職位高低者均有。我們共回收103份問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷97份，通過(guò)對(duì)97份有效問(wèn)卷的結(jié)果統(tǒng)計(jì)，得出每類恭維言語(yǔ)行為恭維程度深淺的平均分值，結(jié)果如下：

　　從調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，伴隨不同深淺程度和真值大小的，除了恭維者實(shí)施恭維言語(yǔ)行為的目的性大小外，還有恭維言語(yǔ)行為的會(huì)話主體之間的社會(huì)關(guān)系。為了進(jìn)一步闡明這一論述，我們將以目的為基準(zhǔn)，以會(huì)話主體之間社會(huì)關(guān)系為線索，按照恭維真值由大到小、恭維程度由深到淺的方向，將八類恭維言語(yǔ)行為描述如下：

　　(一)恭維帶有明顯的直接功利性目的，即恭維者有求于被恭維者，并且希望被恭維者滿足自己的要求，且恭維者與被恭維者的社會(huì)身份、地位存在懸殊，恭維程度最深，真值最大。

　　(1)“可不，大哥這個(gè)人吐個(gè)唾沫就是釘，仗義!”陳富忠眉飛色舞地恭維道，“賈市長(zhǎng)，我相中紡織廠那塊地了，地點(diǎn)好，不用動(dòng)遷，搞開(kāi)發(fā)準(zhǔn)賺!”(小說(shuō)《駐京辦主任》)

　　(2)“大哥，您就看著咱倆是老鄉(xiāng)的份上，您就幫兄弟一把，您的大恩大德，我是永世不忘。”(電視劇《蝸居》第七集)

　　例(1)中，陳富忠希望賈市長(zhǎng)可以幫助自己劃地開(kāi)發(fā)，帶有強(qiáng)烈的目的性，且二者之間存在社會(huì)地位的懸殊，因此恭維程度深，恭維話語(yǔ)真值大;例(2)中，陳寺福希望宋思明在招標(biāo)中幫助他奪標(biāo)，與例(1)情況類似。

　　(二)因自己有求于對(duì)方的功利性目的得到了滿足而進(jìn)行的恭維言語(yǔ)行為，即被恭維者幫助恭維者完成了某件事情，或?yàn)槠渫瓿赡臣虑樘峁┝丝尚行越ㄗh，且恭維言語(yǔ)行為主體與被恭維者身份地位亦存在懸殊，其恭維程度居于第二位。

　　(3)“大哥，你可真是我們地產(chǎn)界的諸葛亮，啊，你這大筆一揮，也在雁翎湖邊兒上畫了這么一個(gè)圈，這項(xiàng)目呀就全都活了，嘿嘿!”(電視劇《蝸居》第十一集)

　　例(3)中，為宋思明告訴房地產(chǎn)經(jīng)理他所有的荒地將來(lái)可建成高層公寓，經(jīng)理因?yàn)樽约旱墓阅康牡玫綕M足而恭維宋思明。經(jīng)理和宋思明存在社會(huì)地位的差距，這樣的恭維言語(yǔ)行為恭維程度及真值僅次于第一類，居于第二。

　　(三)恭維帶有間接的功利性目的，且恭維者與被恭維者存在身份地位的懸殊，其恭維程度及真值次于第二類。所謂間接的功利性目的，是指恭維者選擇恭維言語(yǔ)行為，是為了日后能夠得到被恭維者的關(guān)照或幫助，即為了發(fā)展與被恭維者的良好關(guān)系或日后自己的功利性目的得到對(duì)方滿足而進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為。

　　(4)“好，好，好，技術(shù)真不錯(cuò)!”

　　“行啊，你這球打得不錯(cuò)。你小子最近偷著練球了吧?”

　　“哎呦，我要不勤著練，哪能跟得上你啊?”(電視劇《蝸居》第四集)

　　例(4)中恭維者陳寺福與被恭維者宋思明存在社會(huì)地位差距，通過(guò)恭維可以發(fā)展與宋思明之間的關(guān)系，從而為日后其幫助自己做鋪墊。可見(jiàn)，陳寺福所進(jìn)行的是間接目的的恭維，恭維程度及真值大小處于第三位。

　　(四)恭維者進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為是為了對(duì)方滿足自己的直接目的，且恭維者與被恭維者不存在懸殊的身份地位，恭其恭維程度處于第四位。

　　(5)“你的氣質(zhì)、談吐、美貌、性感的身體，讓我無(wú)時(shí)無(wú)刻不想你。你知道，我守著一個(gè)癱子十幾年了，我內(nèi)心世界很苦，是你到這個(gè)家后，燃起我重新尋找愛(ài)的勇氣。你放心，我愛(ài)你，我一定要娶你。”(小說(shuō)《駐京辦主任》)

　　例(5)為袁錫藩對(duì)林娟娟的恭維，二人不存在社會(huì)身份、地位的懸殊。袁希望林滿足自己情感上的需求，其恭維程度居于第四位。

　　(五)恭維者進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為是因?yàn)閷?duì)方滿足了自己的目的，且恭維者與被恭維者不存在身份地位的懸殊，其恭維程度處于第五位。

　　(6)“額的神呢，老公，你簡(jiǎn)直太偉大了!你不就是魯迅筆下那個(gè)孺子牛嗎?吃草擠奶。你是怎么存的呀?”(電視劇《蝸居》第四集)

　　(7)“六萬(wàn)，太厲害了咱媽!哎呀，這關(guān)鍵時(shí)候還是要看老同志的!老公，我愛(ài)死你了!”(電視劇《蝸居》第四集)

　　例(6)語(yǔ)境為海藻問(wèn)小貝有多少存款，小貝說(shuō)還有六萬(wàn)多，海藻驚喜，對(duì)小貝進(jìn)行恭維。小貝的存款可以幫助海藻的姐姐海萍解決困難，二人并不存在社會(huì)身份地位差距，海藻的恭維是因?yàn)閷?duì)方滿足了自己的目的。例(7)與例(6)類似，這類恭維言語(yǔ)行為程度相對(duì)前四種已較輕。

　　(六)恭維者進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為是為了發(fā)展與對(duì)方的良好關(guān)系，恭維者與被恭維者不存在社會(huì)身份地位的懸殊，以便日后對(duì)方可以滿足自己的目的，其恭維程度處于第六位。

　　(8)“我說(shuō)你這可是真人不露相啊，這什么好事都讓你一個(gè)人攤了，你又得利，又出名，你說(shuō)你這么神通廣大，你當(dāng)初管我借什么高利貸啊，這四大銀行不都是你們家的嗎?”(電視劇《蝸居》第二十七集)

　　例(8)為蘇淳同事得知蘇淳升職后對(duì)蘇淳的恭維，目的是為了加深與蘇淳的關(guān)系，并暗含了希望蘇淳日后在工作上幫助自己，二人之間不存在社會(huì)身份、地位差距，這類恭維言語(yǔ)行為程度更輕，真值更小。

　　(七)恭維者進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為僅僅出于贊賞的目的，沒(méi)有其他直接或間接的目的，其恭維程度較淺，恭維真值偏小。這種情況多出現(xiàn)于身份地位差別不大的對(duì)話者之間，或者對(duì)話雙方雖然身份地位懸殊，但二者因關(guān)系密切，便消除了彼此的隔閡。

　　(9)“喲，小郭，這裙子真漂亮!”

　　“真的啊?”(電視劇《蝸居》第四集)

　　(10)“太棒了，真不是蓋的!您怎么會(huì)有這么棒的車呢?”

　　“朋友的。”

　　“您朋友真舍得，肯借您這么棒的車。(電視劇《蝸居》第五集)

　　例(9)為室友恭維海藻的裙子漂亮，二者不存在社會(huì)身份、地位的差距，且室友這樣的恭維僅僅處于贊賞目的;例(10)為海藻稱贊宋思明的路虎，盡管海藻與宋思明身份地位相差懸殊，但此時(shí)二人以朋友或兄妹的關(guān)系相處，因此海藻這樣的恭維僅僅處于贊賞和驚嘆，并沒(méi)有什么實(shí)際目的。這類恭維言語(yǔ)行為程度很輕，真值很小，已接近偽恭維。

　　(八)恭維者用恭維的方式調(diào)侃對(duì)方，此時(shí)雙方身份地位相差不大，或者雙方雖然身份地位相差懸殊，但彼此因關(guān)系密切便消解了身份地位的差距，其恭維程度最淺，恭維真值最小。

　　(11)“喲，郭姐，我看你現(xiàn)在還真是活地圖嘿，大家問(wèn)路都找你。”(電視劇《蝸居》第二集)

　　(12)好了，你是當(dāng)今柳下惠，坐懷不亂，不過(guò)，你今晚不亂也不行!”劉鳳云說(shuō)完， 一頭扎進(jìn)周永年的懷里，兩個(gè)人互相摟著溫存起來(lái)。(小說(shuō)《駐京辦主任》)

　　例(11)為海萍的同事問(wèn)海萍南平路怎么走，海萍非常迅速地把乘車及換乘路線說(shuō)了出來(lái)，鄰桌同事對(duì)海萍的恭維實(shí)則是一種調(diào)侃，調(diào)侃海萍為買房而奔波的辛苦。例(12)中，劉鳳云對(duì)丈夫的恭維也是一種調(diào)侃，這類恭維言語(yǔ)行為恭維程度最小，真值最低。

　　以上所列恭維程度由深到淺、恭維真值由大到小的8種類型的恭維話語(yǔ)，按照社會(huì)關(guān)系可以分為兩大類：一類為會(huì)話雙方存在社會(huì)身份、地位的差異(包含例(1)～(3)類恭維話語(yǔ))。另一類為會(huì)話雙方不存在社會(huì)身份、地位的差異或者因會(huì)話雙方關(guān)系密切而消解了二者社會(huì)身份、地位的差異(包含例(4)～(6)類恭維話語(yǔ))。前一類人際關(guān)系背景下所進(jìn)行的恭維言語(yǔ)行為，其程度及真值都大于第二類。表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示，例(3)與例(4)兩類恭維言語(yǔ)行為之間恭維程度平均分值差比前三類大。在第一類人際關(guān)系下，目的性的大小是影響恭維話語(yǔ)真值及程度深淺的重要因素，例(1)～(3)類恭維話語(yǔ)中，例(1)為恭維者有求于被恭維者，恭維帶有直接的功利性目的;例(2)為恭維者在被恭維者已經(jīng)滿足了自己的功利性目的后進(jìn)行恭維。例(1)與例(2)都與恭維者企求于被恭維者的直接功利性目的有關(guān)。例(3)為間接的功利性目的，即恭維者進(jìn)行恭維是為日后長(zhǎng)遠(yuǎn)的功利性目的計(jì)。相比之下，例(3)類恭維言語(yǔ)行為出現(xiàn)的頻率是較高的。從例(1)到第例(3)，恭維言語(yǔ)行為的目的性逐次降低，其恭維真值及程度也就逐次減小。位于恭維言語(yǔ)行為真值及程度深淺下限的是例(7)與例(8)兩類恭維言語(yǔ)行為。表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，從例(6)例(7)恭維程度平均分值差，明顯大于之前各類恭維言語(yǔ)行為之間的差值。例(7)中的恭維話語(yǔ)，其贊賞、表?yè)P(yáng)、驚嘆、安慰的色彩濃厚，恭維者本身進(jìn)行恭維言語(yǔ)行為選擇并不帶有明確的目的性，這極大地降低了此類恭維話語(yǔ)的真值和程度。例(8)中，恭維話語(yǔ)在恭維的表面下，表達(dá)的是對(duì)被恭維者的調(diào)侃甚至諷刺，恭維程度和真值已降到最低，我們稱其為“偽恭維”。關(guān)于“偽恭維”算不算恭維，不同的人有不同的看法。本研究將其作為恭維話語(yǔ)真值及程度的最下限而列入恭維話語(yǔ)的范疇，因其措辭、詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)、輔助成分、句式等都符合恭維話語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，只是在感情色彩上，“假恭維”借助說(shuō)話者的語(yǔ)氣表達(dá)了一種調(diào)侃或諷刺。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　本文從社會(huì)關(guān)系層面對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)恭維言語(yǔ)行為的程度深淺及真?zhèn)涡赃M(jìn)行了分析和探討。恭維言語(yǔ)行為主體實(shí)施恭維言語(yǔ)的目的性大小是影響恭維言語(yǔ)行為程度深淺及真?zhèn)涡缘闹匾蛩兀c目的性密切相關(guān)的是恭維者與被恭維者的社會(huì)關(guān)系。我們根據(jù)會(huì)話雙方的社會(huì)關(guān)系和恭維言語(yǔ)行為主體進(jìn)行恭維的目的性大小，將恭維言語(yǔ)行為劃分出了八個(gè)程度等級(jí)。在同一社會(huì)關(guān)系范疇下，選擇恭維言語(yǔ)行為的目的性越強(qiáng)，其恭維話語(yǔ)的真值越大，且其恭維程度越深。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]蔡春馳.英漢恭維語(yǔ)的對(duì)比研究[J].浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，

　　(2).

　　[2]戴慶廈.社會(huì)語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2004

　　[3]方瑞芬.漢語(yǔ)語(yǔ)境中恭維語(yǔ)和恭維應(yīng)答年齡差異研究[J].安徽

　　大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2008，(6).

　　[4]貢獻(xiàn).恭維答語(yǔ)——英漢言語(yǔ)行為對(duì)比[J].解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)

　　報(bào)，1997，(3).

　　[5]李慧，李經(jīng)偉，焦新平.中國(guó)學(xué)生英漢恭維應(yīng)答言語(yǔ)行為的實(shí)

　　證研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2011，(5).

　　[6]孫煒，周士宏，申莉編著.社會(huì)語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)論[M].北京：世界知

　　識(shí)出版社，2010.

　　[7]魏耀章.恭維語(yǔ)的性別差異研究[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，

　　(1).

　　[8]游汝杰，鄒嘉彥.社會(huì)語(yǔ)言學(xué)教程(第二版)[M].上海：復(fù)旦大

　　學(xué)出版社，2009.

　　[9]余艷娟.漢語(yǔ)恭維答語(yǔ)中性別差異的研究[J].理工高教研究，

　　2005，(2).