古漢語中使動類輕動詞句法語義研究

　　以生成句法層面的輕動詞句法為理論視點(diǎn)，以古代漢語中的使動用法為研究語料，探究使動類輕動詞的句法語義特征。研究發(fā)現(xiàn)：由于輕動詞的存在觸發(fā)句法移位，核心動詞“V”經(jīng)過移位，與輕動詞“v”合并，從而生成不同表層結(jié)構(gòu)的句子，完成語義表征。具體表現(xiàn)為：1.核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產(chǎn)生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式;2.形容詞經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結(jié)合，再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“形容詞,名詞/代詞”的句式;3.名詞經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結(jié)合，再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　《漢字文化》主要研究漢語漢字文化，探討漢語教學(xué)，并對漢語文與其他語文作比較研究。讀者對象為語言文字研究人員、高等院校語文專業(yè)師生及中小學(xué)語文教師等。有英文目次。

　　一、引言

　　陳承澤《國文法草創(chuàng)》(1922)首先提出了“致動”(即“使動”)的語法術(shù)語。在古漢語中，動詞或活用為動詞的名詞、形容詞等充當(dāng)謂語時，如果具有主語使賓語怎么樣的含義，就叫“使動用法”(《漢語知識詞典》)，其特殊的句法特征往往造成一定的理解難度。如：

　　(1)貞：師般其來人?(合集 1036)

　　(2)癸卯卜，賓貞：寧風(fēng)?(合集 13372)

　　(3)沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)

　　例(1)中的“來”不表達(dá)主語發(fā)生“來”的行為，而是表示主語“師般”使賓語“人”“來”，“來”用如使動;例(2)中的“寧”同樣用如使動，主語省略，義為“使風(fēng)停止”;例(3)中“從百余騎”容易誤解為“沛公是跟著百余名騎兵來的”，應(yīng)為“沛公使百余騎從”。

　　學(xué)者們對古漢語使動用法的研究，大致可分為三類：一是詞類活用研究(張忠達(dá)，1993;梁紅濤，2010;趙月華，2010)，二是語義句法關(guān)系研究(趙伯義，2001;張志華，2010)，三是使動用法與意動用法的比較研究(劉忠華，2003;時學(xué)偉，2011)。

　　輕動詞是生成語法的概念，其特點(diǎn)是只有語義內(nèi)容沒有語音形式且需依附實(shí)義動詞。我們認(rèn)為，古漢語中使動用法表現(xiàn)出明顯的輕動詞特征，因此將此類動詞定義為使動類輕動詞，即沒有語音形式但有“使”的語義且依附實(shí)義動詞而存在的動詞。不過，運(yùn)用輕動詞理論對古漢語使動類輕動詞的專門研究至今鮮有涉及。鑒于此，本文從《論語》《史記》等作品中選取有代表性的使動用法為語料，從生成句法層面的輕動詞句法理論出發(fā)，剖析古漢語使動類輕動詞的句法特征及語義內(nèi)涵。

　　二、輕動詞理論與古漢語使動類輕動詞

　　“輕動詞(light verb)”最早是由Grimshaw和Mester在1988年研究日語動詞“する”時提出來的。他們提出了“主目語讓渡(argument transfer)”的假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上認(rèn)為在某些語言里，存在一類特殊的動詞，即“輕動詞”。輕動詞不指派任何語義角色，而是吸取主要謂詞的題元柵(theta-grid)(Grimshaw J.Mester，1988)，也就是說，輕動詞在結(jié)構(gòu)中所起的作用十分輕微，主要扮演著功能上的角色。此外，Larson的雙賓格結(jié)構(gòu)研究與Hale和Keyser對主目語結(jié)構(gòu)的研究對輕動詞理論的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)和引導(dǎo)作用。Lason(1988)在對雙賓語結(jié)構(gòu)的研究中，提出了“VP嵌套假設(shè)”：役格謂語動詞可投射不止一個“VP”，這樣的兩個“VP”構(gòu)成的嵌套結(jié)構(gòu)提供三個論元位置;雙賓結(jié)構(gòu)及類似結(jié)構(gòu)中的三個論元，按照普遍的論旨等級關(guān)系(thematic hierarchy)AGRENT>THEME>GOAL>OBLIQUES，依次分布在這三個位置上。根據(jù)Larson的思想，Hale & Keyser(1993)指出詞系結(jié)構(gòu)中“VP”殼里的“V”是一個沒有語音形式和語義內(nèi)容的抽象動詞，這個抽象動詞就是我們所說的輕動詞。Chomsky(1995)將輕動詞(light verb)這一理論吸收并應(yīng)用于“最簡方案”中。他指出輕動詞不表達(dá)語義內(nèi)容，只包含接口不可解讀的純形式特征;在形態(tài)上為零形式;在句法上選擇“VP”作補(bǔ)語，投射一個“vP”。“輕動詞”的另一概念是相對于一般動詞(simple verb)來說的。由于該類動詞所承載的語義內(nèi)容較少，無法單獨(dú)表達(dá)一個完整的語義內(nèi)容，所以必須和另一個成分(通常是一個名詞短語作為其補(bǔ)足語)一起組合成一個動詞短語結(jié)構(gòu)，其名詞補(bǔ)足語的語義內(nèi)容表達(dá)了整個動詞結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容。從這個意義上說，前者比后者要輕(Jespersen，1954;Cattell，1984)。

　　馮勝利(2005)認(rèn)為，輕動詞移位的句法現(xiàn)象在古人的注釋中可見一斑。當(dāng)然，古人沒有“輕動詞”的概念， 但從他們的注釋中可以清楚地看出“派生”與“被派生”之間的相互關(guān)系。譬如《孟子》：“朝諸侯”，趙岐注曰：“使鄰國侯朝之”。由此可見，使動用法的句法語義內(nèi)容切合輕動詞理論的核心主張。

　　三、古漢語中使動類輕動詞的句法語義分析

　　引發(fā)句法移位是輕動詞句法的一大特征。如圖1所示，“v”選擇一個“VP”作補(bǔ)語，投射一個“vP”;下層“V”上移并嫁接到“v”，形成“V-v”;“Spec-vP”提供一個論元位置，用于合并外論元或填充詞，或接納自下移入的內(nèi)論元。

　　使動用法主要分三種類型，即動詞的使動用法、形容詞的使動用法和名詞的使動用法(李淑俊，2010)。下面分類進(jìn)行微觀分析。

　　(一)動詞使動用法的輕動詞層面探究

　　動詞使動用法，是指動詞帶上賓語后，表示使賓語施行謂語動詞表示的動作行為，其句法表征有三：動詞帶一個賓語;動詞帶雙賓語;動詞省略賓語。下面對這三種情況分別進(jìn)行分析。

　　第一，帶一個賓語的動詞使動用法。例如：

　　(4)項(xiàng)伯殺人，臣活之。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)

　　(5)夫如是，故遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之。(《論語·季氏》)

　　我們選取例(4)中的“臣活之”為例，如下圖：

　　如圖2所示，動詞“活”投射生成動詞短語“VP”，處于標(biāo)志語位置的是“之”，而在“v”下存在一個輕動詞“v”，它的標(biāo)志語是“臣”，補(bǔ)足語是以“之”為核心的“VP”。此處“v′”之下存在的輕動詞“v”有“使……”的語義。根據(jù)Chomsky(1995、2000)的輕動詞理論，該輕動詞是不帶語音的，即零形式，屬于虛詞，而零形式的虛詞，形式上相當(dāng)于一個詞綴，需要跟一個自由語素結(jié)合才符合語法。于是，輕動詞“v”引核心動詞“V”從下層上升與之合并來實(shí)現(xiàn)它的語法功能。而核心動詞移位與其結(jié)合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應(yīng)的附加義，用語音形式顯示出來就是“活”，于是就產(chǎn)生了“臣活之”這樣的句子形式。

　　第二，帶雙賓語的動詞使動用法。例如：

　　(6)晉侯飲趙盾酒。(《左傳·宣公二年》)

　　(7)王弗聽，負(fù)之斧鉞，使巡于諸侯。(《左傳·昭公十二年》)

　　(8)均之二策，寧許以負(fù)秦曲。(《史記·廉頗藺相如列傳》)

　　我們以例(6)中的“晉侯飲趙盾酒”為例分析。如下圖：

　　如圖3所示，動詞“飲”投射生成動詞短語“VP”，處于標(biāo)志語位置的是“趙盾”，而在“v′”下存在一個輕動詞“v”，它以“VP”為補(bǔ)足語，標(biāo)志語是“晉侯”，此處輕動詞“v”有“使……”的語義。根據(jù)Chomsky(1995、2000)的輕動詞理論，該輕動詞是不帶語音的，即零形式，屬于虛詞，而零形式的虛詞，形式上相當(dāng)于一個詞綴，需要跟一個自由語素結(jié)合才符合語法。于是，“V”從下層上升與輕動詞“v”合并，來實(shí)現(xiàn)它的語法功能。而核心動詞移位與其結(jié)合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應(yīng)的附加意義，用語音形式顯示出來就是“飲”，于是就產(chǎn)生了“晉侯飲趙盾酒”這樣的句子形式。

　　第三，賓語省略的動詞使動用法。例如：

　　(9)操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。(《資治通鑒·赤壁之戰(zhàn)》)

　　(10)雖大風(fēng)浪不能鳴也，而況石乎!(《蘇東坡全集·石鐘山記》)

　　“走”后省略了賓語“之”(曹軍)，“鳴”后省略了“之”(鐘磬)。

　　我們以例(9)中的 “走”分析。如下圖：

　　如圖4所示，動詞“走”投射生成動詞短語“VP”，輕動詞“v”選擇這個“VP”作補(bǔ)語，投射生成一個“vP”。由于輕動詞“v”沒有語音形式，有“使……”的語義，吸引下層“V”(走)上移并嫁接到“v”來實(shí)現(xiàn)它的語法功能。而核心動詞移位“V”與其結(jié)合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應(yīng)的附加意義，用語音形式顯示出來就是“走”，于是就有了“燒而走也”這樣的句子。

　　綜上分析，動詞使動用法是核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產(chǎn)生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式。

　　(二)形容詞使動用法的輕動詞層面探究

　　形容詞的使動用法，是指形容詞帶上賓語后，表示使賓語所代表的人或事物具有該形容詞所表示的性質(zhì)或狀態(tài)。

　　形容詞用作使動，例如：

　　(11)凄神寒骨，悄愴幽邃。(《柳河?xùn)|集·小石潭記》)

　　(12)君子正其衣冠。(《論語·堯曰》)

　　(13)凡用兵之法，全國為上，破國次之。(《孫子兵法·謀攻》)

　　我們以例(11)中的“凄神”為例分析。“凄神”義為“使神色變得凄涼”，如下圖：

　　如圖5所示，“使”“變得”都是輕動詞，故而能以空動詞的形式出現(xiàn)。首先“凄”移位與“變得”結(jié)合，然后再次移位與“使”結(jié)合，產(chǎn)生“凄神”的結(jié)構(gòu)。

　　由以上分析可見，形容詞用作使動，用輕動詞理論解釋就是：形容詞要經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結(jié)合，然后再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“形容詞,名詞/代詞”的句式。

　　(三)名詞使動用法的輕動詞層面探究

　　名詞的使動用法，是指名詞帶上賓語后，使賓語所表示的人或事物成為該名詞所表示的人或事物。

　　名詞用作使動，例如：

　　(14)爾欲吳王我乎?(《左傳·定公十年》)

　　(15)友風(fēng)而子雨。(《荀子·云賦》)

　　我們以例(14)中的“吳王我”為例分析。“吳王我”義為“使我成為吳王”。如下圖：

　　如圖6所示，“使”“成為”都是輕動詞，故而能以空動詞的形式出現(xiàn)，首先 “吳王”移位與“成為”結(jié)合，然后再次移位與“使”結(jié)合，產(chǎn)生“吳王我”的結(jié)構(gòu)。

　　由以上分析可見，名詞用作使動，用輕動詞理論解釋就是，名詞要經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結(jié)合，然后再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　四、結(jié)語

　　本文以輕動詞句法為理論視點(diǎn)，從動詞、形容詞、名詞用作使動三個方面，研究古代漢語使動類輕動詞如何通過句法重組，完成語義表征。研究發(fā)現(xiàn)：1.在動詞使動用法中，核心動詞從下層上升與輕動詞“使”合并，產(chǎn)生“動詞,賓語/雙賓語/賓語省略”的句式;2.在形容詞使動用法中，形容詞經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“變得”結(jié)合，然后再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“形容詞,名詞/代詞”的句式;3.在名詞使動用法中，名詞要經(jīng)過兩次移位，先移位與輕動詞“成為”結(jié)合，然后再次移位與輕動詞“使”結(jié)合，產(chǎn)生“名詞,名詞/代詞”的句式。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Chomsky，N.The Minimalist Program[M].Cambridge，MA：MIT

　　Press，1995.

　　[2]Chomsky，N.Minimalist inquiries：The frame work[M].

　　Cambridge，MA：MIT Press，2000.

　　[3]Grimshaw，J.&A.Mester.Light Verbs and Theta-Marking[J].

　　Linguistic inquiry，1988，(2).

　　[4]Hale，K.& S.J.Keyser.On argument structure and lexical

　　expression of syntactic relations[A].In K.Hale & S.J. Keyser(eds.).The View from Building 20：Essays in Linguistics in Honour of SylvainBromberger[C].Cambridge， MA：MIT Press，1993.

　　[5]Jesperson，O.A Modern English Grammar on Historical

　　Principles[M].London：George Allen & Unwin，1954.

　　[6]Larson，R.On double object constructions[J].Linguistic

　　Inquiry，1988，(19).

　　[7]馮勝利.輕動詞移位與古今漢語的動賓關(guān)系[J].語言科學(xué)，2005，

　　(1).

　　[8]李淑俊.試說古代漢語中的使動用法[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，

　　2010，(2).

　　[9]梁紅濤.使動與意動用法漫談[J].語文學(xué)刊，2010，(16).

　　[10]劉忠華.論古代漢語名詞使動用法與意動用法的區(qū)別[J].曲靖

　　師范學(xué)院學(xué)報，2003，(4).

　　[11]時學(xué)偉.古漢語中使動和意動用法的辨別[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，

　　2011，(5).

　　[12]朱行帆.輕動詞和漢語不及物動詞帶賓語現(xiàn)象[J].現(xiàn)代外語

　　2005，(3).

　　[13]張志華.古漢語使動用法的語義類型及語義指向[J].湖北社會

　　科學(xué)，2010，(8).

　　[14]張智義.輕動詞的句法語義研究[J].外語教學(xué)，2013，(2).

　　[15]張忠達(dá).古漢語詞類活用淺議[J].學(xué)術(shù)交流，1993，(4).

　　[16]趙伯義.論古代漢語的使動雙賓語[J].邢臺師范高專學(xué)報，

　　2001，(1).

　　[17]趙月華.古代漢語詞類活用研究[J].臺州學(xué)院學(xué)報，2010，

　　(4).