農(nóng)業(yè)論文范文腐稈劑在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)

　　【摘 要】腐稈劑在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)結(jié)果表明,應(yīng)用腐稈劑后,使水稻提早返青,有效控制田間雜草,且提高水稻有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。

　　【關(guān)鍵詞】腐稈劑;水稻;應(yīng)用效果　樹人論文發(fā)表網(wǎng)

　　為了驗(yàn)證水稻腐稈劑的應(yīng)用效果,特進(jìn)行了該試驗(yàn),從而為更好地推廣應(yīng)用腐稈劑提供參考和依據(jù)。

　　1材料與方法

　　1.1試驗(yàn)地概況

　　試驗(yàn)于2009年設(shè)在江西省寧都縣石上鎮(zhèn)的角源村和湖嶺村。角源村前作為水稻,土壤為灰黃泥土,肥力中等,有效磷2.76mg/kg,有機(jī)質(zhì)3.31%,水解氮167.1mg/kg,速效鉀111mg/kg。湖嶺村試驗(yàn)點(diǎn)前作為水稻,土壤為黃泥土,肥力中等,有效磷24.9mg/kg,有機(jī)質(zhì)0.89%,水解氮113.8mg/kg,速效鉀104mg/kg。

　　1.2試驗(yàn)材料

　　腐稈劑(佛山金葵子植物營養(yǎng)有限公司生產(chǎn));稻草。供試水稻品種角源村為皖稻199;湖嶺村為香優(yōu)818。

　　1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　角源村試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別為:不撒稻草也不撒腐稈劑(A1);既撒稻草也撒施腐稈劑(B1);只撒稻草(C1)。隨機(jī)排列,小區(qū)面積為66.7m2,無重復(fù)。湖嶺村試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,即只撒稻草(A2)和既撒稻草又撒施腐稈劑(B2)。隨機(jī)排列,小區(qū)面積為200.0m2,無重復(fù)。2試驗(yàn)點(diǎn)小區(qū)間均設(shè)置寬0.3m,高0.2m的田埂,并用塑料薄膜覆蓋,實(shí)行單灌單排,以防相互滲透;成熟后單收單曬單計(jì)產(chǎn)[1-3]。

　　1.4試驗(yàn)實(shí)施

　　角源村6月30日播種,處理B1于7月27日撒稻草15t/hm2和腐稈劑3kg/hm2,然后一同翻耕;處理C1于7月27日撒稻草15t/hm2并進(jìn)行翻耕。7月29日施45%(15-15-15)貴溪三元復(fù)合肥225kg/hm2和九化尿素112.5kg/hm2作基肥。7月30日移栽,栽插規(guī)格為20cm×20cm。8月6日施 45%(15-15-15)貴溪三元復(fù)合肥150kg/hm2和九化尿素150kg/hm2作追肥;分別于8月7日、8月26日、9月18日用藥各1次防治病蟲害;8月20日、9月15日各曬田1次;10月28日收割。

　　湖嶺村6月30日播種,處理A2 7月25日撒稻草7 500 kg/hm2,然后一同翻耕;處理B2撒稻草7 500kg/hm2和腐稈劑5kg/hm2,并進(jìn)行翻耕;7月27日施45%(15-15-15)雙聯(lián)三元復(fù)合肥300kg/hm2和九化尿素75kg/hm2作基肥; 7月28日拋栽,拋栽規(guī)格為28蔸/m2。8月4日施45%雙聯(lián)三元復(fù)合肥150kg/hm2和九化尿素150kg/hm2作追肥;分別于8月7日、8月14日、8月31日、9月20日各用藥1次防治病蟲害;8月15日、8月30日、9月13日各曬田1次,曬到田面起雞爪裂為度。10月25日收獲。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1各處理對(duì)田間雜草和水稻返青期的影響

　　經(jīng)田間觀察,角源村處理B1在整個(gè)生育期都未見雜草,并且水稻返青時(shí)間要比處理A1和處理C1早2~3d。田間泥也要比其他2個(gè)處理爛,撒了腐稈劑的比沒有撒的,稻草要提早腐爛。湖嶺村處理B2要比處理A2提早2~3d返青,且田中泥爛,未見雜草。處理B2的稻草也比處理A2的先腐爛掉。

　　2.2各處理對(duì)產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

　　從表1可以看出,角源村處理B1的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率都是最高的,其次為處理C1;其中處理B1比處理C1有效穗數(shù)增加0.30萬穗/hm2,每穗總粒數(shù)增加1.1粒,每穗實(shí)粒數(shù)增加1.3粒,結(jié)實(shí)率提高了0.3個(gè)百分點(diǎn);處理B1比處理A1有效穗數(shù)增加0.45萬穗/hm2,每穗總粒數(shù)增加1.4粒,每穗實(shí)粒數(shù)增加1.8粒,結(jié)實(shí)率提高0.5個(gè)百分點(diǎn);而處理C1比處理A1有效穗數(shù)增加0.15萬穗/hm2,每穗總粒數(shù)增加0.3粒,每穗實(shí)粒數(shù)增加0.5粒,結(jié)實(shí)率提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。湖嶺村處理B2比處理A2有效穗數(shù)增加1.35萬穗/hm2,每穗總粒數(shù)增加1.3粒,每穗實(shí)粒數(shù)增加1.2粒,結(jié)實(shí)率提高0.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　從表1還可以看出,角源村處理B1的產(chǎn)量最高,折合產(chǎn)量為7 477.5kg/hm2,比處理C1增97.5kg/hm2,增幅為1.32%,不明顯;比處理A1增產(chǎn)135kg/hm2,增幅為1.84%,不明顯;處理C1比處理A1增產(chǎn)37.5kg/hm2,增幅為0.51%,不明顯。湖嶺村處理B2比處理A2產(chǎn)量增加220.0kg/hm2,增幅為2.84%,不明顯。

　　3結(jié)論

　　試驗(yàn)表明,施用腐稈劑不僅能使水稻提早返青,有效控制田間雜草的生長,而且能有效地提高水稻的有效穗數(shù)、每

　　穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率[4-6];但提高幅度不大。

　　4參考文獻(xiàn)

　　[1] 謝柱存,何偉松.三種秸稈腐熟菌劑在稻田上的比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),2008,9(6):17-19.

　　[2] 葛秀文,李四斌,羅時(shí)明.晚稻秸稈還田腐熟技術(shù)在油菜上的應(yīng)用效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):650-651.

　　[3] 韋目闊,覃相妮,藍(lán)飛任,等.稻草還田對(duì)水稻產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(11):93-95.

　　[4] 韓瑋,聶俊華,李颯.外源纖維素酶在秸稈還田上的應(yīng)用研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(11):72-75.

　　[5] 張大偉,劉建,王波,等.連續(xù)兩年秸稈還田與不同耕作方式對(duì)直播稻田土壤理化性質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009(8):53-56.

　　[6] 李春霞,陳阜,王俊忠,等.秸稈還田與耕作方式對(duì)土壤酶活性動(dòng)態(tài)變化的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(11):68-70.