基于探地雷達(dá)的果樹(shù)根系檢測(cè)試驗(yàn)與分析

　　摘要：果樹(shù)的根系健康與水果品質(zhì)息息相關(guān)，如何檢測(cè)根系的健康狀況一直是果樹(shù)養(yǎng)護(hù)管理領(lǐng)域的難題。探地雷達(dá)作為新興的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)日益受到學(xué)術(shù)界和業(yè)界的重視。選擇江南大學(xué)校內(nèi)果園和江蘇省蘇州市吳中區(qū)東山鎮(zhèn)雙灣村果園內(nèi)的枇杷和水蜜桃果樹(shù)試樣，利用探地雷達(dá)對(duì)試樣進(jìn)行根系檢測(cè)試驗(yàn)，以評(píng)價(jià)探地雷達(dá)對(duì)果樹(shù)根系檢測(cè)的可行性。結(jié)果表明，通過(guò)分別設(shè)置900 MHz和400 MHz的天線(xiàn)頻率，探地雷達(dá)能夠獲取果樹(shù)試樣的細(xì)根和粗根分布圖，包括雷達(dá)信號(hào)波形圖、三維總覽圖和分層密度圖，根系圖像準(zhǔn)確地反映了果樹(shù)地下根系分布狀況，結(jié)果有助于果樹(shù)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和養(yǎng)護(hù)管理。

　　關(guān)鍵詞：果樹(shù);探地雷達(dá);無(wú)損檢測(cè);養(yǎng)護(hù)管理;根系圖像;健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

　　果樹(shù)的健康狀況不僅關(guān)系到水果的品質(zhì)，而且決定了果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)常性對(duì)果樹(shù)進(jìn)行健康檢測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)果樹(shù)的病蟲(chóng)害，并采取科學(xué)合理的防治措施。長(zhǎng)期以來(lái)，人們較重視果樹(shù)冠層葉片及樹(shù)干的病蟲(chóng)害防治，但對(duì)于肉眼難以發(fā)現(xiàn)的根系病害問(wèn)題較少關(guān)注。然而，果樹(shù)根系腐爛或其他病情，會(huì)嚴(yán)重影響水果的品質(zhì)和產(chǎn)量，甚至導(dǎo)致果樹(shù)死亡。準(zhǔn)確檢測(cè)果樹(shù)根系不僅有助于分析評(píng)價(jià)果樹(shù)的健康風(fēng)險(xiǎn)，也能幫助果農(nóng)進(jìn)行果樹(shù)肥、水、藥的合理管控。因此，如何在不傷害果樹(shù)本身的前提下，利用信息技術(shù)手段進(jìn)行果樹(shù)健康檢測(cè)，日益成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的重要研究方向。

　　探地雷達(dá)(ground-penetrating radar，GPR)是一種新興的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，有廣闊的應(yīng)用前景[1]。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸將GPR技術(shù)引入到木材及古樹(shù)名木無(wú)損檢測(cè)領(lǐng)域。一些學(xué)者提出利用雷達(dá)波的介電常數(shù)變化評(píng)價(jià)木材物理力學(xué)性能的變化情況，并通過(guò)大量試驗(yàn)證實(shí)了其可行性。例如，Mai等研究表明，雷達(dá)波在木材中傳播時(shí)對(duì)含水量高度敏感，而且其介電常數(shù)在雷達(dá)波平行于纖維方向時(shí)比垂直于纖維方向要高[2]。Martinez-Sala等利用1.6 GHz頻率的雷達(dá)波對(duì)不同密度的木材試件進(jìn)行試驗(yàn)，分析了雷達(dá)波介電常數(shù)對(duì)于木材紋理的響應(yīng)，他們發(fā)現(xiàn)包括傳播速度、指導(dǎo)波和反射波的幅度等參數(shù)值隨著傳播方向與紋理方向之間的變化而有較大變化[3]。

　　還有一些學(xué)者研究利用GPR檢測(cè)古樹(shù)的健康狀況，通過(guò)雷達(dá)信號(hào)分析，獲取樹(shù)木斷層圖像及根系分布示意圖[4-11]。如Butnor等使用900 MHz頻率的GPR對(duì)3種松樹(shù)進(jìn)行樹(shù)干橫截面和空洞檢測(cè)，他們發(fā)現(xiàn)近表面腐朽、空洞及干枯的樹(shù)身具有唯一的電磁特征，能夠與其他類(lèi)型缺陷區(qū)分開(kāi)來(lái)[5]，他們認(rèn)為GPR對(duì)于古樹(shù)的腐朽缺陷檢測(cè)需要提高量化分析功能。肖夏陽(yáng)等使用GPR對(duì)頤和園的部分古樹(shù)進(jìn)行了檢測(cè)研究[6-7]，他們利用激光掃描獲取樹(shù)干外形輪廓，并利用信號(hào)處理與圖像增強(qiáng)方法提高GPR斷層圖像的真實(shí)感。Mihai等利用同軸探針獲取新采伐樹(shù)根的相對(duì)介電常數(shù)，采樣頻率范圍從50 MHz到3 GHz，并將介電常數(shù)結(jié)果輸入探地雷達(dá)正演模型，結(jié)合不同的實(shí)際場(chǎng)景進(jìn)行分析，結(jié)果表明該模型有助于更好地理解GPR檢測(cè)樹(shù)木根系的可行性及局限性[8]。Yamase等建立二維網(wǎng)格模型，研究了在不同根直徑和含水量情況下，GPR對(duì)根系的可檢測(cè)性[9]。針對(duì)城市異構(gòu)多層土壤條件下的懸鈴木和七葉樹(shù)，Altdorff等研究分析了在250 MHz頻率下的GPR根系檢測(cè)性能[10]。

　　崔喜紅等利用探地雷達(dá)2 GHz頻率天線(xiàn)在根徑估測(cè)方面的優(yōu)勢(shì)，提出一個(gè)可實(shí)際應(yīng)用的粗根生物量估算新方法[11]。首先通過(guò)采集少量的根樣本測(cè)得平均根密度，通過(guò)探地雷達(dá)野外測(cè)量試驗(yàn)建立基于探地雷達(dá)波形信號(hào)的根徑估測(cè)模型對(duì)根徑進(jìn)行估測(cè)，基于根圓柱體(短根)或長(zhǎng)錐體(長(zhǎng)根)假設(shè)，通過(guò)估測(cè)的根徑計(jì)算出根體積，最后利用根密度和根體積計(jì)算得到根生物量，結(jié)果證明了該方法的有效性和合理性。現(xiàn)有GPR技術(shù)的主要問(wèn)題在于樹(shù)木斷層成像的精度不高，缺陷定位誤差較大;根系檢測(cè)分辨率不高，無(wú)法有效分辨出爛根或偽樹(shù)根，沒(méi)有定量分析功能，從而影響到樹(shù)木健康狀況的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

　　基于GPR的果樹(shù)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)研究還鮮有報(bào)道。本研究以枇杷(Eriobotrya japonica)和水蜜桃(Prunus persica)樹(shù)為試樣，探索應(yīng)用GPR對(duì)果樹(shù)進(jìn)行根系檢測(cè)。提出了基于GPR的果樹(shù)根系檢測(cè)方法，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與結(jié)果分析證實(shí)了該檢測(cè)方案的可行性，表明GPR的根系檢測(cè)結(jié)果對(duì)于果樹(shù)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和養(yǎng)護(hù)管理具有重要參考價(jià)值。

　　1 探地雷達(dá)根系檢測(cè)原理

　　探地雷達(dá)產(chǎn)生一系列電磁脈沖，當(dāng)脈沖穿過(guò)地面時(shí)它會(huì)被所穿過(guò)的物質(zhì)(土壤、水、巖石、根)不同程度地反射、折射和吸收。導(dǎo)致反射的是目標(biāo)介質(zhì)和掩埋物體之間的介電常數(shù)的差異，介電常數(shù)的差異越大，反射系數(shù)就越大[1]。雷達(dá)天線(xiàn)中的接收器接收返回信號(hào)，雷達(dá)控制單元記錄返回信號(hào)的雙向傳播時(shí)間、振幅和極性。這些信息通常以縱坐標(biāo)表示時(shí)間，橫坐標(biāo)表示信號(hào)強(qiáng)度和極性，稱(chēng)為 A-scan。當(dāng)天線(xiàn)工作時(shí)，它被沿著直線(xiàn)或圓弧在地面上拖動(dòng)，并以固定的時(shí)間或位置間隔發(fā)射電磁脈沖。將多條A-scan跡線(xiàn)組合起來(lái)，形成典型的探地雷達(dá)剖面掃描(B-scan)，使得地下目標(biāo)在探地雷達(dá)圖像中常以雙曲線(xiàn)形態(tài)呈現(xiàn)，橫坐標(biāo)為距離，縱坐標(biāo)為信號(hào)的雙向傳播時(shí)間，見(jiàn)圖1-a和圖1-b。用灰色或假彩色表示回波信號(hào)的強(qiáng)度[12]，圖1-c 為開(kāi)源軟件gprMax[13]仿真樹(shù)根探測(cè)結(jié)果的示意圖。

　　推薦閱讀：果樹(shù)技術(shù)人員評(píng)職稱(chēng)如何發(fā)表論文