民國(guó)時(shí)期女性參與訴訟的情況分析

　　摘 要：　在中國(guó)傳統(tǒng)法律中, 解除婚姻的權(quán)利是男性所特有的。這種傳統(tǒng)在清末開(kāi)啟法律近代化進(jìn)程之后慢慢發(fā)生了改變, 民國(guó)的法律規(guī)定男女同等享有解除婚姻的權(quán)利。本文基于一批民國(guó)時(shí)期婚姻糾紛的卷宗, 從年齡、訴訟請(qǐng)求、起訴理由、出庭情況、最后結(jié)果幾個(gè)環(huán)節(jié)分析了女性主動(dòng)起訴案件的共同特點(diǎn), 最后再對(duì)個(gè)別案件的特征進(jìn)行總結(jié), 以期對(duì)婚姻訴訟中的女性原告有較為全面的了解。

　　關(guān)鍵詞：　民國(guó); 婚姻訴訟; 女性原告;

　　《民主與法制》(半月刊)創(chuàng)刊于1979年，由中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦。雜志伴隨著黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)我國(guó)民主與法制建設(shè)的進(jìn)程成長(zhǎng)和發(fā)展，是集政治、法律、倫理、社會(huì)為一體的綜合性新聞半月刊。

　　一、民國(guó)時(shí)期女性的婚姻權(quán)利的發(fā)展變化

　　在中國(guó)傳統(tǒng)的婚姻關(guān)系里, 女性的地位是低于男性的, 男尊女卑可以說(shuō)是傳統(tǒng)婚姻家庭關(guān)系的特征。相比較男性, 女性權(quán)益既少又無(wú)法得到強(qiáng)有力的保障。從解除婚姻方面來(lái)說(shuō), 傳統(tǒng)法律規(guī)定在七種條件下:無(wú)子、口多言、有惡疾、淫、妒、不順公婆、盜, 只要女方有其一, 男方即可解除婚姻。這種權(quán)利集中在男方手中, 而不是男女雙方平等享有。這種局面一直持續(xù)到清末, 清末因面臨內(nèi)憂外患, 不得不變法修律, 學(xué)習(xí)西方法律體系, 開(kāi)啟中國(guó)法律近代化進(jìn)程。在婚姻家庭關(guān)系中, 女性的地位漸漸發(fā)生改變, 越來(lái)越多的女性開(kāi)始覺(jué)悟, 其他仁人志士也認(rèn)識(shí)到, 在婚姻家庭關(guān)系中夫妻之間也應(yīng)該是平等的。當(dāng)然, 這種思想觀念的轉(zhuǎn)變是非常困難的, 從清末開(kāi)始, 貫穿整個(gè)民國(guó)時(shí)期, 有關(guān)女性婚姻自主權(quán)、女性的解放、平等解除婚姻權(quán)等思想的宣傳也在艱難地推進(jìn), 這其中, 有媒體對(duì)女性提出離婚的案件的大量宣傳報(bào)道, 也有有識(shí)之士的大聲呼吁, 當(dāng)然, 最主要的還是國(guó)家法律的明確規(guī)定。

　　二、民國(guó)時(shí)期的法律依據(jù)

　　《中華民國(guó)民法·親屬編》規(guī)定了夫妻雙方平等享有提出離婚的權(quán)利, 可以以下列情形之一為據(jù):重婚;通奸;受虐待以致不堪同居;虐待對(duì)方直系尊親屬, 或被對(duì)方直系尊親屬虐待, 致不堪為共同生活者;在患有不治之惡疾時(shí), 被惡意遺棄者;意圖殺害配偶;有重大不治之精神病;生死不明已滿三年;被判處三年以上徒刑或因犯不名譽(yù)之罪被處徒刑。這是法律所規(guī)定的, 國(guó)家認(rèn)為夫妻關(guān)系已經(jīng)不能正常維持下去的情形, 只要對(duì)方具有其中一項(xiàng), 夫妻任何一方, 都可以到法院起訴離婚。從條文上來(lái)看, 還是比較平等地規(guī)定了夫妻雙方的權(quán)利。

　　三、民國(guó)時(shí)期女性參與訴訟的情況

　　通過(guò)分析民國(guó)時(shí)期婚姻糾紛的卷宗可知, 有不少是女性主動(dòng)提出訴訟的案件, 相比較女性被訴, 這種女性主動(dòng)提起訴訟的案件, 更能考察民國(guó)女性在婚姻訴訟中的角色意義, 有更多的研究?jī)r(jià)值。

　　(一) 年齡段的差異

　　對(duì)這些主動(dòng)起訴的女性進(jìn)行年齡段上的劃分, 可見(jiàn), 18歲以下女性直接起訴的很少, 一般都是委托他人代為起訴。19～30歲的女性是最多的, 31～40歲的較少, 年齡越大起訴的越少。19～30歲這一年齡段, 女性對(duì)自身權(quán)益的維護(hù), 無(wú)論是精力還是欲望都很強(qiáng)烈。而年齡越大案件越少, 從現(xiàn)實(shí)的角度分析, 不是年齡大的女性婚姻都很和諧, 沒(méi)有糾紛。原因可能有兩方面:一是年齡大的女性可能對(duì)婚姻、對(duì)人生失去了期許, 除非確實(shí)是被逼到忍無(wú)可忍的程度, 不然會(huì)選擇得過(guò)且過(guò), 繼續(xù)忍受。二是年齡大的女性, 可能還有著封建思想, 如果丈夫?qū)Υ约翰缓? 不會(huì)去追究丈夫的原因, 而是覺(jué)得是自己哪里做得不夠, 維權(quán)意識(shí)沒(méi)有接受過(guò)新思想的人那么強(qiáng)。

　　(二) 訴訟請(qǐng)求的種類

　　女性起訴的案件當(dāng)中, 請(qǐng)求離婚是最多的, 其次是解除婚約的, 除此之外的其他案件的類型雖多, 但每一類下面的案件不多, 比如有因男方重婚, 請(qǐng)求判決該重婚無(wú)效的。有因丈夫不喜歡自己, 把自己趕出家門(mén)而請(qǐng)求讓自己回去, 準(zhǔn)予同居的。也有刑事自訴案件, 因強(qiáng)奸未遂請(qǐng)求懲罰犯罪嫌疑人的。還有起訴男性強(qiáng)迫婚姻, 要求懲罰對(duì)方的。這批卷宗歸類屬婚姻大類, 與婚姻有關(guān)的各種民事, 甚至是刑事糾紛都有涉及, 所以訴訟請(qǐng)求看起來(lái)五花八門(mén), 但統(tǒng)計(jì)顯示, 確實(shí)是起訴離婚的最多, 這也符合婚姻類糾紛的實(shí)際情況。這些起訴離婚的案件, 幾乎都是先有婚約, 并不是自由戀愛(ài)。

　　(三) 訴求的理由

　　筆者對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn), 申請(qǐng)離婚的案件是最多的。法律規(guī)定了很多條可以提出離婚的情形, 從卷宗上來(lái)看, 這些女性申請(qǐng)離婚的理由幾乎都是因?yàn)槭芘按ｋx婚理由集中在虐待這種威脅到女性生命健康的情形上, 可能說(shuō)明民國(guó)時(shí)期雖然法律規(guī)定了女性擁有較為充分的離婚自主權(quán), 但實(shí)際上, 除非真正威脅到生命健康, 她們才會(huì)去起訴離婚, 而在其他情形下, 比如男性重婚的、通奸的、被判刑等, 女性還是傾向于原諒丈夫, 繼續(xù)維護(hù)婚姻, 思想解放的程度還達(dá)不到真正的男女平等。

　　(四) 出庭情況

　　就女性原告出庭的情況來(lái)講, 親自出庭的女性比例明顯高于委托他人出庭的比例。委托他人出庭的案件中, 代理人是男性親屬的比例大于委托母親的比例。因?yàn)榘讣愋椭饕请x婚, 離婚的主要理由是受虐待, 這些事情還是要當(dāng)事人親自到庭陳述真實(shí)性更強(qiáng), 其母親或者其他代理人因不了解具體細(xì)節(jié), 在與男方對(duì)薄公堂時(shí), 會(huì)影響訴訟請(qǐng)求能否得到法官的支持。

　　(五) 最后的結(jié)果

　　女性起訴之后, 其訴訟請(qǐng)求能否得到支持, 這個(gè)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)出特別明顯的趨勢(shì), 主要是卷宗不完整, 很多卷宗缺少判決的部分。但從那些有判決的卷宗來(lái)看, 法院的判決還是相對(duì)公正的, 有些女性的訴訟請(qǐng)求全部得到支持, 有些案件法院只支持女性的部分請(qǐng)求, 也有法院判決女性原告敗訴的案件。支持或不支持, 主要還是根據(jù)雙方的陳述, 由法官進(jìn)行居中判決。雖然女性起訴離婚的理由主要是受虐待, 但有些原告既不能提供證據(jù), 也沒(méi)有相應(yīng)的驗(yàn)傷單, 甚至有些案件里被告會(huì)提起反訴, 是因?yàn)槠拮雍贸詰凶觥⒉恍㈨樄挪艑?duì)妻子有辱罵的情況。總之, 法院沒(méi)有很明顯的傾向于男性或者女性, 法院的判決整體上還是公正的。

　　四、非典型性特征

　　綜觀這些卷宗, 除了上述從訴訟環(huán)節(jié)進(jìn)行整體分析外, 針對(duì)具體案件, 還可以從中觀察到下列個(gè)別的特征。

　　第一, 在這些起訴的女性當(dāng)中, 有些是有文化的, 從其起訴文書(shū)和庭審記錄可以看出來(lái), 這些女性在維權(quán)的時(shí)候表現(xiàn)得更有理有據(jù), 條理清楚, 不卑不亢。

　　第二, 并非所有被虐待的女性都是起訴離婚, 也有被丈夫打罵, 甚至趕出家門(mén), 其訴訟請(qǐng)求是維持夫妻同居之權(quán)。

　　第三, 并非所有起訴的女性都是正義的一方, 有些案件通過(guò)被告答辯甚至是反訴, 才知曉該女性在婚姻關(guān)系中也有過(guò)錯(cuò), 并且還惡人先告狀。

　　第四, 有些判決不準(zhǔn)離婚或者和解的案件, 如果夫妻關(guān)系真的非常惡劣, 在執(zhí)行時(shí)會(huì)有障礙, 最終還是會(huì)發(fā)生二次起訴。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]朱漢國(guó).從離婚訴訟案看民國(guó)時(shí)期婚姻觀念的演進(jìn)[J].河北學(xué)刊, 2013 (6) .

　　[2]里贊.民國(guó)婚姻訴訟中的民間習(xí)慣:以新繁縣司法檔案中的定婚案件為據(jù)[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) , 2009 (1) .

　　[3]張斌.民間慣例與法律事實(shí)的認(rèn)定——從民國(guó)兩起離奇婚姻訴訟案談起[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào), 2009 (3) .劉佳.民國(guó)時(shí)期貴州婚姻訴訟中的女性研究[J].決策探索(下),2019(03):45-46.相關(guān)內(nèi)容推薦

　　民國(guó)時(shí)期婚姻成立制度變遷2016-05-29