SCI推薦同行評審是比較容易找的,同行評審是由本領(lǐng)域的專家對研究進行評估和評價。許多國家都將同行評審作為科研發(fā)表的重點,大多數(shù)期刊也采用同行評審,因為同行評審一般都能確保發(fā)表的科研質(zhì)量。一般期刊審稿都會將論文送到同行評審人手中,也有的要求作者自己推薦同行評審人。
SCI推薦同行評審?fù)ǔJ切枰髡咦约和扑]審稿人,主要意圖是找到最合適的“小同行”審稿專家因為作者已經(jīng)閱讀過大量的相關(guān)文獻,了解哪些人在做這方面的研究,作者比編輯更清楚誰更有資格和能力來評估自己的工作。作者在公正、認真的前提下推薦的審稿人應(yīng)該是最合適的審稿人,這種方法有利于加快審稿進程。
作者選擇同行評審人有以下幾種方法:
作者應(yīng)優(yōu)先選擇投稿論文中參考文獻的作者。選擇和你的研究內(nèi)容最直接相關(guān)的文章作者,或者多次出現(xiàn)的作者名作為候選。推薦審稿人可以是研究的同一疾病領(lǐng)域,也可以是不同疾病的同一研究方向,還可以是應(yīng)用了相同的方法學(xué),從而滿足從多個角度全面評估投稿論文的需求。通過這種方式,找到3名推薦審稿人應(yīng)該不難。
其次,通過數(shù)據(jù)庫或者google scholar尋找到新發(fā)表的相關(guān)論文作者。這些論文可能在剛剛開始研究時檢索遺漏的文章、或者是在你研究及論文寫作期間剛剛發(fā)表的最新論文。
第三,投稿期刊中發(fā)表的相關(guān)文章作者。進入準(zhǔn)備投稿的期刊網(wǎng)頁,輸入投稿論文關(guān)鍵詞,尋找在該期刊內(nèi)發(fā)表過的相關(guān)文章。
第四,在學(xué)術(shù)會議中交流過的學(xué)者。如果你投稿的論文在之前參加過學(xué)術(shù)會議并做了交流,則會議期間交流過的本領(lǐng)域方面的專家是非常重要的推薦審稿人。無論是對方來討論你的報告,還是你在觀摩別人的研究成果后,和對方討論了雙方的相關(guān)研究,都給別人留下一個直觀的印象;在這個場合下結(jié)識的學(xué)者不僅僅會成為你文章的審稿人員,還有可能成為你未來的合作伙伴。
對于同行評審人來說,同行評審的工作都是無償?shù)模皇悄芗皶r了解自己專業(yè)鄰域內(nèi)的最新發(fā)展,同時讓自己的簡歷更好看一點。所以很多人還是喜歡做論文評審人的。所以如果作者自己能聯(lián)系到評審人,還是很容易達成一致的。
論文指導(dǎo) >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >