sci審稿人關(guān)注點較高的問題

　　基本上國際學(xué)術(shù)期刊都是采用同行評議的方式來評估論文的科學(xué)性。其中很多都需要作者在投稿時推薦3-5個審稿人。對于投稿sci論文的作者來說，推薦審稿人是為了讓自己的論文更好的通過，除了自己要盡可能的完善論文的缺點之外，還需要了解審稿人關(guān)注的問題是什么，這里匯總了部分sci審稿人關(guān)注點較高的問題。

　　1、有的審稿人特別重視是否有比較明確的假說和意義凸顯點存在;

　　2、論證是否合乎邏輯，討論和結(jié)論是否合理;

　　3、參考文獻引用是否妥當(dāng);

　　4、內(nèi)容是否新穎、重要;

　　5、文字表達是否正確、簡明、清楚;

　　6、實驗描述部分是否清楚并且能被讀者重復(fù)、實驗數(shù)據(jù)是否真實、可靠;

　　7、論題是否適合于相應(yīng)的期刊;

　　8、圖表的使用和設(shè)計是否必要、規(guī)范、清楚;

　　9、摘要、引言、體例是否合適。

　　SCI論文的格式要盡可能做到標(biāo)準(zhǔn)。SCI論文段落劃分要清楚，清晰的排版有利于審稿人的審查。在排版上論文內(nèi)容段落和段落之間需要留出一定的空間，讓文章看起來更加整潔。SCI論文正文、標(biāo)題和參考文獻需要使用不同的字體來分開。

　　推薦閱讀：論文外審有幾個審稿人