礦業工程師論文發表粉煤灰中未燃組分管理

　　粉煤灰中未燃組分即殘炭主要來源于煤中難燃組分，大量惰性組形成的未熔炭燃燒活性差是影響電廠飛灰含炭量高的重要原因之一。本文主要探討粉煤灰中未燃組分新研究發展管理。

　　《煤炭轉化》主要刊載內容：煤科學;煤的凈化和燃燒;煤的熱能和焦化;煤的氣化和煤氣凈化;煤的液化和產品提質;煤轉化過程中的催化;煤系資源綜合利用等。獲獎情況：第三、四、五屆華北地區十佳期刊;1990-2001年連續17次被評為華北地區優秀期刊、山西一級期刊、山西優秀期刊;中國期刊方陣“雙效”期刊;1992-2011年連續33次被評為中國權威學術期刊;全國能源刊物優秀期刊。

　　一、測定及分選方法的研究

　　可燃物就是可以燃燒的部分，因而其成分應該和煤的可燃成分一致，即可燃的碳、氫、氮、硫等元素;其不可燃部分為灰分、水分和氧元素。

　　1.飛灰和爐渣可燃物的測定方法：根據飛灰和爐渣的組成可以確定其可燃物測定方法有兩種：(1)直接測定法(direct determine method)：直接測定法是做元素分析直接測定灰渣可燃物中的炭、氫、氮、硫等可燃元素及有機氧元素，簡稱DDM法。(2)間接差減法(indirect determine method)：即先測出灰渣可燃物中灰分、水分等不可燃部分，然后減去該組分得出可燃物含量，即灼燒減量法。簡稱IDM法。DDM法測量的優點是可以了解可燃物的組成，但其不足之處是測量項目多，工作量大。.需要直接測量其中總的碳、氫、氮、硫，然后再把其完全灰化后測其不可燃的碳、氨、氮、硫含量。同時還要測其碳酸鹽二氧化碳、水分以進行碳和氫的修正。不利于現場人員操作，只可做為研究或精確定量時的方法。IDM法雖然不能直接了解可燃物的組成及含量，但其測量方法簡單易行。只要進行灼燒求出減量。但部分減量可能是因水分蒸發和碳酸鹽分解而引起的，而這兩者并不屬于可燃物。因此要實測水分及碳酸鹽分解產物以修正減量，才能得到較為準確的可燃物值。

　　2.分選方法：粉煤灰中未燃炭的分選方法有濕法分選和干法分選。濕法分選利用了炭粒的表面潤濕性和可浮性;干法分選中分選效果較好的有電選法，它利用的是粉煤灰中未然炭和其他顆粒在導電性上的差異來實現的。

　　二、顯微結構形態研究

　　研究灰中未燃炭一般要富集灰中的炭顆粒做成分析炭樣。用光學顯微鏡和描描電鏡觀察其顯微結構形態。用計點法、網格法等估出各顯微類型所占的比例。鄭雨壽利用光學顯微鏡在飛灰里區分出三種炭顆粒微結構類型，即空心炭、網狀炭和未熔炭?？招奶渴怯梢粋€特大氣孔和圓形的炭壁組成，具強的朔性流動標志。炭壁的厚度變化大。未熔炭外形不規則但氣孔很少，且形狀特殊，常呈窄長形，相互平行排列。網狀炭具不規則外形，且多數為不閉合的圓形，部分網狀炭的氣孔排列十分規則?？招奶咳紶a性好，未熔炭燃燼性差，網狀炭燃燼性介于二者之間。王運泉將火力發電廠煤粉燃燒后形成的飛灰和底灰合起來研究。將未燃組分分為兩大類：未燃燼底殘炭和未變化或變化不明顯的煤粒。炭的類型和豐度主要與煤沿組成、變質程度和燃燒方式有關?？招奶亢途W狀炭源自鏡質組。鏡質組比惰質組有較高的揮發分產率，在高溫熱解過程中，會出現不同程度的膨脹，塑性變形，甚至流動，同時不斷釋放揮發分，因而產生大量的氣孔;結構炭和末熔炭主要源自情質組，它們在加熱過程中既不變形也不軟化，揮發分產率很低，未經塑性變化過程，燃燒時可導致炭壁即細胞壁逐漸斷裂，所以由情質組形成的殘炭幾乎沒有氣孔，同時也程度不同地保存有原惰質組的形態，結構乃至光性持征。研究表明空心炭和網狀炭在燃燒時，熱化學反應首先發生在揮發分析出所產生的氣孔中，隨著燃燒的進行，表現出密度不斷變化、直徑不變的燃燒持征，即服從所謂的“等直徑”燃燒方式，而結構炭和末熔炭則表現出從顆粒表面向內部燃燒，即密度不變，直徑不斷縮小的燃燒過程，服從所謂的“等密度”燃燒方式。

　　三、難燃組分的研究

　　1、煤巖組分的熱解作用研究：熱解是煤粉燃燒的初始階段，也是一個重要的階段。因此，研究煤粉的燃燒特性，首先總是涉及到其熱解過程。在這方面的研究有：KrevelenL研究了不同煤巖組分熱解過程的最大失重速率隨熱解溫度的變化規律，表明穩定組的失重速率最大，其次是鏡質組，絲質體最小。此外，他還研究了不同煤巖組分的軟化及粘結性能，表明穩定組的膨脹性能最強，其次是鏡質組，惰性組在熱解階段不發生軟化.從而也不表現出膨脹及粘結性。li等研究了不同溫度及不同升溫速率下Linby煤和Point of Ayr煤中鏡質組、穩定組和惰性組熱解時的焦油產率及揮發物收率.結果表明穩定組的焦油及揮發物產率最高，鏡質體次之，情性組最低。而且，穩定組開始形成焦油及揮發物的溫度較低，而情性組的形成溫度最高。舒新前[4]通過對神木煤熱解過程中的揮發物釋放規律的研究發現，鏡煤(富鏡質組煤)比絲炭(富惰性組煤)的揮發物產率要高。

　　2、煤焦形態的研究：煤粉熱解脫除揮發物后將形成固體煤焦，它是燃燒過程的物質基礎。不僅其成分，而且包括其顆粒形狀和大小、孔隙特性等均對燃燒過程有著重要的影響，而后者我們統稱為煤焦形態。盡管許多研究者關于煤焦形態的研究，做了很多工作.但仍然存在著一些不足，主要可歸納為： (1)迄今為止，關于煤焦形態的分類依據主要是顆粒大小、孔隙大小及孔隙度、孔隙的連通程度、顆粒的熔融膨脹程度、外表形態、光學結構及孔壁厚度等。 (2)分類系統及名詞術語較為混亂。舒新前認為，熱解過程中煤粉脫揮發分狀況及顆粒的熔融變化程是影響煤焦形態的主要原因.它決定了煤焦的顆粒狀況、孔隙特征及光學性質。因此.顆粒的熔融變化程度應作為煤焦形態類型劃分的主要依據，由此派生出來的煤焦顆粒的其它特征則只能作為次依據。此外，根據顆粒上原始胞腔的保留程度將未熔融狀焦分為致密狀焦、結構狀焦及礦質型焦三種類型。

　　3、煤焦的燃燒狀況及煤中難燃組分的研究：

　　3.1煤焦的燃燒狀況：Hamilton認為鏡質組多形成胞狀焦，因此易于燃燼。Shibaka研究后認為.原煤中惰性組的反射率值差別較大.大多數惰性組是半絲質體、碎屑惰性體等，其反射率值較低.熱解時易形成胞狀焦.而那些反射率值較高的惰性組.如絲質體則易形成密實焦。Jones等認為，與鏡質組相比絲質體易形成更多的大顆粒焦，其孔隙率較低。但是，兩者間的差別格隨著變質程度的升高而縮小，也就是說，燃燒是以等直徑的方式進行。而密實焦和碎屑焦由于孔隙不發達，因此空氣很難進入焦粒內部，燃燒一股是在顆粒的外表面進行。這樣，隨著燃燒過程的進行，顆粒的粒度會逐漸減小，而其密度則近于保持不變，即所謂的等密度燃燒方式。另一些焦則以混合方式燃燒。

　　3.2煤中難燃組分的研究

　　3.2.1煤中難燃組分的研究現狀：如前所述.自從Shibaoka注意到了煤中各種煤巖組分間的燃燒特性差異以來，許多學者相繼開展了煤中難燃組分的研究。Nand等研究認為，煤中鏡質組易于燃燼、惰性組成于燃燼，而且電廠飛灰中的未燃炭與原煤中的惰性組(主要是絲質體、半絲質體、粗粒體及假鏡質體)有明顯的依賴關系。Lee等研究發現.飛灰中的末燃炭與原煤中的絲質體、微粒體和氧化鏡質體具有很大的相關性。然而.另外一些學者研究認為，并不是煤中所有的惰性組分均是難燃組分。因此.人們指出了利用反射率值確定煤中難燃組分的方法。Jones指出了可以用反射率值確定煤中的熔融組分、部分熔融組分及非熔融組分.并規定了反射率值為1.3%—1.8%.即反射率值低于1.3%的惰性組分.在熱解過程中也會發生熔融流動，反射率值在1.3%—1.8%之間的惰性組分會發生部分熔融，而反射率值大于1.8%的惰性組分則不會出現熔融流動現象。Falcon等認為，煤中的活性情性組分是反射率值比鏡質組高0.03%范圍內的組分。SkoruPska等認為活性情性組分是反射率值比鏡質組高0.5%范圍內的那些組分。Gray等認為，煤中的真正惰性組分主要是絲質體、2/3左右的半絲質體、微粒體、粗粒體和菌類體。

　　Thoms 等還利用激光反應器研究了煤中惰性組分的反應活性.并與前人的研究結果進行了對比?；诖?，在確定煤中難燃組分時，在以前工作的基礎上，舒新前采用重液離心分離——熱天平分析及沉降爐試驗相結合的辦法，證實了我國陽泉無煙煤、淮南中揮發分煙煤及神木高揮發分煙煤中確實存在著一定數量的難燃組分，它們分別對應于一定的比重段。M.M.Maroro-Valer等利用重液離心分離分離出惰質組、均質焦、非均質焦。研究表明：密度不同時主要顯微成分不同，密度小于1.65g/cm3的飛灰惰質組的比例最大;密度在1.7-1.78g/cm3的飛灰主要是均質焦;密度在1.85-1.94g/cm3的飛灰主要含非均質體。并且不同的顯微組分其比表面積也不同，比表面積隨密度成正比增加，惰質組的比表面積為15-25m2/g，均質焦為25-35m2/g，非均質焦為35-6m2/g。各種顯微組分對加氣劑的吸收特性不同，這將影響飛灰用來做水泥時的防裂特性。