一般sci論文投稿被拒絕后,可以向編輯申訴,很多sci雜志有一個(gè)公開(kāi)的投稿申訴的通道,如果被拒稿了,作者有權(quán)對(duì)拒稿進(jìn)行申訴。那么sci論文的申訴過(guò)程是什么?
大多數(shù)雜志都有一個(gè)明確的編輯部門(mén)來(lái)應(yīng)對(duì)投訴處理程序,一般是由作者通過(guò)電子郵件來(lái)提出申訴,解釋為什么不同意編輯的決定,編輯會(huì)對(duì)稿件、審稿意見(jiàn)進(jìn)行審核,最后作出決定。在此階段,主編可以委任新的責(zé)任編輯和審稿人,這也是你為什么要選擇申訴的原因。
我相信主編現(xiàn)在會(huì)再找別人來(lái)處理你的論文,一旦責(zé)任編輯在初步審查后對(duì)你的論文感到滿意,你的論文就會(huì)再次進(jìn)入新一輪的審稿與決策流程,因此目前還無(wú)法判斷你的論文會(huì)被接受還是拒絕。但我想主編一定在你的申訴內(nèi)容中看到一些亮點(diǎn),所以才讓你重新投稿的。
這里要說(shuō)的是,稿件被拒,首先要責(zé)怪的人是自己;要從自身找原因,要記住審稿人是上帝,一般而言Editor更偏向Reviewers而不是Authors,因?yàn)橐粋€(gè)好的期刊,要保證質(zhì)量,就必須要一些嚴(yán)格的審稿人,一般而言審稿人是業(yè)內(nèi)較為知名的人士,或者在相關(guān)領(lǐng)域中已作出相當(dāng)?shù)墓ぷ鳌?/p>
推薦閱讀:Sci論文被拒稿后該怎么辦
論文指導(dǎo) >
論文常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI常見(jiàn)問(wèn)題 >
EI常見(jiàn)問(wèn)題 >
SCI期刊目錄 >