很多單位評職稱對sci論文的認可度很高,一度定位sci論文地位高于國內核心期刊論文,視為評高級職稱的法寶。目前國家已經提出要破除sci至上論,但在學術界,并不意味著sci論文不受歡迎,而是中倪丹點評論文的質量。發sci論文一定程度上也是對論文質量的肯定,還是有用的。
目前,國家正在規范sci論文的使用。對于基礎研究,論文是成果產出的主要表達形式。只是很多論文以發表sci為最高標準,只看重sci的名頭,反而忽視了sci論文的質量和價值。國家重點搶強調,今后,對于科研工作和科研工作者的評價重點是論文的創新水平和科學價值,而非是否屬于SCI論文。也就是說,不把SCI論文相關指標作為直接判斷依據。但是 ,SCI論文在現實中,依然會有存在價值。
目前,發表sci論文依然是招聘、提升、考核、評獎的重要指標,是研究生博士生取得學位和獎勵的必要條件,是出國深造國外導師的敲門磚。在很多正高級職稱中,尤其研究型的正高級職稱評審中,發表sci論文依然能說明論文的質量比較高,是一個門檻。
當然,隨著論文評職稱的規范,能夠體現學術創新和科學價值的SCI論文,會呈現出更大的價值。相比之下,如果論文本身是“水貨”,不管發表在什么級別的刊物上,都沒有意義。所以,我們評職稱依然可以發表sci論文,但也要注重論文質量水平。
論文指導 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >
SCI期刊目錄 >