一、引言

結(jié)合以往實踐調(diào)查經(jīng)驗整理分析，自從上世紀(jì)末由痞子蔡編著的《第一次親密接觸》在網(wǎng)絡(luò)空間公布過后，有關(guān)不同類型網(wǎng)絡(luò)文學(xué)數(shù)量急劇暴增，與傳統(tǒng)文學(xué)評價結(jié)果滯后效應(yīng)形成鮮明對比，一時間使得理論批評領(lǐng)域全面失語。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)似乎單純追求內(nèi)容精彩，而將社會大眾一切批評言論摒棄在外。事實上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)結(jié)構(gòu)中的批評話語，便被定義為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價，經(jīng)過時間飛速流轉(zhuǎn)必將成為文學(xué)評價活動中的核心支撐單元，引起的時代回應(yīng)狂潮更加不可估量。

二、長期以來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價體系架構(gòu)的特殊性論述

（一）語言表達(dá)上保留顯著的即時、犀利性回應(yīng)功效

網(wǎng)絡(luò)空間原本強調(diào)兼容、自由與開放主題內(nèi)涵，網(wǎng)民經(jīng)過不同文學(xué)作品直觀閱讀和細(xì)致感悟過后，可以直接參與到即興點評活動中，并且大多數(shù)情況下暢所欲言，甚至不用顧忌任何情面。發(fā)展至目前，網(wǎng)民語言講求簡短犀利功效，適應(yīng)地域各類生活、口語化要素吸納融合，和以往標(biāo)準(zhǔn)性文學(xué)評論結(jié)果相對比，靈動和隨意性上表現(xiàn)得更為突出，逐漸顛覆傳統(tǒng)評價跡象。

（二）評價方式上主張匿名、互動表現(xiàn)規(guī)則

網(wǎng)民在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價期間，不必要經(jīng)歷署名工序，大部分觀點發(fā)布行為幾乎毫無限制。正是在上述匿名化身份背景下，涉及以往客觀謹(jǐn)慎思索態(tài)度遭受泯滅，相對地輕松靈活的批評感官效應(yīng)此起彼伏。客觀來講，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為相關(guān)讀者思維信息共享，即時性互動探究提供方便，評價過程中作者可以及時吸納合理意見并加以后續(xù)內(nèi)容修繕，整體創(chuàng)作熱情會在某種程度上得到更為正向的激勵影響。

（三）評價主體思維的客觀、自主性表達(dá)結(jié)果

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價，適當(dāng)?shù)嘏浜溪毩⑸矸菖c自由思維角度進行個體真實心態(tài)全面呈現(xiàn)，將以往虛假面具層層揭開。也就是說，一旦編輯審查、稿酬版稅以及功名利益的束縛得到系統(tǒng)化掙脫過后，網(wǎng)民終于獲得表達(dá)內(nèi)心真實感受的機會。所以說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評論結(jié)果更加貼合主體內(nèi)心感受，擺脫以往傳統(tǒng)評論審核制度的束縛。

三、目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價體系構(gòu)筑狀況和內(nèi)部局限效應(yīng)研究

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價不管是在媒體層面或是參與主體活動控制層面上，都和傳統(tǒng)文學(xué)評價有著系統(tǒng)性差異，盡管說其評價形式獨具特色，卻不可避免遺留各類局限沖突效應(yīng)，更加需要得到網(wǎng)絡(luò)評價主體的全面關(guān)注和靈活應(yīng)對。有關(guān)表現(xiàn)細(xì)節(jié)具體如下所示：

（一）作品內(nèi)容炒作行為過于頻繁和虛假

因為網(wǎng)絡(luò)媒體自身具備前所未有的參與、互動優(yōu)勢，使得內(nèi)部評價主體多元化百般呈現(xiàn)，有關(guān)后續(xù)評價內(nèi)容頻繁失真現(xiàn)象也不足為奇。發(fā)展至今，有關(guān)職業(yè)批評主體相關(guān)權(quán)利，開始被更多不知名網(wǎng)民分解、共享，他們都期望借助網(wǎng)絡(luò)途徑，逐漸邁向輿論巔峰。盡管說此類行為一時間使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價內(nèi)容全面豐富，但是評價內(nèi)容始終遺留隨意化特征，特別是在各類網(wǎng)民沖浪掃描式閱讀行為交叉影響下，各類低俗評價內(nèi)容接連衍生，過分炒作的行為必定會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)評價質(zhì)量愈來愈低。

（二）評價體系控制手段模式極為隨意

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價主體，基本上都是隨意借助相關(guān)論壇進行言論自由發(fā)表，內(nèi)容遺留主觀特性較為深刻，不乏存在一類忽略作品內(nèi)涵，而單純依據(jù)個人喜好進行作品評價的行為出現(xiàn)，此類行為是不負(fù)責(zé)、不客觀的。正是在這類文化結(jié)構(gòu)控制范疇之下，不同形式的優(yōu)質(zhì)化文學(xué)作品被逐一掩埋。需要加以強調(diào)的是，運用網(wǎng)絡(luò)獨有的開放性和超鏈接屬性，有時會令作者評價被隨意續(xù)寫、刪改與轉(zhuǎn)帖，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價結(jié)果版權(quán)原本就無法穩(wěn)固鎖定。

（三）評價體系規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏

目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價指標(biāo)時刻表現(xiàn)出個人、隨意、娛樂等特性，尤其是在評價話語大眾化情形控制下，使得不同評價主體標(biāo)準(zhǔn)五花八門。事實上，部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價主體始終認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理應(yīng)被納入到標(biāo)準(zhǔn)文學(xué)評價體系架構(gòu)之中。另外一些人員則認(rèn)為，單純運用傳統(tǒng)文學(xué)評價機制進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)管理，未免顯得過于機械被動，有必要在合理時間范圍內(nèi)構(gòu)筑起獨有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系。確保一切控制標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，都能順勢在既有網(wǎng)絡(luò)載體和基因特質(zhì)中加以融合。

四、新時代背景下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價管制體

系構(gòu)筑策略內(nèi)容解析透過上述論證內(nèi)容整理判定，作為創(chuàng)新文化背景下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作主體，必須時刻校正自身發(fā)展思路，全程關(guān)注人們中心導(dǎo)向地位，并將優(yōu)秀作品出版作為長久使命，使得各類創(chuàng)新精神能效得以在生產(chǎn)全過程中順勢擴展，強化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獨特的吸引、感染能力。要提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品質(zhì)量，建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容質(zhì)量管理長效機制，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯人員素養(yǎng)及強化效率，并且在特定狀況之下設(shè)置開放作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯人員應(yīng)有的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)活動。有關(guān)細(xì)化的調(diào)試策略建議如下：

（一）AHP-模糊綜合評估手段在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價體系中順勢擴展沿用的必要性

如今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品不管是在種類樣式或是下載頻率方面都極為可觀，單純沿用以往批評管理指標(biāo)加以控制管理明顯是不科學(xué)的。其中，層次分析手段，主要透過數(shù)學(xué)家ThomasLSatty公布實施，其主張全面融合定性、定量分析方式的優(yōu)越性成就，全程維持模型構(gòu)筑結(jié)果的系統(tǒng)、科學(xué)性，并且可以令相關(guān)決策主體運用獨特的判定實力和工作經(jīng)驗，進行各類建筑、交通或是政治教育決策問題廣泛引導(dǎo)支持。第一，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價結(jié)果主觀性顯著。文學(xué)作品傳播和評估績效，主要聯(lián)合書寫主體知名度、作品出版與銷售數(shù)量加以靈活驗證和認(rèn)證。相對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價工作，不可避免地夾雜一系列個體主觀思維內(nèi)容，客觀容量化指標(biāo)嚴(yán)重缺乏。第二，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品涉及面域極為廣泛，當(dāng)中細(xì)致化評價指標(biāo)排列可謂是錯落有致。結(jié)合以往實踐調(diào)查經(jīng)驗整理驗證，傳統(tǒng)形式的文學(xué)作品內(nèi)容，其在評價結(jié)果輸出前需要做好一系列準(zhǔn)備工作。單純透過Edward和Colley的AIDMA評價管制模式加以解析，其實際上主張配合個體興趣、記憶點、行為舉止等規(guī)則加以評估，然后后續(xù)的DAGMAR模型正是吸納融合了個體陌生-認(rèn)知-理解-確認(rèn)-行為實施等階段評價準(zhǔn)則，進一步確保單位環(huán)節(jié)控制指標(biāo)設(shè)置的精準(zhǔn)性。第三，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價工作本身歸屬于一類異質(zhì)化目標(biāo)分析決策問題。如今相關(guān)規(guī)劃主體經(jīng)常沿用的競爭性控制手段，包括AHP和模糊綜合評估手段。涉及傳統(tǒng)形式的AHP控制手段，其在判斷矩陣和決策思維一致性表現(xiàn)上明顯存在差異結(jié)果，并且針對已有矩陣信息加以檢驗判定一直遺留限制性弊端。由此，相關(guān)管制主體開始將AHP和模糊綜合評價方式整合起來，并從中精煉出一類系統(tǒng)控制解析策略內(nèi)容。此類集合AHP和模糊綜合化評價模式優(yōu)勢的手法，使得今后一切指標(biāo)評價結(jié)果復(fù)雜度得以簡化，并且適當(dāng)聯(lián)合優(yōu)先關(guān)系矩陣進行決策定量流程過渡，各類信息轉(zhuǎn)換動作快速便利，使得以往優(yōu)化關(guān)系矩陣朝著模糊一致性判斷矩陣架構(gòu)有機過渡，一致性判斷問題自此得到合理調(diào)試，這對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品內(nèi)容科學(xué)評價工作來講，輔助意義極為重要。

（二）新時代背景下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價指標(biāo)精準(zhǔn)設(shè)計和實證內(nèi)容靈活分析

首先，便是清晰驗證并設(shè)置評價指標(biāo)，從中開辟獨特的評價因素集合。合理所強調(diào)的評價指標(biāo)，基本上便是依照既定作品優(yōu)劣質(zhì)量加以評估線索搜集。當(dāng)中，評價因素便是針對既有控制指標(biāo)發(fā)揮特定影響實效，并且能夠決定評價結(jié)果的因素內(nèi)容。其次，建立版權(quán)種類集合。過程中主要利用四類一級指標(biāo)加以版權(quán)種類控制，確保社會、經(jīng)濟效益和作者信息等二級指標(biāo)集合得以清晰，方便評價技術(shù)人員進行重要信息提煉整編。當(dāng)中評價語言構(gòu)成的集合會自動形成矩陣架構(gòu)形態(tài)，之后便可聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行模糊綜合評判與歸一調(diào)試。長期以來，經(jīng)過針對不同因素保留的次級指標(biāo)進行評價、版權(quán)種類信息結(jié)果融合，有關(guān)模糊因素運算流程終究能夠顯現(xiàn)出不同形式的評價因素結(jié)果，技術(shù)人員此時可聯(lián)合特定類別因素特征，進行對應(yīng)模糊綜合評判公式設(shè)置并加以歸一調(diào)試。再次，面對目前既有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價工作控制狀況，以及當(dāng)中各類工作細(xì)節(jié)特殊局限效應(yīng)，筆者認(rèn)為通過政府管制、及企業(yè)多元化建設(shè)管制層面進行調(diào)試，進一步令網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品今后的評價機制得以修繕。最后，適當(dāng)發(fā)揮不同科技創(chuàng)新成就的引領(lǐng)功效，確保今后各類刊載網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單位都能適當(dāng)完善內(nèi)部技術(shù)應(yīng)用實效，適當(dāng)強化自身版權(quán)維護意識，同一系列侵權(quán)盜版行為做長期維權(quán)，進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場秩序維護，加強對一切網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中出現(xiàn)的低俗有害內(nèi)容進行打擊。加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品登記識別、標(biāo)識申領(lǐng)以及存儲分類等管理，自此構(gòu)筑出集合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品編目系統(tǒng)、版權(quán)信息系統(tǒng)和社會公示及查詢系統(tǒng)為一體的評價管制架構(gòu)。當(dāng)然，作為內(nèi)部技術(shù)人員，必須要充分借用互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)，以圖文、音頻、視頻等不同工作途徑，針對優(yōu)秀原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進行全方位、多終端化開發(fā)利用及有效傳播。

五、結(jié)束語

綜上所述，新時代背景下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品多元化評價體系科學(xué)構(gòu)筑工作，其本身和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)調(diào)節(jié)、管制人員素質(zhì)強化、評價秩序修繕等流程全面掛鉤，想要在短時間內(nèi)處理妥善是不現(xiàn)實的。目前要做的便是，盡量提升各類網(wǎng)民文學(xué)素養(yǎng)和傳統(tǒng)道德意識，避免各類不文明語言在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價單元中的重復(fù)出現(xiàn)。堅信經(jīng)過管制主體長期努力調(diào)試過后，必將能夠為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價工作系統(tǒng)化改革成就添上一幅絢麗的藍(lán)圖。

作者：余澤