電視節(jié)目版式是經(jīng)由作者的思維過程將思想以自己獨(dú)有的風(fēng)格表達(dá)出來，是作者獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)的成果，因此說電視節(jié)目版式是具有獨(dú)創(chuàng)性的，滿足著作權(quán)保護(hù)對(duì)象的要求?？蓮?fù)制性。電視節(jié)目版式形成以后，可以被第三方以有形的方式加以復(fù)制。目前電視界泛濫的抄襲行為顯示電視節(jié)目版式可以容易地進(jìn)行復(fù)制，著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)對(duì)這些抄襲行為進(jìn)行規(guī)制。

一、保護(hù)的必要性

電視節(jié)目版式具有產(chǎn)業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值，其中最為關(guān)鍵的是產(chǎn)業(yè)價(jià)值。在“社會(huì)高度信息化和文化傳媒融合的歷史條件下，版權(quán)不僅由此滲透世界諸多重要產(chǎn)業(yè)的中樞，而且成為文化與傳媒業(yè)的主體和關(guān)鍵，同時(shí)自身發(fā)展為全球規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)之一。”電視節(jié)目在向社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品的同時(shí)，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但在電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)了諸多抄襲電視節(jié)目版式的現(xiàn)象，久而久之，這將形成一種惡性循環(huán)，影響到整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)鏈的前端———內(nèi)容生產(chǎn)和制作環(huán)節(jié)的健康發(fā)展。唯有法律對(duì)電視節(jié)目版式的保護(hù)制度趨于完善，將電視節(jié)目版權(quán)確定下來，才能更好地實(shí)現(xiàn)電視節(jié)目版式的價(jià)值，更好地促進(jìn)電視行業(yè)的發(fā)展。

二、國(guó)外電視節(jié)目版式的保護(hù)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織指出，電視節(jié)目版式的保護(hù)，尚未作為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織討論的主題。但在現(xiàn)實(shí)中，有關(guān)電視節(jié)目版式的判例和非政府組織的文件，以及市場(chǎng)力量都對(duì)電視節(jié)目版式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性進(jìn)行了積極保護(hù)。意大利版權(quán)法目前正在修訂，考慮到電視節(jié)目版式巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及制作成本，決定把電視節(jié)目版式列為保護(hù)客體。巴西和法國(guó)等國(guó)家通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來保護(hù)電視節(jié)目版式，澳大利亞主要通過合同形式的專營(yíng)權(quán)或牌照進(jìn)行保護(hù)。國(guó)際范圍內(nèi)大量關(guān)于電視節(jié)目版式的司法判例對(duì)電視節(jié)目版式進(jìn)行了較強(qiáng)的保護(hù)。著名的CBS訴ABC電視節(jié)目版式侵權(quán)案的審理，法院依據(jù)“實(shí)質(zhì)性相似”和“接觸”原則對(duì)兩個(gè)節(jié)目版式進(jìn)行了對(duì)比分析。所謂“實(shí)質(zhì)性相似”是指被告的作品與原告作品存在著實(shí)質(zhì)性的相似?！敖佑|”原則是指原告的作品可為公眾接觸獲得，作品已經(jīng)出版，或由于與原告有其他關(guān)系而使被告有機(jī)會(huì)獲得原告的作品。此案所運(yùn)用的兩原則是美國(guó)司法實(shí)踐中最常用的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的司法實(shí)踐有將電視節(jié)目版式納入版權(quán)保護(hù)范圍的趨勢(shì)。

三、對(duì)國(guó)內(nèi)電視節(jié)目版式保護(hù)的建議

我國(guó)對(duì)電視節(jié)目版式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅沒有立法上的保護(hù)，也沒有司法上的案例可以借鑒。而大量的電視節(jié)目版式知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一般是通過行政方式解決。在完善保護(hù)的過程中不僅要考慮到國(guó)內(nèi)特殊國(guó)情的需要，還應(yīng)當(dāng)與國(guó)際慣例接軌，為我國(guó)的電視節(jié)目版式未來在全球范圍內(nèi)受到保護(hù)提供法律依據(jù)。

第一，立法保護(hù)。通過立法把電視節(jié)目版式明確納入到著作權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)，是保護(hù)電視節(jié)目版式最有效的方法。與此相配套，確定電視節(jié)目版式的內(nèi)涵和外延以及創(chuàng)新性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)符合著作權(quán)法保護(hù)條件的電視節(jié)目版式進(jìn)行直接的保護(hù)，明晰保護(hù)對(duì)象和侵權(quán)原則。保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)考慮電視行業(yè)本身的特點(diǎn)和著作權(quán)保護(hù)引起的收益和成本的平衡。

第二，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，通過各種組織進(jìn)行保護(hù)。在國(guó)內(nèi)，可以成立專門的民間組織對(duì)電視節(jié)目版式進(jìn)行保護(hù)。在國(guó)際范圍內(nèi)，我國(guó)可以考慮申請(qǐng)加入國(guó)際圖聯(lián)即電視節(jié)目版式的承認(rèn)和保護(hù)協(xié)會(huì)(FRAPA)。加入國(guó)際性組織一方面可以合法與國(guó)外進(jìn)行電視節(jié)目版式的貿(mào)易，充分發(fā)展我國(guó)電視產(chǎn)業(yè)，另外從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，可以為將來我國(guó)的電視節(jié)目在世界范圍內(nèi)播放、貿(mào)易提供法律保護(hù)，避免我國(guó)的電視節(jié)目版式被外國(guó)電視節(jié)目抄襲和不正當(dāng)利用。

作者：李亞冬 魏想 單位：哈爾濱工程大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院