我國農村經濟組織創新的根本是在于保證當前家庭制運作模式不更改的條件下，怎樣讓散落的農戶組建起來，形成大型的、綜合的順應現代化農業產業的發展模式的合作模式。在新的制度下，農業經濟組織創新同曾經的合作制是由本質區別的。這不僅遵照農民的平等、資源的原則，還要共同承擔風險，共同享受利益的原則，遵循當代農村生產制的專業分工，將產業的鏈條同內部經濟利益相結合的聯合制合作關系。

一、城鄉一體化發展過程對農村經濟組織創新的要求

隨著我國的經濟邁入新世紀以來，農村的發展目標也有了飛躍的改變，漸漸朝著城鄉建設及城鄉一體化的目標前進。農村當今的發展模式為農民將居住地逐漸朝城鎮靠攏、朝著鄉鎮工業園區及農業生產經營靠攏。要嚴格執行創新精神，解決散戶經營模式，合力集中所有力量，將農村經濟有效的進行組合。農村經濟組織在創新方面大力推廣了城鄉一體化的發展模式和發展基礎。由于趨勢的轉變，培養農村經濟組織創新也成為推廣城鄉一體化過程中十分重要的作用。對于農業跨國合作的規模和程度來講，以我國當今的競爭實力是完全不夠的。固有的農村經濟組織無法勝任跨國合作的方式。由于生產能力的缺乏，使得資金和技術無法得到解決，農村經濟組織創新構成的經濟效應，完全可是實現農村經濟國際化競爭水平和降低經濟成本的能力。

二、城鄉一體化發展過程中農村經濟組織創新中的不足

和城鄉一體化發展過程相對比，農村經濟組織的創新是落后于當代農業發展進程的，本質在于組織創新的主體。經濟組織創新結構上明顯的表現出了其結構層次的不足。對于農民的生產資料所有權的管理上出現錯亂，延誤了農民對于經濟組織創新的改革。再說到規模性，因為農民的平均資源少，成本高，資源產權模糊、資本缺失大、區域封閉等特點，當前農民經濟組織創新的范圍小，資源單一。很多經濟組織因為由當地較少的農民構成，活動范圍和資源表現都是小范圍內的，缺少適應能力和拓展市場的能力，大批組織長時間在小范圍、低檔次中服務，而想得到農戶形成持續吸引力和獲得農民認同的可能性是極低的。對于創新性來講，不足的方面應當是很多地方由于經濟發展緩慢，因此順應出來的農業創新實際是一身空皮囊，傳統的經營模式已經不能主導現在的運營模式，新的個人合作機構是由國家政策等總舵因素共同構成，農村經濟組織創新的缺乏表明了農業產業化組織的不足。

三、城鄉一體化發展過程中農村經濟組織創新的思考

農業經濟組織創新的中心是遵照市場規則將農村所有組織進行合理創新，將農民作為主體，開發農村市場經濟。我們應當以主體創新來加快農業經濟建設的發展。順民意，隨民愿，為民辦事，將這些真正落到實處，國家應當降低農民的稅收制度和財政補貼等方式來給予農民應有的支持，讓農業處于更加保障的地位。我們應以結構創新來進行農業經濟建設的能力完善農村經濟組織結構。加大了政府和百姓的連接紐帶，提升了農村關于組織化進程的完善，經過結構組織化提高農戶之間的聯系。通過城鄉一體化發展過程，不斷培養和創新多種新穎的專業新型合作機構。由于城鄉一體化發展過程的不斷提升，農民越來越熱衷于開展農業，熱衷于其他人的新型事物，激勵農民可以通過其他方式進行聯合創作，創辦和實施各種樣式的合作，讓組織與組織之間可以更緊密的聯系，更有利于工作的提高。

四、結束語

我們只有以更加飽滿的精神和更加堅強的意志，才能將我國的城鄉一體化發展過程中的農村經濟組織得到創新，讓我國真正成為世界的農業大國，以強大我國的經濟奮勇向前。（本文作者：劉永濤 單位：河南機電高等專科學校）