1信息滯后

1.1頒布法規(guī)延遲。執(zhí)行時間滯后

1989年以前，水利水電工程概(估)算費用構成及計算標準執(zhí)行的是水電部(85)水電水建字43號文“關于頒發(fā)《水利水電基本建設工程設計概算編制規(guī)定(試行)》等四項規(guī)定的通知”。隨著改革開放的深入，1989年能源部、水利部頒發(fā)了能源水規(guī)(1989)971號文《水利水電工程設計概(估)算費用構成及計算標準》，從1989年10月1日起執(zhí)行。該標準主要是針對利用國內資金建設的水利水電大型工程的行業(yè)標準，水利工程大(I)工程也執(zhí)行這一標準。其后，1991年水利部以水規(guī)(1991)43號文頒發(fā)了“關于試行《水利工程設計概(估)算費用構成及計算標準》的通知”，從1991年11月1日起執(zhí)行。該標準是針對一般的地方大型水利樞紐(包括中央補助的地方項目)及其他水利工程項目。該文與上述水電工程的971號文內容相似，主要區(qū)別是費用標準降低了，且滯后兩年之多。

1.2勘測設計收費標準與水電工程不同步

電力工業(yè)部電建(1994)289號文《關于調整勘測設計費的通知少中指出，從1994年1月1日起，水電工程的勘測設計費在能源水規(guī)(1991)573號文標準的基礎上調增33%;而水利部水規(guī)計(1995)239號文《關于調整勘測設計收費標準的批復》，則是從1995年1月1日起在1991年標準基礎上調增33%，比水電工程時間推遲一年。同是勘測設計收費標準，水利與水電應該同步。

2費用偏保守，標準偏低

2.1人工預算單價

2.1.1標準工資偏低

水電工程的人工預算單價執(zhí)行電力部電水規(guī)(1995)170號文的規(guī)定，六類工資區(qū)按166元/人.月計算標準工資，而水利工程執(zhí)行的水利部水建(1994)284號文，則為80~110元/人.月。

2.1.2年有效工作日偏多

水電工程在執(zhí)行能源水規(guī)(1989)971號文時，年有效工作日為270天，當時水利部水規(guī)(1”1)43號文為275天;現(xiàn)行水電工程執(zhí)行的電水規(guī)(1995)170號文已減少為244天，而水利部水建(1994)284號文為250天。年工作日水利水電應該統(tǒng)一。以某六類地區(qū)工程為例，按水電標準算得人工預算單價為27.35元/工日，而按水利標準算得為17.22元/工日，前者為后者的1.59倍。同是專業(yè)施工隊伍，從事水電工程與水利工程不應在人工預算單價上出現(xiàn)如此大的差異。

2.1.3工資性補貼

由于國家價格體制改革，物價水平逐年卜升，為不影響群眾生活，國家及有的省份制定了一些糧油副食補貼標準。水電工程從1991年1月1日起執(zhí)行能源水規(guī)(1991)375號文，該文明確指出:“部分省、區(qū)開征了糧油基金，編制概(估)算時可視為糧貼計入人工預算單價”;而水利工程從1994年1月?1日起執(zhí)行的水規(guī)(1994)284號文規(guī)定:“各省、市規(guī)定的各種補貼不得計入「資單價，應進入工程成本的，可在第六部分其他費用中計列”。兩種規(guī)定的出發(fā)點顯然不同。事實上，這些補貼由施工單位自行消化解決是進入其成本的，由于不能進入人工預算單價，造成施工單位得不到應得的勞動補償。補貼進入工資與進入第六部分其他費用，其結果完全不同。進入工資則成為直接費的一部分，間接費、利潤、稅金及與建安工程費有關的費用以它為計算基礎;進入其他費用便是獨立費，不作為上述費用的計算基礎。

2.1.4以某六類地區(qū)一工程為例測算其差別

當?shù)卣?guī)定的糧油副食補貼標準為20.44元/人.月，該工程總工日約900萬工日;其他直接費、間接費、計劃利潤、稅金等合計約占基本直接費的33%，其他臨時工程、特殊技術裝備費等與建安工程費有關的費率合計為18%。以上兩種規(guī)定投資差別1208萬元。這對于困難重重的施工企業(yè)來說，是一筆不可忽視的費用。在同一地區(qū)承擔施工任務，僅僅因為水電工程與水利工程的區(qū)別，造成費用差別如此之大，施工隊伍更難以接受。

2.2間接費定傾

水電工程間接費多數(shù)以直接費為計算基礎，而水利工程以人工費為計算基礎的居多。人工費偏低，間接費必然也低。以專業(yè)隊伍施工的工程為例:土石方工程的間接費，水電工程為直接費的16%，水利工程土方為直接費的14%，石方為17叱;設備安裝工程，水電工程為人工費的70%與直接費的7.5%之和，水利工程為人工費的110%。同是專業(yè)隊伍施工，目前水利水電工程采用的定額基本相同，水利工程人工單價已低于水電工程，土方及安裝工粗的間接費，水利標準又低于水電標準，其結果必然是完成同一性質的任務，水利工程價格偏低。以某工程平板焊接閘門(鎮(zhèn)st)的安裝為例，水電工程間接費為751元八，而水利工程為400元八，這一結果顯得不夠合理。

2.3材料預算價格

2.3.1現(xiàn)狀

近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的步伐加快，以市場價格為主導的經(jīng)濟運行機制正在建立，主要材料價格進一步放開，隨市場供求關系的變化有起有落。水電工程執(zhí)行的170號文，其主材價格比較接近實際價格，水泥原價為選定廠家的出廠.價，鋼筋、木材為各省市物資公司規(guī)定的批發(fā)價。與此同時，間接費率有所降低。水利工程對進入工程單價的主材價格作了限制:水泥250元/t，鋼筋2500元/t，板仿材1100元/m3，砂50元/m3，碎石25元/m，，塊石20元/m3。然后把市場價與限價之差作為材料’價差，計取稅金后列入其他費用之中。

2.3.2幾點看法

對于主材是否要限價，目前有不同的看法。筆者認為，砂石料的限價不盡合理且必要性不大。不同工程有適合本工程實際的電、風、水及砂石料供應方式及施工工藝，即使人工和電、風、水價格相當，按部頒規(guī)定計算出的砂石料價格也絕不相同。因南北方差異甚大，在南方，一般水利水電工程砂源比較充足，開采方便，價格較低。而人工骨料價格則較高，若用統(tǒng)一的限價，顯得不太合理。至于水泥、鋼筋等主材規(guī)定的限價則應與取費標準相適應，是否也要隨市場價的漲落而有所升降，多年沿用同一個不變的限價也不合理。當前在工程投資管理方面推行“靜態(tài)控制，動態(tài)管理”，要做到靜態(tài)控制，除去設計工程量等因素外，材料價格是一個重要方面。對于進入工程單價的主材是否要限價，限價到什么水平才能與施工企業(yè)的管理水平相適應，相信主管部門會通過反復測算，最終確定一個比較合適的限價甚至不再限價。

3幾點建議

3.1適當降低水利工程的貸獄利率

水利工程條件艱苦、施工期長、一次性投資大，屬于社會公益事業(yè)。能源水規(guī)(1989)971號文規(guī)定，水利建設資金撥改貸利息為年利率2.4%，其中防洪排澇工程豁免本息，這種利率尚能體現(xiàn)對水利工程的政策性傾斜，而近年來相繼出臺的統(tǒng)一的無區(qū)別信貸，基建貸款5年以上年利率高達12%以上，這使得水利工程的發(fā)展陷于困境。建議向國家有關部門申請對水利工程的優(yōu)惠利率，從工程竣工后開始還本付息，在施工期按掛息處理，以保證施工期有足夠的資金到位，以扶持水利事業(yè)的發(fā)展。

3.2適當提高利潤率

據(jù)有關資料介紹，目前我國其他工業(yè)產(chǎn)品‘的計劃利潤率(技術裝備費+法定利潤)水平為:石油產(chǎn)品74.6%，電力產(chǎn)品72.55%，機械產(chǎn)品21.3%，紡織產(chǎn)品16%，建材產(chǎn)品9.85%，冶金產(chǎn)品7.39%，發(fā)達國家一般為15%。水利行業(yè)的產(chǎn)品就是所建的水利工程，但其計劃利潤率只有7%，明顯低于其他行業(yè)，達不到社會平均利潤率，造成行業(yè)間的貧富懸殊局面。

3.3限制名目繁多的不合理稅費

依法納稅是母個施_1二企業(yè)和個人應盡的義務。但現(xiàn)在不少施1幾企業(yè)和建設單位遇到令人困惑的的事。據(jù)了解，某水電J二程自行開采的砂石料場，礦產(chǎn)局要征收礦產(chǎn)資源稅，每噸石料2元一3元;水電局要征收水上保持稅、抽砂管理稅。國稅局又要征收上石料增值稅，開采的砂石料完全用于t二程，并沒有作為商品出售獲取盈利，完全不存在增值問題，各委辦局都來征收其竹轄業(yè)務范圍的稅費。水利工程本身就是改造山河造福于人的〔程，大量的土石方開挖不可避免，如此名1I繁多的稅收，都要工程來承擔，無形之中增加了上程費用，更加重了施工企業(yè)負擔。希望國家主管部門把該征收的稅種及標準統(tǒng)一起來，真正做到有法可依。

3.4計費標準應與水電工程大致同步同水平

就專業(yè)隊伍施一〔而汀，水電1，.程與水利1幾程應該在計費卜差別不大，而?些地方自籌資金的項目可允許靈活。為適應基本建設管理體制改革的需求，適應建設項目法人責任制、招標承包制、建設監(jiān)理制的需要，有利放控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模，必須合理確定水利1二程投資，實事求是地貼近和反映1程實際造價，提高卜程投資效益。水利工程在造價管理卜正在進行肴山靜態(tài)到動態(tài)的變革，相信通過不斷改進，我!坷的造價制度會逐步健全，水利1幾程的造價竹理將進?步適應以市場價格為仁導的經(jīng)濟運行機制，以達到控制投資的管理目標。