黨的十一屆三中全會以來的十一年，是馬克思主義法學在我國真正獲得獨立發展的時期。歷史是要繼續前進的，我國法學永遠也不會停留在現有的發展水平上。因此，正確認識我國法學繁榮的現實，繼續探索繁榮法學的途徑，就成為我們面臨的一個重要問題。

一、黨的十一屆三中全會總結了我國建國以來正反兩個方面的歷史經驗，特別是十年內亂的沉痛教訓，提出發展社會主義民主、健全社會主義法制的重大任務，強調民主制度化、法律化，強調制度和法律的穩定性、連續性和極大的權威性，要求做到有法可依、有法必依、執法必嚴和違法必究，有了法制建設指導思想的撥亂反正，這才實現了我國社會主義法制史上的偉大轉折。這些年來，在黨的正確路線的指引下，我們一手抓建設和改革，一手抓法制，將法制建設貫串于改革的全過程，在基本的主要的方面滿足了國家政治生活、經濟生活和社會生活的需要，適應了民主與專政各個環節的要求，整個社會主義法制建設所取得的成就是巨大的。它的主要表現是:—以法定制，立法工作成績顯若。三中全會以來除制定新憲法外，全國人大及其常務委員會制定的法律、通過的修改補充法律的決定以及有關法律問題的決議決定共計將近150項，超過了前30年立法數量的總和。在這期間，國務院還制定了500多個行政法規，加上各類規范性文件共1000多件，各省、自治區、直轄市制定的地方性法規也有1400多個。此外，國務院各部門、各省、自治區、直轄市以及省、自治區人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市人民政府，也制定了一萬多件行政規章。新憲法規定了我國社會主義的國家制度和社會制度，刑法、刑事訴訟法、民法通則、民事訴訟法(試行)、行政訴訟法以及有關國家機構的一批基本法律，規定了我國社會主義的一些基本制度，其他屬于國家行政管理方面的制度，也由國家最高行政機關即國務院以行政法規的形式作了規定。以法定制卓有成效，我國以憲法為核心的社會主義法律體系初步形成。

—嚴格司法，國家的申荊職能、法伸監仔職能正在日益加強和完.。隨著公安和政法實際部門組織建設、思想和作風建設的加強，在加強黨的領導和獨立行使國家的審判權和檢察權，繼承和發揚專門機關與群眾路線相結合、實事求是、調查研究、重證據不輕信口供等優良傳統和作風，以及貫徹以事實為根據、以法律為準繩的原則方面，國家的司法職能也得到充分的發揮。通過履行專政和民主兩個方面的職熊，不僅依法從重從快從嚴懲處了各類嚴重犯罪分子，有效地保護了人民生命財產安全，維護了社會治安秩序和社會經濟秋序，維護了國家法制的統一與尊嚴，而且有力地促進了社會的安定團結，推動了改革開放和有計劃商品經濟的發展，加強了廉政建設，保障了公民、法人和其他組織的合法權益，保證了社會主義現代化建設事業的順利進行。

—依法行政，政府法制工作方興未艾。國務院法制局重新成立近四年來，肩負著對國務院各部門立法工作進行統籌設計、綜合研究、組織協調、具體指導的重要任務，堅持思想建設、組織建設、業務建設并重的方針，積極開展政府法制工作，在我國社會主義法制體系中的地位與作用日益突出。隨著國務院大多數部及全國21個省、自治區、直轄市和地方一批法制工作機構的設立，政府部門的立法工作、法規整理、檢查法規執行情況、加強政府法制機構建設、立法工作制度建設、隊伍建設以及政府法制理論研究等，也都取得了巨大成就，為發揚社會主義民主和健全法制做出了積極貢獻。

—強化職能，我國司法行政工作開始進入新的歷程。重新建立司法行政機關十年來，在服務于改革開放，加強法制宣傳和法學教育，開展律師公證工作，進行民間調解組織建設，組織司法外事和對外司法協助等各個方面，都已做出卓著的成績。目前，司法行政機關參與立法、提供法律服務、管理勞改勞教、管理基層基礎工作和深入開展普法教育的職能正在逐步強化，各項業務已經進入新的歷程，今后將為鞏固人民民主專政、加強民主與法制建設、促進經濟建設和改革開放、方便群眾和維護公民合法權益等方面繼續發揮出更好的服務作用。

回顧歷史，放眼現實，我們至少可以獲得一個規律性的認識，這就是我國法學繁榮與法制建設總是相伴而行的:法制衰法學沉淪，法制興法學則榮，二者相互依存，須臾不可分離。我國社會主義法制建設走上順利發展道路之日，正是我國法學重獲生機、走向繁榮之時。

二、繁榮和發展我國法學，我們首先要有一種緊迫性和使命感。必須記住，以經濟建設為中心，大力發展社會生產力，是我們在社會主義條件下的根本任務。要順利地解決這個歷史課題，沒有良好的法律秩序和法治環境是不可思議的。但在具體步驟上，要完成我國法學肩負著的保障經濟建設和民主政治建設、實現社會主義法治目標的雙重使命，又必須經過長期不懈的實際努力。為此，我們一定要立足現實，著眼發展戰略，在法學現有水平的基礎上采取切實有效的措施，使繁榮法學與我國社會經濟發展戰略相適應，構成一個持續發展的漸進過程。

具體說來，我們應著重注意解決以下兒個問題:

(一)設里近期研究目標

目前，我國都在貫徹黨的十三屆五中全會的《決定》，決心通過治理整頓和深化改革，努力實現國民經濟的長期持續穩定協調發展。這也是我國法學研究在今后一個時期的指導方針和客觀依據。治理整頓和深化改革都離不開法制建設和法律手段。法學要研究這方面已經出現和將要出現的大量法律關系和法律問題，及時提出咨詢決策，多謀立法司法建議，主動為治理整頓和深化改革服務。

在治理整頓和深化改革期間，我們大致可以考慮從兩個方面來構筑法學研究的•目標模式:第一，要揭示本質上是法律秩序的有計劃商品經濟新秩序的基本內容和主要特征，探索怎樣通過加強計劃立法的有效途徑，以期進一步完善我國民法機制和經濟法規體系，提出為加強計劃的指導作用而應設置哪些必要的法律保障問題。第二，耍研究治理整頓和深化改革中形成的許多新規范的要求以及實現這些要求的法律行為模式，在弄清法律手段同經濟手段、教育手段之間的相互區別和聯系的墓礎上，探討綜合運用各種法律手段以及其他各種手段的法治要求，進而揭示市場秩序制度化、法律化的規律，為在治理整頓、深化改革中開展法制建設指明道路。一句話，法學要為現實服務，必須以治理整頓、深化改革的法治方向為本，不然就失去了近期研究目標。