甘南藏族自治州位于青藏高原東北邊緣，是“兩屏三帶”中“青藏高原生態(tài)屏障”的重要組成部分，其生態(tài)環(huán)境狀況不僅影響到青藏高原本身，甚至深刻影響到全國的生態(tài)安全。

自從1987年《我們的未來》發(fā)表以來，可持續(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展理念和模式已逐漸為世界各國所接受。作為可持續(xù)評價方法之一———生態(tài)足跡法，自1993年由加拿大生態(tài)學(xué)家Rees和他的學(xué)生Wachernagel［1-3］提出后，受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并被應(yīng)用于從全球到各個不同區(qū)域的時空尺度研究?？傮w來看，在空間尺度上，從最初注重全球尺度到注重區(qū)域尺度(國家尺度、省區(qū)尺度和地方尺度);在時間尺度上，從單純的靜態(tài)斷面研究延伸到長時間序列研究;在部門尺度上，從最初的一般生態(tài)足跡研究，拓展到水資源、食物消費模式、家庭收入、消費支出、旅游業(yè)、采礦業(yè)、交通運輸業(yè)、綠色大學(xué)、國際貿(mào)易、項目、土地規(guī)劃、荒漠化等方面，內(nèi)容越來越豐富;在研究方法上，一方面，表現(xiàn)為對初始模型的不斷修正和改進，另一方面，表現(xiàn)為延伸與滲透，將生態(tài)足跡分析法與其它能反映社會經(jīng)濟的度量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的指標相結(jié)合。尤其是是近10a來，生態(tài)足跡研究進展神速。ThomasWiedmann等［4］提出將貨幣投入產(chǎn)出分析和現(xiàn)有國家生態(tài)足跡賬戶(NFA)相結(jié)合的方法，改進了原有的生態(tài)足跡和物流分析法，建立了生態(tài)足跡和物流方法與經(jīng)濟活動間的聯(lián)系，反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)間依存關(guān)系對環(huán)境產(chǎn)生的間接影響。

由于生態(tài)足跡模型本身是一個靜態(tài)指標，得出的結(jié)論都是瞬時性的，而它所要反映的經(jīng)濟社會系統(tǒng)隨時處在動態(tài)變化之中。Wackernagel．M［5］、C．Monfreda［6］、JustinKitzes［7］等通過解決計算生態(tài)足跡時間序列時暴露的概念問題，給出的改進方法增強了生態(tài)足跡結(jié)果的清晰性、有效性和可靠性。V．Niccolucci等另僻蹊徑，提出立體生態(tài)足跡概念模型(3DEF)(threedimensionalEcologicalFootprintmodel)，該模型有兩個相關(guān)的尺度:表面積和高度，并指出該模型能更好地解釋人類自然資本存量和資源流動的需求之間的差異［8-10］。ThomasWiedmann運用投入-產(chǎn)出模型分析生態(tài)足跡，并且探討了增強當前國家生態(tài)足跡分析的效用和強度。ShengZhao等應(yīng)用能值分析理論對生態(tài)足跡的計算進行了改進，稱為能值足跡法［11］。Hanley．N等以蘇格蘭為例，運用生態(tài)足跡模型配合綠色凈國內(nèi)生產(chǎn)、環(huán)境空間、凈主要生產(chǎn)力、持續(xù)經(jīng)濟福利指數(shù)、真實儲蓄等指標，測度與評價了蘇格蘭發(fā)展的可持續(xù)性［12］。KurtK把生態(tài)足跡與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值兩種方法結(jié)合起來，從全球碳循環(huán)系統(tǒng)與能量價值角度出發(fā)，構(gòu)建了生態(tài)附加價值的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)投入-產(chǎn)出復(fù)合模型［13］。國內(nèi)外生態(tài)承載力的研究方法主要有自然植被凈第一性生產(chǎn)力法、供需平衡法、生態(tài)承載力綜合評價法、狀態(tài)空間法和系統(tǒng)動力法等。石月珍認為由于區(qū)域面積、區(qū)域人口和區(qū)域生態(tài)足跡總量的不同，僅僅取生態(tài)足跡和生態(tài)承載力之間的大小差值顯然不能真實地反映某一區(qū)域的生態(tài)持續(xù)發(fā)展能力。因此嘗試引入生態(tài)承載度作為評價某一區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合指標值［14］。在牧區(qū)，尤其是北美、南美及亞洲草原地區(qū)，由于草地開墾，過渡放牧等原因，土地開始退化，為有效管理草原和取得最大經(jīng)濟效益，一些學(xué)者將承載力理論引人到草原管理中，于是草原承載力、最大載畜量等相關(guān)概念被提出［15-21］。但都沒有注意到這樣一個事實，在高寒牧區(qū)，由于人口具有強烈的散布性甚至游移性，人地矛盾實際轉(zhuǎn)化為草畜矛盾，而傳統(tǒng)的游牧經(jīng)濟形態(tài)更加重了這一矛盾。因此，在高寒牧區(qū)，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)在很大程度上取決于草畜關(guān)系。這就需要對既有生態(tài)足跡模型加以修正，以充分反映高寒牧區(qū)的特質(zhì)和問題。

1研究區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況

高寒牧區(qū)是地處高寒自然條件下，以經(jīng)營耐高寒、耐粗飼、適應(yīng)性強、具有高原特色的牲畜為主的畜牧業(yè)地區(qū)。在中國，這類牧區(qū)海拔多在4500—5200m，年平均氣溫0—5℃，日照充足，太陽輻射強;牧草生長期短，產(chǎn)量季節(jié)不平衡，植株低矮;因氣溫日較差大，利于營養(yǎng)物質(zhì)的積累，牧草的粗蛋白、粗脂肪、無氮浸出物高，粗纖維低，營養(yǎng)較豐富，適于發(fā)展高寒畜牧業(yè)。由于長期適應(yīng)生態(tài)環(huán)境和不間斷的自然選擇，人工選擇及定向培育，形成了高寒牧區(qū)特有的家畜品種。藏系羊和牦牛是數(shù)量最多、分布最廣的畜種。

合作市位于青藏高原東北邊緣，北靠臨夏回族自治州，具有極為重要的生態(tài)、文化、經(jīng)濟地位，是我國黃河、長江上游重要的綠色生態(tài)屏障區(qū);也是藏傳佛教文化、伊斯蘭文化和漢文化的交匯區(qū)，為藏漢經(jīng)濟文化交流的前緣地帶，向稱“漢藏走廊”，是甘青寧農(nóng)牧交錯區(qū)重要的畜牧業(yè)基地。其發(fā)展狀態(tài)和穩(wěn)定態(tài)勢對整個藏區(qū)具有強烈的示范、波及和帶動作用。合作市現(xiàn)轄6鄉(xiāng)4個街道辦事處、8個社區(qū)居委會、39個村委會、258個村民小組。國土面積26．7×104hm2，其中:草場面積17．6×104hm2，耕地面積1×104hm2，林地面積4．3×104hm2，城區(qū)面積0．1×104hm2，其它(山地、河流等)面積3．7×104hm2。全市總?cè)丝?．58萬人，其中:城鎮(zhèn)人口5．18萬人，占總?cè)丝诘?0．4%;總?cè)丝谥胁刈?．6萬人，占總?cè)丝诘?4%。特定的地理環(huán)境及惡劣的氣候，導(dǎo)致合作市生態(tài)環(huán)境十分脆弱。由于全球變化及人為脅迫，導(dǎo)致草場退化、植被破壞、水土流失等一系列生態(tài)問題。全市72．4%的草場出現(xiàn)了不同程度的退化，其中中度退化面積5．8×104hm2，占草場總面積的49．1%，重度退化面積5．3×104hm2，占可利用草場面積的30．5%(表1)。

經(jīng)測定，天然草場鮮草產(chǎn)量為3120kg/hm2，草地蓋度為68%，與20世紀50年代相比，天然草場產(chǎn)草量下降了65%，與70年代相比，草場植被覆蓋度下降19%，優(yōu)良牧草減少20%，毒草雜草增加25%，昔日水草豐美的草原出現(xiàn)了片片黃沙和黑土灘。草場的大面積退化，造成濕地面積銳減，生物多樣性遭到破壞，水資源枯竭，水土流失加劇，全市水土流失面積達910．6km2，占土地總面積的23%，年侵蝕模數(shù)每平方公里2×104t，年輸沙總量達到97．9×104t，水資源涵養(yǎng)功能急劇減弱，給黃河補給的水資源大量減少，直接威脅到整個黃河流域的經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)安全。