生態(tài)工業(yè)園(EIP)概念是由LoweErnest教授首次提出的［1］，他運用了生態(tài)學理念和術語，通俗地將其表述為一個由制造業(yè)和服務業(yè)組成的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。目前，國內外對生態(tài)工業(yè)園理論、建設與評價都進行了積極的探索。耿勇等［2］從工業(yè)生態(tài)學內涵出發(fā)，提出了建設工業(yè)生態(tài)園區(qū)的原則、策略和方法。劉力等［3］亦提出了園區(qū)一體化管理模式，并將其應用到實踐當中。

我國環(huán)境保護部門從宏觀管理需求角度，于2009年對綜合類生態(tài)工業(yè)園區(qū)標準進行修訂并頒布實施。該標準以各種管理規(guī)定指標為依托，適用于工業(yè)園區(qū)的建設、管理、驗收和績效評估，但科學性較差。如何結合國情，為決策、管理、規(guī)劃、設計、生產部門服務，建立既科學又實用的評估方法是當前的一大課題，筆者探討了工業(yè)園內關聯(lián)度以及副產品和廢物的循環(huán)利用率的計算方法。

20世紀90年代初美國科學院就曾舉行多次會議，對工業(yè)生態(tài)學的概念、內容、方法和應用前景等問題進行研討，形成了工業(yè)生態(tài)學的基本框架［4］。1989年FROSCH等［5］正式提出工業(yè)生態(tài)學概念，認為工業(yè)系統(tǒng)應向自然生態(tài)系統(tǒng)學習，并可以建立類似自然生態(tài)系統(tǒng)的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

國外學者對工業(yè)園生態(tài)化建設評估方法的研究也取得了一些成果，如美國運籌學家Satty教授于20世紀70年代提出的層次分析方法［6］，被用來對生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系權重進行分析。物質流分析方法是研究經濟活動過程中物質資源代謝轉換的一種方法，目的是對通過經濟和環(huán)境2個系統(tǒng)界面的總的物質量的實物變化進行定量化研究，相關學者用物質流分析方法建立了經濟系統(tǒng)物質流動狀況的具體框架［7］。基于數據包絡分析(DEA)在循環(huán)經濟評價中的優(yōu)點，可以建立一個基于DEA評價方法的以效率為評價目標的生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經濟績效評價指標體系，根據數據包絡分析模型的結果做效率分析、規(guī)模報酬分析以及投入/產出差額分析，滿足對生態(tài)工業(yè)園區(qū)的評價要求［8］。有報道介紹了EIP關聯(lián)度以及副產品和廢物的循環(huán)利用率2種定量指標［9］，為工業(yè)園定量化研究做出積極貢獻。

1生態(tài)工業(yè)園關聯(lián)度與循環(huán)利用率計算方法

1.1關聯(lián)度計算方法

建立一個成功的生態(tài)工業(yè)園并且使園內相關企業(yè)之間保持一種生態(tài)平衡狀態(tài)的關鍵取決于園內不同企業(yè)之間的關聯(lián)度。不同工廠或企業(yè)間的物質流和能量流對于建立有效的工業(yè)園綜合動態(tài)結構必不可少。因此，如何把物質和能量流動過程進行量化，對于完善工業(yè)園建設十分重要。學者Hardy和Graedel提出了一個計算工業(yè)園企業(yè)或工廠之間關聯(lián)度的公式，而后Brind(1983)和Warren(1990)進一步解釋了公式中產業(yè)鏈數量的具體意義，即不僅包括之前定義的可見產業(yè)鏈數，還包括那些潛在鏈的數目。有研究給出了EIP規(guī)劃和評價的2種定量指標———EIP關聯(lián)度和EIP內副產品和廢物循環(huán)利用率的計算方法，并給出了不同生態(tài)工業(yè)園的關聯(lián)度。根據表1計算得出我國部分生態(tài)工業(yè)園內的平均關聯(lián)度為0.3025，加入卡倫堡后其平均關聯(lián)度為0.3165。

1.2EIP副產品和廢物循環(huán)利用率計算方法

在一個工業(yè)園中，如果產生的副產品和廢物有100t，園內循環(huán)利用了20t，那么它的循環(huán)利用率為20%，對副產品和廢物利用越多，工業(yè)園的循環(huán)利用率就越高，對環(huán)境就越有利。用率的平均值。如果Ce為定值，循環(huán)利用率平均值越大，Kr也就越大;如果循環(huán)利用率平均值為定值，Ce越大，Kr也就越大。

2案例研究

2.1研究對象簡介

揚州經濟技術開發(fā)區(qū)位于揚州市南部，毗鄰揚州市區(qū)，為國家級經濟技術開發(fā)區(qū)，實行國家級經濟技術開發(fā)區(qū)政策。它成功地引進了川奇光電、華夏光電、先豐光電、順大多晶硅、晶澳太陽能、尚德太陽能、國宇電子等一批高關聯(lián)、強輻射、具有帶動力的龍頭企業(yè)項目，形成了太陽能光伏、半導體照明、智能電網等產業(yè)集聚。全區(qū)已形成了“三新一網一書”5大產業(yè)集聚集群，“三新”即以太陽能光伏、半導體照明和高性能材料為代表的新能源、新光源和新材料產業(yè)，“一網”即智能電網產業(yè)，“一書”即電子閱讀產業(yè)，今后還將加大力度延伸區(qū)內產業(yè)鏈，同時借助區(qū)外靜脈產業(yè)類企業(yè)進一步完善區(qū)內的靜脈產業(yè)鏈。

2.2揚州工業(yè)園產業(yè)鏈關聯(lián)度分析

采用式(2)計算揚州工業(yè)園區(qū)內不同產業(yè)內部的關聯(lián)情況，結果見表2。由表2可知，揚州工業(yè)園與國內比較成功的工業(yè)園相比，關聯(lián)度存在一定差距，在以后的建設中應注重對工業(yè)園的固體廢棄物資源進行梳理，主動引進補鏈項目，在進行鏈式招商時，可以利用數據包絡分析［10］方法進行擇優(yōu)補鏈，對工業(yè)園內非數據包絡分析有效的單位進行改進，提高企業(yè)間的關聯(lián)度，優(yōu)化生態(tài)工業(yè)產業(yè)體系，積極推廣循環(huán)經濟，構建生態(tài)工業(yè)發(fā)展模式，切實加強環(huán)境治理，保障生態(tài)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展，著力完善環(huán)保基礎設施建設，提升生態(tài)工業(yè)發(fā)展環(huán)境。

2.3揚州工業(yè)園循環(huán)利用率分析

2009年揚州工業(yè)園區(qū)工業(yè)用水重復利用率達88.7%，開發(fā)區(qū)中水回用率達46.9%，工業(yè)固體廢物綜合利用率達98.9%，根據企業(yè)副產品和廢物循環(huán)利用率平均值的計算公式，得出企業(yè)副產品和廢物的平均循環(huán)利用率為26%。對存在物質循環(huán)產業(yè)鏈的熱電建材行業(yè)進行循環(huán)利用情況分析得出其Ce值為0.139，因此其Kr值為3.61%。有研究給出了南海生態(tài)工業(yè)園2005年Kr值為6.0%，2010年Kr值為7.1%［9］，可以看出，與南海生態(tài)工業(yè)園相比，揚州工業(yè)園的循環(huán)利用率仍較低，在以后的建設發(fā)展中應著重提高企業(yè)循環(huán)產業(yè)鏈數或者提高2個企業(yè)間副產品與廢物循環(huán)利用率。

3結論

該文介紹了一種定量評估生態(tài)工業(yè)園建設水平的評估方法，即工業(yè)園內工廠或企業(yè)間的關聯(lián)度以及副產品和廢物的循環(huán)利用率的計算方法，以揚州生態(tài)工業(yè)園為例進行了初步計算，并將其與國內外部分工業(yè)園進行比較，結果顯示有一定差距，這為生態(tài)環(huán)境管理及生產部門指出了進一步提高工業(yè)園生態(tài)化水平的方向及途徑。與現(xiàn)有其他評價方法相比，該評估方法具有普適、簡單、靈敏和可行性強的優(yōu)越性。