1城市居住區(qū)公共空間行為主體特征研究
城市居住區(qū)公共空間行為主體——住區(qū)居民,是居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的主要對(duì)象。在進(jìn)行居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)之前,首先要了解住區(qū)居民的特征和需求,才能在設(shè)計(jì)中有針對(duì)性的適應(yīng)這些需求。為獲得住區(qū)居民特征的第一手資料,本文進(jìn)行了一系列調(diào)研,調(diào)研范圍是分布在山東省煙臺(tái)市市區(qū)內(nèi)的20個(gè)居住區(qū),調(diào)研方法采用不干預(yù)調(diào)研對(duì)象的觀察式。
1.1調(diào)研一:性別比例
男、女性別比例是住區(qū)居民的構(gòu)成特征之一。在上午、中午和下午三個(gè)時(shí)間段內(nèi)記錄了在居住區(qū)公共空間中出現(xiàn)的男性和女性的數(shù)量,每次記錄的時(shí)間為30min,表1是調(diào)研的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中我們看到:在參與調(diào)研的20個(gè)居住區(qū)中,有12個(gè)居住區(qū)的女性數(shù)量大于男性數(shù)量,有7個(gè)居住區(qū)的男性數(shù)量大于女性數(shù)量,有1個(gè)居住區(qū)的男女?dāng)?shù)量持平。在20個(gè)居住區(qū)中出現(xiàn)的男性數(shù)量總和是392人,占總?cè)藬?shù)的46%,出現(xiàn)的女性數(shù)量總和是482人,占總?cè)藬?shù)的54%。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)分析可見,在居住區(qū)公共空間中,女性出現(xiàn)的幾率大于男性,女性使用居住區(qū)公共空間的幾率更高。
1.2調(diào)研二:年齡構(gòu)成
由于不同年齡階段的人在居住區(qū)公共空間中的行為方式也有所不同,因此年齡構(gòu)成也是住區(qū)居民特征研究的內(nèi)容之一。在調(diào)研中,我們記錄了在居住區(qū)室外公共空間環(huán)境中活動(dòng)的人群的年齡分布。圖一中的餅狀圖分別顯示了在參與調(diào)研的20個(gè)居住區(qū)的公共空間中出現(xiàn)的兒童、青年人和中老年人所占的比例。從圖1的調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果中我們看到,在20個(gè)參與調(diào)研的居住區(qū)中,中老年人的比例占第一位的有15個(gè)居住區(qū);兒童的比例占第一位的有2個(gè)居住區(qū);青年人的比例占第一位的有1個(gè)居住區(qū);青年人和中老年人的比例持平的有2個(gè)居住區(qū)。以上的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,居住區(qū)公共空間行為主體在年齡構(gòu)成上以中老年人為主,兒童次之,青年人的數(shù)量相對(duì)較少,中老年人是使用居住區(qū)公共空間的主體人群。這一特征越是在相對(duì)成熟、居民相對(duì)穩(wěn)定的居住區(qū)就表現(xiàn)的越明顯。
1.3調(diào)研三:行為方式構(gòu)成
居民在公共空間中的行為方式也是我們調(diào)研的重點(diǎn)之一,掌握住區(qū)居民的行為特征對(duì)居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的功能配置具有重要的參考價(jià)值。在調(diào)研中,我們?cè)敿?xì)記錄了在居住區(qū)公共空間中活動(dòng)的住區(qū)居民的行為內(nèi)容,并將這些行為按性別進(jìn)行分類歸納整理。從表2中可以看到,較為頻繁的幾類住區(qū)居民的行為活動(dòng)有:買菜、散步、帶孩子、路過、休息(包括聊天、摘菜等)、倒垃圾等,這些活動(dòng)都是居民日常生活的基本需求。在調(diào)研中觀察到的其他一些居民行為還有遛狗、下棋、打球、搬運(yùn)、維修、晾曬、耕種等。在調(diào)研過程中我們也觀察到了一些非居住區(qū)居民的行為,如打掃衛(wèi)生的清潔員、廢品回收人員以及一些從事上門業(yè)務(wù)的公司職員,這些人雖然不是住區(qū)居民,但他們也是居住區(qū)公共環(huán)境的使用者。以上調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,居民在居住區(qū)公共空間中的活動(dòng)內(nèi)容主要以日常生活需求(如買菜、帶孩子、晾曬、倒垃圾)和休閑活動(dòng)(如散步、休息、聊天)為主。此外,如果我們把居民的性別、年齡與行為方式結(jié)合起來(lái)分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些相互關(guān)聯(lián)的行為特征:如帶孩子的以女性居多;休息、散步、買菜的以老年人居多;匆匆路過的多數(shù)是中、青年人。
1.4調(diào)研四:其他要素
雖然本次調(diào)研的重點(diǎn)對(duì)象是住區(qū)居民,但在調(diào)研過程中我們也注意到了一些其他對(duì)象的出現(xiàn),它們雖然不是居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的直接對(duì)象,但它們往往伴隨住區(qū)居民同時(shí)出現(xiàn),與住區(qū)居民的行為活動(dòng)有相關(guān)性,因此也應(yīng)給予一定重視。這些伴隨住區(qū)居民經(jīng)常出現(xiàn)的對(duì)象有:嬰兒車,與之相關(guān)聯(lián)的行為是成年人帶嬰幼兒到居住區(qū)公共活動(dòng)場(chǎng)地散步、曬太陽(yáng);兩輪購(gòu)物車,用于盛裝蔬菜等生活用品,與之相關(guān)聯(lián)的行為是在買菜來(lái)回途中的住區(qū)居民,其中中老年人使用的頻率較高;其他一些出現(xiàn)的物品還有兒童游戲用的輪滑、自行車、電動(dòng)摩托車、廢品回收用的三輪車、棋盤等。除了與人的活動(dòng)伴隨出現(xiàn)的物品外,在許多居住區(qū)中我們還能看到其它一些生物種群,最常見的是貓和狗,作為與人類關(guān)系最密切的兩種動(dòng)物,它們也占據(jù)著居住區(qū)公共空間的一部分。
2城市居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)策略
通過以上的調(diào)研,我們掌握了城市居住區(qū)居民的一些普遍特征,城市居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)針對(duì)住區(qū)居民在性別、年齡、行為方式等方面的以上特征采取相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略。
2.1增加老人和兒童活動(dòng)空間的比例
調(diào)研顯示,老年人和兒童在居住區(qū)公共空間中占的比重較多,而且往往停留時(shí)間較長(zhǎng),在居住區(qū)公共空間的配置中,應(yīng)加大為這兩類人群服務(wù)的空間比例。老年人的活動(dòng)內(nèi)容主要以休息、聊天、散步為主,在居住區(qū)公共空間中可為老年人設(shè)置長(zhǎng)椅、涼亭、慢步小路等空間設(shè)施。針對(duì)老年人早起晨練和晚上跳廣場(chǎng)舞較多的情況,可以在居住區(qū)公共空間中設(shè)置一些面積較大的場(chǎng)地,為老年人的集體活動(dòng)提供場(chǎng)所。在居住區(qū)中也應(yīng)加大兒童活動(dòng)空間的比例,針對(duì)兒童的生理和心理特點(diǎn),圍合空間的材料應(yīng)選擇暖性、彈性材料,并保證有充足的日照。嬰幼兒的活動(dòng)需要在大人的幫助下完成,在為這類兒童設(shè)置活動(dòng)場(chǎng)地的時(shí)候,應(yīng)考慮嬰幼兒年齡較小、活動(dòng)不便、需要嬰兒車等輔助工具的特征,場(chǎng)地中不宜設(shè)置過多的高差和臺(tái)階;對(duì)于不需家長(zhǎng)陪護(hù)可自行活動(dòng)的少年兒童來(lái)說,場(chǎng)地的設(shè)計(jì)應(yīng)注重趣味性,采用豐富的色彩,并為家長(zhǎng)的看護(hù)提供條件。
2.2重視女性在居住區(qū)公共空間中的需求
通過以上調(diào)研我們得知,男性和女性在城市居住區(qū)公共空間中出現(xiàn)的幾率并不是均衡的,女性在公共空間中出現(xiàn)的幾率更高,因此在居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)中,應(yīng)重視女性在居住區(qū)公共空間中的需求。女性在居住區(qū)公共空間中出現(xiàn)頻率較高的活動(dòng)有帶小孩、買菜、晾衣服等家庭日常生活行為,在設(shè)計(jì)中應(yīng)為女性的這些活動(dòng)提供充分的空間和便利的條件。以晾衣服為例,現(xiàn)有的居住區(qū)大多數(shù)沒有設(shè)置晾曬衣服的場(chǎng)所,導(dǎo)致很多家庭主婦將被子和衣服晾在小區(qū)的活動(dòng)器械、涼亭甚至樹上,既不方便也不美觀。很多年輕媽媽需要在白天帶孩子到戶外活動(dòng)、曬太陽(yáng),居住區(qū)中應(yīng)設(shè)置陽(yáng)光充足的親子活動(dòng)場(chǎng)地,為母親和嬰兒的戶外活動(dòng)提供適宜的場(chǎng)所,這樣的場(chǎng)所也能使孩子們迅速找到小伙伴,使媽媽們有機(jī)會(huì)相互交流。
2.3增加居住區(qū)公共空間的服務(wù)功能
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的居民在城市居住區(qū)公共空間中的行為涵蓋生活、休憩、娛樂等許多方面,但現(xiàn)有的居住區(qū)公共空間往往只注重景觀設(shè)計(jì),居住區(qū)環(huán)境優(yōu)美但缺乏基本的居民日常生活服務(wù)功能,導(dǎo)致很多樓盤公共空間的使用率很低。在居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)中,我們應(yīng)增加空間的功能屬性,如為買菜的老人提供休息、摘菜的場(chǎng)所;為家庭主婦提供晾曬衣物的設(shè)施;設(shè)置隱蔽的、存放生活垃圾的設(shè)施;為下棋、打牌的居民提供場(chǎng)地和桌椅等。居住區(qū)的景觀設(shè)計(jì)可以與這些日常基本生活空間結(jié)合在一起設(shè)計(jì),用優(yōu)美的綠化、小品點(diǎn)綴其中,使居民既能享受優(yōu)美的環(huán)境,又能得到使用的便利。
3城市居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)案例
新羅小鎮(zhèn)居住區(qū)項(xiàng)目位于山東省威海市文登經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),占地約25hm2,基地北、東、西三面為城市道路,南面與河流相鄰接。該居住區(qū)的住宅類型包括公寓、小高層住宅、多層住宅、花園洋房、別墅等。在居住區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)方面,該項(xiàng)目設(shè)置了一系列針對(duì)不同服務(wù)對(duì)象、具有不同使用功能的室外空間。在居住區(qū)北側(cè)靠近北入口的地方設(shè)計(jì)了一塊面積較大的、為整個(gè)居住區(qū)服務(wù)的公共活動(dòng)空間,其中包括親子園、湖心小島、社交長(zhǎng)廊等功能區(qū)。親子園是為家中有嬰幼兒的居民設(shè)計(jì)的活動(dòng)空間,陽(yáng)光充沛,幼兒活動(dòng)設(shè)施齊全,并為媽媽們?cè)O(shè)計(jì)了交流育兒經(jīng)驗(yàn)的社交空間;湖心小島三面臨水,植物茂盛,擁有豐富的景觀元素,島上設(shè)置蜿蜒的步行小路,為居民提供了散步、觀景的舒適空間;社交長(zhǎng)廊環(huán)繞湖面布置,長(zhǎng)廊中設(shè)置座椅、涼亭、步道等設(shè)施,社區(qū)居民可在其中聊天、下棋,是一處適宜的社交空間。
在居住區(qū)的東南角還設(shè)有一處較大的休閑健身廣場(chǎng),老年人早晨打太極拳、晚上跳廣場(chǎng)舞等集體活動(dòng)都可以在這里進(jìn)行。由于本規(guī)劃項(xiàng)目里包含一棟設(shè)置在居住區(qū)西側(cè)的老年公寓,因此在老年公寓北側(cè)設(shè)置了一處老年人專用活動(dòng)場(chǎng)地,其中包含門球場(chǎng)、蘋果園、涼亭、健身器械等老年人專用設(shè)施。居住區(qū)的西南角設(shè)有小區(qū)會(huì)所,并附有社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)地、嬉水池、青少年活動(dòng)場(chǎng)地等,社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)地可為社區(qū)居民的集體活動(dòng)提供充足的空間,青少年活動(dòng)場(chǎng)地和嬉水池則為青少年這一居民群體提供了一處適宜的活動(dòng)空間,場(chǎng)地中配置適宜青少年使用的游戲項(xiàng)目、設(shè)施等,與其旁邊的社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)地也有一定呼應(yīng),便于家長(zhǎng)和孩子的交流。在居住區(qū)西側(cè)靠近道路的位置設(shè)置了衣物晾曬場(chǎng)地和垃圾收集點(diǎn),場(chǎng)地周邊用綠籬與周圍環(huán)境分隔,既解決了居民日常生活需求又不影響公共空間的美觀。此外,規(guī)劃中將居住區(qū)南面的河岸線設(shè)計(jì)為濱河景觀帶,將河水引入居住區(qū)打造豐富水景,在居住區(qū)東入口附近設(shè)置臨水觀景臺(tái)等,這些地方同樣為居民提供了不同功能的公共活動(dòng)空間,豐富了居住區(qū)的公共空間環(huán)境。該居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)充分考慮了住區(qū)居民的不同需求,公共空間類型豐富,功能全面,景觀優(yōu)美,空間設(shè)計(jì)既實(shí)用又美觀。
4結(jié)語(yǔ)
城市居住區(qū)公共空間是居民生活的重要載體,公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)從居民日常生活出發(fā),切實(shí)滿足居民生活需求,提高居住環(huán)境質(zhì)量。實(shí)地調(diào)研是了解設(shè)計(jì)對(duì)象的一種重要方式,可以直觀、準(zhǔn)確的反應(yīng)設(shè)計(jì)對(duì)象的特征和需求,提高設(shè)計(jì)的邏輯性和科學(xué)性。現(xiàn)階段的城市居住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)無(wú)論從功能上還是審美上都對(duì)設(shè)計(jì)師提出了更高要求,設(shè)計(jì)師應(yīng)遵循“以人為本”的原則,為居民打造更加宜居的城市居住區(qū)公共空間。
作者:孫佳媚 王一平 張巍 周術(shù) 單位:煙臺(tái)大學(xué)建筑學(xué)院