一、我國金融監(jiān)管的現狀

我國的金融監(jiān)管模式經歷了：全面計劃控制階段、資源控制階段和在保持一定的政府控制下向市場化轉化的階段等三個階段的發(fā)展，已逐漸形成了以銀行法為核心、以分業(yè)經營，分業(yè)管理為原則的監(jiān)管模式。具體的表現為：建立了分業(yè)監(jiān)管的金融管理體制，保證了銀監(jiān)會，證監(jiān)會和保監(jiān)會等三會的明確分工和相互協(xié)調；逐步建立了以《中國人民銀行法》為核心的金融法制體系，保證了金融監(jiān)管的公開、公平和公正；構建了金融安全網，通過存款風險制度等措施能切實防范金融風險，保障金融市場的秩序；在監(jiān)管內容上，強化了對合規(guī)性等方面的監(jiān)管；在具體的監(jiān)管業(yè)務上，長期依據強制性行政命令進行監(jiān)管。

二、存在的問題及對策

盡管，隨著改革開放的深入，我國的金融監(jiān)管體制取得了很大的發(fā)展，逐步實現了現代化、市場化和國際化，化和國際化，成績斐然。但是，仍然存在很多問題需要我們進行研究，如：

1、金融監(jiān)管的相應法規(guī)還不完善雖然，我國已有不少與金融監(jiān)管相關的法律法規(guī)，但在實際的實施過程中，還是缺乏規(guī)范性和靈活性，相應的透明度也不高，仍需要進一步的完善。

2、缺乏對金融風險的監(jiān)管目前我國金融監(jiān)管的主要內容是監(jiān)管銀行審批和經營的合規(guī)性，而對銀行日常經營中的風險監(jiān)督卻不規(guī)范，相應的管理辦法也不夠完善，通常會忽視對銀行的經營能力、盈利能力等指標的考核。

3、監(jiān)管方式過于單一銀行通常只注重重點監(jiān)管和非現場監(jiān)管，而不重視日常監(jiān)管和現場監(jiān)管。但是，非現場監(jiān)管只對數據、資料的收集和匯總，缺乏深入的分析，并不能得到對實際情況的深刻認識；重點監(jiān)管只有以日常監(jiān)管為基礎才有意義。

4、金融監(jiān)管的透明度不夠透明度是金融監(jiān)管的基礎，也是金融規(guī)范化的重要標志和主要內容。然而，目前我國許多金融機構對信息披露的意識較為淡薄，甚至存在不規(guī)范和編造虛假信息的現象，這些都給金融市場的健康發(fā)展帶來了危害。同時，金融監(jiān)管機構的執(zhí)法透明度也有待加強。針對以上問題，為了更有效地防范金融風險，保持金融市場的穩(wěn)定，我們應采取以下措施來完善金融監(jiān)管體系。

5、完善關于金融監(jiān)管的法律體系為保證金融體系的穩(wěn)定發(fā)展和運行，必須保證監(jiān)管法律先于金融業(yè)的發(fā)展，這樣才能減少不必要的浪費。因此，立法部門應根據金融市場的發(fā)展建立和完善相應的法律法規(guī)及配套實施細則，切實提高法律的可操作性。

6、鼓勵金融創(chuàng)新，加強金融監(jiān)管對金融衍生產品進行創(chuàng)新會帶來很多積極的作用，如分散和降低金融機構的風險、提高工作效率等。但是如果相應的監(jiān)管措施沒有隨著金融衍生產品的增多而增加，金融衍生產品就會產生極大的消極作用，其分散風險的鏈條也可能會轉變成傳遞風險的途徑，從而影響金融市場的穩(wěn)定和發(fā)展。因此，要想保證金融市場的健康和穩(wěn)定發(fā)展，必須在鼓勵金融創(chuàng)新的同時加強金融監(jiān)管，從而將金融風險置于可操控范圍內。

7、構建監(jiān)管機構之間的合作體制金融創(chuàng)新的發(fā)展和金融市場的開放，使得分業(yè)監(jiān)管體制中的空白區(qū)域逐漸增大。為提高金融監(jiān)管的效率和效果，三大金融監(jiān)管機構必須采取相應的措施增加各方的合作，實現各方信息的共享，并注重對監(jiān)管資料的整合。

8、在健全信息披露制度的同時加強對金融機構的內部控制。金融信息的透明度和對金融機構的內部控制是保證金融市場穩(wěn)定和健康發(fā)展的必要條件。因此，要提高金融監(jiān)管的效率和效益，我國應盡快建立健全金融機構的信息披露制度和內部控制制度。

三、結語

金融監(jiān)管對國家金融行業(yè)的安全和穩(wěn)定有著重要的影響。在我國經濟高速發(fā)展和世界經濟一體化的時代背景下，考慮我國的實際情況，吸取發(fā)達國家的相關經驗和教訓，從體制和結構等方面對我國的金融監(jiān)管體系進行改革，是必然選擇。

作者：劉楠 單位：重慶工商大學財政金融學院