一、美國(guó)介入中日海洋爭(zhēng)端的原因

美國(guó)是當(dāng)今世界的唯一超級(jí)大國(guó)，為了維護(hù)自己“一超獨(dú)霸”的地位，美國(guó)嚴(yán)防有可能影響其霸主地位的國(guó)家崛起；改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的迅速發(fā)展，引起了美國(guó)的特別關(guān)注。美國(guó)利用中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端“聯(lián)日制華”，改變以往的模糊態(tài)度介入其中。２０１１年１１月美國(guó)首次參加?xùn)|亞峰會(huì)，奧巴馬總統(tǒng)在會(huì)上聲稱(chēng)２１世紀(jì)將是美國(guó)的太平洋世紀(jì)，高調(diào)重返亞洲。美國(guó)重返亞洲的安全戰(zhàn)略核心是：建構(gòu)新的亞太安全保障體制，加強(qiáng)與東亞國(guó)家特別是日本等傳統(tǒng)盟友的安全合作關(guān)系，確保美國(guó)主導(dǎo)東亞安全事務(wù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，尤其是在海洋事務(wù)中的主導(dǎo)地位，以便進(jìn)一步介入中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端等領(lǐng)土爭(zhēng)端，牽制中國(guó)海上力量的發(fā)展。考察美國(guó)對(duì)中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端所持立場(chǎng)的變化，結(jié)合美國(guó)在東亞地區(qū)的一貫政策，可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)介入中日海洋爭(zhēng)端的原因主要有以下幾個(gè)方面。

１.國(guó)際格局變化

１９９１年蘇聯(lián)解體，美國(guó)失去了僅有的世界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為真正稱(chēng)霸全球的大帝國(guó)，實(shí)力規(guī)模空前強(qiáng)大。美國(guó)在高等教育、科學(xué)研究、先進(jìn)技術(shù)（特別是信息技術(shù)）方面居世界領(lǐng)先地位，這將使其他國(guó)家盡快趕上美國(guó)更為困難。從此，美蘇爭(zhēng)霸的兩極格局讓位于“一超獨(dú)霸下多強(qiáng)并存”的格局。國(guó)際格局的這種變化給中美關(guān)系帶來(lái)了很大的影響。在兩極格局時(shí)期，國(guó)際社會(huì)的主要矛盾是美蘇矛盾，雙方互為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在這樣的格局下，作為一個(gè)獨(dú)立自主的不結(jié)盟國(guó)家，中國(guó)對(duì)美蘇雙方起著重要的制衡作用，從而形成了著名的中美蘇大三角。在這個(gè)大三角中，為了對(duì)付蘇聯(lián)咄咄逼人的攻勢(shì)，美國(guó)與中國(guó)處于一種事實(shí)上的準(zhǔn)盟友關(guān)系。因此，為了拉住中國(guó)或至少不讓中國(guó)走到蘇聯(lián)一邊，在國(guó)際關(guān)系中，美國(guó)比較注意照顧中國(guó)的利益關(guān)切而不過(guò)分激怒中國(guó)。其實(shí)，當(dāng)時(shí)中美關(guān)系中的一系列積極進(jìn)展都是在這個(gè)框架之內(nèi)取得的，因此在中日海洋權(quán)益的爭(zhēng)端中，美國(guó)采取了中立的立場(chǎng)。然而，蘇聯(lián)解體和華約解散后，對(duì)美國(guó)利益與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的敵國(guó)或敵對(duì)聯(lián)盟已經(jīng)消失，美國(guó)第一次面臨沒(méi)有全球競(jìng)對(duì)手的局面，在這種國(guó)際新格局中，中國(guó)過(guò)去所具有的那種戰(zhàn)略地位不復(fù)存在。也就是說(shuō)，美國(guó)有求于中國(guó)的已經(jīng)減少，為了自己的國(guó)家利益損害中國(guó)的國(guó)家利益也就無(wú)所顧忌了。

２.美國(guó)的全球戰(zhàn)略與亞太戰(zhàn)略變革的需要

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的全球戰(zhàn)略進(jìn)行了多次調(diào)整，但維持和強(qiáng)化蘇聯(lián)解體后形成的獨(dú)霸地位的基本目標(biāo)沒(méi)有變，這一目標(biāo)被亨廷頓闡釋為“防止在歐亞大陸出現(xiàn)一個(gè)挑戰(zhàn)美國(guó)霸主地位的地區(qū)大國(guó)出現(xiàn)”。然而，美國(guó)認(rèn)為２０１５年以后中國(guó)最有可能成為與美國(guó)勢(shì)均力敵的全球性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)樵诿绹?guó)看來(lái)，中國(guó)與美國(guó)在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、文化背景、歷史傳統(tǒng)等方面存在著重大的差異，有破壞美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序的意愿；同時(shí)，作為一個(gè)正在崛起的國(guó)家，中國(guó)具備破壞這一秩序的潛力與便利條件。正是基于這種認(rèn)識(shí)，美國(guó)認(rèn)為有必要牽制中國(guó)的發(fā)展，延緩中國(guó)的崛起。而中國(guó)國(guó)力的迅速上升，又使美國(guó)和日本在制約中國(guó)方面達(dá)成了默契。

在制約中國(guó)的問(wèn)題上，美國(guó)有求于日本。在美國(guó)的東亞戰(zhàn)略中，存在著一條針對(duì)中國(guó)的從東北亞過(guò)臺(tái)灣海峽、出南海，直到印度洋的安全鏈，美國(guó)想利用這條安全鏈來(lái)遏制中國(guó)并保護(hù)自己的盟友。而在這條安全鏈中，日本是非常關(guān)鍵的一環(huán)。如果在日本這一環(huán)出現(xiàn)缺口，這條安全鏈就失去了戰(zhàn)略意義。因此，美國(guó)有必要拉住日本，而要拉住日本，就必須給日本施以恩惠。同時(shí)，釣魚(yú)島具有重要的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，該島地處太平洋的第一島鏈，西臨臺(tái)灣，北接?xùn)|海，控制該島就可以進(jìn)一步封鎖中國(guó)通向太平洋的海上航路。如果中國(guó)收復(fù)了釣魚(yú)島的主權(quán)，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制鏈也同樣會(huì)失去戰(zhàn)略意義。此外，剝奪中國(guó)在東海區(qū)域的這些海洋權(quán)益，不僅可以增加中國(guó)的發(fā)展代價(jià)，而且與有關(guān)國(guó)家的海洋權(quán)益之爭(zhēng)可以分散中國(guó)的精力，這都有助于制約中國(guó)的發(fā)展。于是，美國(guó)便慷他人之慨，介入中日海洋權(quán)益之爭(zhēng)，支持日本的要求，損害中國(guó)利益。

３.擔(dān)心中日兩國(guó)的聯(lián)合

美國(guó)并不真正希望中日關(guān)系得到徹底改善。在美國(guó)看來(lái)，只要中日之間的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端不能得到有效解決，中日就不可能聯(lián)起手來(lái)，東亞區(qū)域合作也就不會(huì)取得真正的進(jìn)展，美國(guó)也就不會(huì)被排擠出東亞；只要東亞地區(qū)還存在著這樣或那樣的爭(zhēng)議，美國(guó)就可以以保護(hù)盟友、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定為名，名正言順地長(zhǎng)期呆在東亞地區(qū)，以獲取最大的國(guó)家利益。因此，美國(guó)便利用釣魚(yú)島在中日關(guān)系中制造矛盾，牽制中日關(guān)系的改善；利用中日海洋權(quán)益之爭(zhēng)，加大日本對(duì)美國(guó)的依賴(lài)程度，同時(shí)也達(dá)到變相控制日本的目的。

４.日本的極力慫恿

日本是一個(gè)功利主義非常強(qiáng)的民族。美國(guó)制約中國(guó)，加強(qiáng)在西太平洋地區(qū)的軍事部署，為日本提供了一個(gè)與美國(guó)討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì)。由于美國(guó)在東亞部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等問(wèn)題上需要日本合作，日本便將美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上支持日本與日本參加導(dǎo)彈防御系統(tǒng)掛起鉤來(lái)，要求美國(guó)在中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端中支持日本，以便在與中國(guó)的海洋權(quán)益爭(zhēng)端中獲得更多籌碼。日本還利用日美安保框架為自己爭(zhēng)利，打算將釣魚(yú)島爭(zhēng)端塞入美國(guó)制約中國(guó)戰(zhàn)略的大框架下，尤其是在１９９６年《日美安全保障聯(lián)合宣言》發(fā)表和１９９７年《新日美防衛(wèi)合作指針》制定以后，日本極力要求將防衛(wèi)承諾擴(kuò)大到釣魚(yú)島，試圖把美國(guó)拉入到中日釣魚(yú)島問(wèn)題中來(lái)，并把這點(diǎn)當(dāng)作檢驗(yàn)美國(guó)防衛(wèi)承諾的“試金石”。日本的這種略帶要挾的要求，促使美國(guó)在對(duì)釣魚(yú)島的態(tài)度上向偏袒日本的方向轉(zhuǎn)變。

二、美國(guó)介入中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)的影響

　　中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端利益縱橫交錯(cuò)，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。而美國(guó)的介入，使中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端變得更加撲朔迷離。加之中美日三角關(guān)系構(gòu)成的是一個(gè)不等邊的三角形，中日關(guān)系和中美關(guān)系這兩條邊明顯都要比美日關(guān)系這條邊長(zhǎng)得多，形成了美日聯(lián)合制華的格局。因此，美國(guó)的介入對(duì)中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)、處理有關(guān)國(guó)家的關(guān)系都產(chǎn)生極大的消極影響。

１.中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端解決的難度加大

中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端是涉及核心國(guó)家利益的重大問(wèn)題。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，能源安全事關(guān)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，日本還想利用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》來(lái)實(shí)現(xiàn)歷史上以武力沒(méi)有達(dá)到的夢(mèng)想。經(jīng)過(guò)２０多年的勘測(cè)，日本已初步認(rèn)定包括南大東島、南鳥(niǎo)島、沖之鳥(niǎo)島等海域，相當(dāng)于日本陸地面積１．７倍的大陸架，有望獲得２００海里外大陸架權(quán)益。因此，日本不可能輕易放棄對(duì)這些海洋權(quán)益的利益訴求。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，海洋權(quán)益涉及國(guó)家主權(quán)，沒(méi)有可能將本來(lái)屬于自己的東西拱手讓給他人。因此，要徹底解決海洋權(quán)益之爭(zhēng)并不容易。

中國(guó)與日本雖然都是東亞大國(guó)，兩國(guó)綜合實(shí)力旗鼓相當(dāng)，互有所長(zhǎng)。日本海軍從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)武器，促進(jìn)海軍裝備精良化、現(xiàn)代化，形成完整的反潛、防空、艦對(duì)艦打擊能力系統(tǒng)。作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)的介入使日本膽氣更壯。日本自恃軍力強(qiáng)大，仗著美國(guó)的威風(fēng)，在中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端中蠻橫無(wú)理、態(tài)度強(qiáng)硬，屢屢挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。美國(guó)的介入使得日本在中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端中的立場(chǎng)更趨強(qiáng)硬，中日解決海洋權(quán)益爭(zhēng)端的難度加大。

２.中國(guó)與其他國(guó)家海洋爭(zhēng)端的解決將受到影響　　

中國(guó)不僅和日本存在海洋權(quán)益之爭(zhēng)，與東南亞、東北亞其他一些國(guó)家也存在著海洋權(quán)益的爭(zhēng)議。面對(duì)復(fù)雜多變的海洋權(quán)益爭(zhēng)端局勢(shì)，美國(guó)介入中日海洋權(quán)益之爭(zhēng)將會(huì)在其他地方產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。這將鼓勵(lì)那些與中國(guó)有著類(lèi)似權(quán)益爭(zhēng)端的國(guó)家效仿日本，更大規(guī)模地引進(jìn)美國(guó)等外部力量，增加與中國(guó)討價(jià)的籌碼，從而影響中國(guó)與這些國(guó)家海洋權(quán)益爭(zhēng)端的解決。

３.中國(guó)周邊安全環(huán)境將更加復(fù)雜

作為世界力量的“巨無(wú)霸”，美國(guó)介入東亞事務(wù)在一定程度上有利于穩(wěn)定該地區(qū)的局勢(shì)。

但是，這種積極作用必須以美國(guó)作為一個(gè)外部力量公正客觀地發(fā)揮作用為條件。事實(shí)上，美國(guó)介入東亞事務(wù)雖然有穩(wěn)定局勢(shì)的利益需求，但是更主要是防止挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)利益的國(guó)家出現(xiàn)，而美國(guó)認(rèn)為中國(guó)就是最有可能挑戰(zhàn)美國(guó)利益的國(guó)家。在美國(guó)的東亞戰(zhàn)略天平上，中國(guó)處于非常不利的一端。美國(guó)為了一己私利介入中日海洋權(quán)益之爭(zhēng)，袒護(hù)日本，不僅不能有效穩(wěn)定東亞局勢(shì)，而且會(huì)鼓勵(lì)一些國(guó)家肆意妄為，使東亞利益爭(zhēng)端難以獲得有效的解決甚至更趨激烈，使熱點(diǎn)問(wèn)題得以長(zhǎng)期延續(xù)。在這樣的局勢(shì)下，稍有不慎，東亞地區(qū)就可能出現(xiàn)“擦槍走火”的危險(xiǎn)。到那時(shí)，中國(guó)要想爭(zhēng)取一個(gè)和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境來(lái)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興就不那么容易了。這也許正是美國(guó)所期待的結(jié)果。

４.中美關(guān)系增加新變數(shù)

中美關(guān)系是當(dāng)今國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域最重要的雙邊關(guān)系之一。中美關(guān)系處理得好，世界的和平與繁榮就會(huì)更有希望，反之如果中美關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，世界也許會(huì)發(fā)生大地震。因此，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，作為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要力量，中國(guó)一直將處理好中美關(guān)系當(dāng)作自己發(fā)展對(duì)外關(guān)系的重中之重。然而，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，當(dāng)前中美關(guān)系中確實(shí)還存在著許多制約雙方友好關(guān)系順利發(fā)展的不利因素。美國(guó)為了制約中國(guó)的發(fā)展而介入中日之間的海洋權(quán)益之爭(zhēng)，在釣魚(yú)島問(wèn)題上明目張膽地偏袒日本，在本已錯(cuò)綜復(fù)雜的中美利益關(guān)系中再添新亂。這只會(huì)給中美關(guān)系增加新的變數(shù)，無(wú)疑會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生不利的影響。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)介入中日海洋爭(zhēng)端的措施

美國(guó)介入中日之間的海洋權(quán)益之爭(zhēng)，給中國(guó)帶來(lái)了極為不利的消極影響。毫無(wú)疑問(wèn)，如果聽(tīng)任這種狀況繼續(xù)存在甚至惡化下去，中國(guó)的利益將會(huì)受到更大的損害。為了捍衛(wèi)神圣的主權(quán)，同時(shí)促進(jìn)亞太地區(qū)和世界的和平與繁榮，我國(guó)必須采取措施，積極應(yīng)對(duì)。

１.以實(shí)力為后盾，堅(jiān)持原則性

落后就要挨打，中國(guó)近現(xiàn)代史以血的教訓(xùn)警醒著每一個(gè)中國(guó)人。國(guó)家力量是國(guó)際關(guān)系的決定性因素，是實(shí)現(xiàn)對(duì)外政策的堅(jiān)強(qiáng)后盾，任何外交目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都必須以一定的國(guó)家實(shí)力為基礎(chǔ)。應(yīng)對(duì)美國(guó)介入中日海洋權(quán)益之爭(zhēng)也必須以提高中國(guó)的綜合國(guó)力為先決條件，在提高綜合國(guó)力的基礎(chǔ)上堅(jiān)持原則性，努力探索解決中日海洋爭(zhēng)端的方法。（１）要加強(qiáng)國(guó)家和民眾的海洋意識(shí)和海洋戰(zhàn)略觀念。中國(guó)在傳統(tǒng)上是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家，對(duì)海洋的重視程度還不夠高，這也是目前我國(guó)海洋權(quán)益頻受挑戰(zhàn)的原因之一，國(guó)家維護(hù)和爭(zhēng)取海洋權(quán)益的意志和決心是綜合國(guó)力的重要組成部分。與此同時(shí)，民眾海洋意識(shí)也是綜合國(guó)力的重要組成部分。在中日海洋爭(zhēng)端的過(guò)程中，日本民眾對(duì)海洋權(quán)益的關(guān)注促使日本政府采取了更為強(qiáng)硬的措施，這對(duì)我們是個(gè)重要啟示，我國(guó)應(yīng)從政策和制度入手，采取各種形式和手段加強(qiáng)海洋公眾宣傳和教育，引導(dǎo)民眾深入了解和密切關(guān)注海洋國(guó)土。此外，注重策略的靈活性，拓展經(jīng)濟(jì)、外交、文化等渠道以及民間機(jī)構(gòu)和力量的作用，多管齊下，在有禮有節(jié)的斗爭(zhēng)中促進(jìn)矛盾的最終解決［３］。（２）大力發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力。

目前國(guó)家國(guó)際地位的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是以經(jīng)濟(jì)和科技為重點(diǎn)的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，而伴隨著海洋資源開(kāi)發(fā)與利用速度的加快，海洋經(jīng)濟(jì)日益成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要核算指標(biāo)；大力發(fā)展包括海洋經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是維護(hù)國(guó)家安定和抵御外來(lái)干涉的重要保障。與此同時(shí)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)水平是決定一個(gè)國(guó)家先進(jìn)和落后、貧弱和富強(qiáng)的根本依據(jù)；只有不斷提高科技實(shí)力、占領(lǐng)科技領(lǐng)域的制高點(diǎn)，才能為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供持續(xù)動(dòng)力，為現(xiàn)代化國(guó)防建設(shè)提供有利條件。（３）加強(qiáng)以海軍為主的軍事建設(shè)。全球相互依賴(lài)的發(fā)展導(dǎo)致軍事力量的作用相對(duì)下降，但是這并沒(méi)有改變軍事力量是國(guó)家政權(quán)支柱的性質(zhì)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就鮮明地說(shuō)明了這一點(diǎn)。中國(guó)有著遼闊的海洋國(guó)土，隨著海洋權(quán)益爭(zhēng)端的日益激烈，中國(guó)必須建設(shè)一支現(xiàn)代化海上武裝力量隊(duì)伍，只有這樣才能震懾有關(guān)國(guó)家在美國(guó)的支持下挑戰(zhàn)中國(guó)的海洋權(quán)益。中國(guó)需要從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)解決中日東海海洋劃界爭(zhēng)端的法律研究，繼續(xù)進(jìn)行以“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”這一理性原則為指導(dǎo)的和平努力，探索和平解決中日海洋權(quán)益爭(zhēng)端的新途徑［４］。

２.爭(zhēng)取美國(guó)的理解與支持

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)加大對(duì)中國(guó)的防范力度，與日本等中國(guó)周邊國(guó)家聯(lián)合抑制中國(guó)的發(fā)展。在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)是２０１５年后最有可能對(duì)美國(guó)利益構(gòu)成挑戰(zhàn)的國(guó)家，對(duì)中國(guó)存在歷史和現(xiàn)實(shí)的偏見(jiàn)。因此，中國(guó)必須采取主動(dòng)，爭(zhēng)取改變美國(guó)對(duì)中國(guó)的看法，贏得美國(guó)的理解與支持。（１）與美國(guó)建立不同層面的交流與對(duì)話機(jī)制，加強(qiáng)溝通，增進(jìn)了解，促進(jìn)彼此的理解與支持。差異性是影響國(guó)家關(guān)系的重要因素之一，中美雙方在政治制度、意識(shí)形態(tài)、文化背景、歷史傳統(tǒng)等方面都有很大的不同，這種狀況對(duì)中美關(guān)系的順利發(fā)展產(chǎn)生了一些不利影響。曾幾何時(shí)，周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議上曾歡迎不明中國(guó)真相的國(guó)際人士到中國(guó)來(lái)看一看，就是要用事實(shí)擊破謊言。因此，中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)與美國(guó)采取各個(gè)級(jí)別的交流與互動(dòng)，利用“走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式，增進(jìn)了解，消除誤解和偏見(jiàn)。（２）采取實(shí)際行動(dòng)支持美國(guó)的關(guān)切。美國(guó)一直對(duì)中國(guó)抱有懷疑態(tài)度，不相信中國(guó)表示的真誠(chéng)愿望，擔(dān)心中國(guó)將會(huì)挑戰(zhàn)其既得利益，認(rèn)為中國(guó)可能是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序的破壞者。

其實(shí)，中美在東亞的利益匯合點(diǎn)還是很多的，維持東亞穩(wěn)定、防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、打擊恐怖主義、保護(hù)南海地區(qū)國(guó)際航道暢通等，中國(guó)可以在這些方面采取積極主動(dòng)的態(tài)度，為國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，贏得好的國(guó)際形象。（３）主動(dòng)向美國(guó)表明自己的利益關(guān)切。中國(guó)目前正在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是，中國(guó)確實(shí)還有很多利益與美國(guó)相關(guān)，應(yīng)明確向美國(guó)表明態(tài)度，確定底線，避免不必要的誤解。

３.尋求中日之間合作解決海洋爭(zhēng)端

美國(guó)之所以能夠介入中日之間的海洋權(quán)益爭(zhēng)端，是與中日之間長(zhǎng)期無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題有聯(lián)系的。如果中日能夠以大局為重，自己解決爭(zhēng)端，美國(guó)就會(huì)失去介入的機(jī)會(huì)。由于地緣原因，美國(guó)畢竟是東亞地區(qū)的外在因素，而中國(guó)和日本的地緣位置是無(wú)法改變的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本是中國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴之一，維護(hù)并促進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系和民間交往的順利發(fā)展是我國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)略長(zhǎng)期堅(jiān)持的一個(gè)基本點(diǎn)。作為東亞地區(qū)的一個(gè)重要國(guó)家，日本始終是影響未來(lái)中國(guó)周邊安全環(huán)境的一個(gè)重要變數(shù)，積極推動(dòng)中日戰(zhàn)略對(duì)話與和解會(huì)為中國(guó)爭(zhēng)取和平有利的周邊環(huán)境打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（１）中國(guó)可以利用日美之間的矛盾，促成日本在“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的原則指導(dǎo)下，與中國(guó)一道解決雙方的海洋權(quán)益之爭(zhēng)。（２）加強(qiáng)與日本的經(jīng)濟(jì)合作，加深中日的經(jīng)濟(jì)依存度，以經(jīng)濟(jì)關(guān)系依存保障政治關(guān)系的穩(wěn)定。中日在海洋資源開(kāi)發(fā)方面各有所長(zhǎng)，具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，在中日政治關(guān)系良性運(yùn)行的前提下，兩國(guó)可以組織聯(lián)合開(kāi)發(fā)東海有爭(zhēng)議地區(qū)資源的公司，共同開(kāi)發(fā)該地的資源。（３）中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與日本各個(gè)層次的交流與合作，化解彼此的誤解與敵意。中國(guó)有必要進(jìn)一步加強(qiáng)中日官、民、學(xué)三方面的交流與溝通，推進(jìn)兩國(guó)的友好與合作。如果中日能夠利用自己的智慧解決海洋權(quán)益爭(zhēng)端，美國(guó)介入的問(wèn)題也就自然解決了。最后，通過(guò)談判手段解決爭(zhēng)端，為雙方冷靜思考、權(quán)衡利弊提供空間。

總之，針對(duì)美國(guó)介入中日海洋爭(zhēng)端所帶來(lái)的影響，中國(guó)通過(guò)增強(qiáng)自身的實(shí)力，爭(zhēng)取美國(guó)方面的理解，同時(shí)加強(qiáng)與日本的交流與溝通，采取合作的方法解決爭(zhēng)端，無(wú)論對(duì)于亞太地區(qū)還是全球的和平都是有益的，同時(shí)也能夠?yàn)橹袊?guó)的和諧社會(huì)建設(shè)提供一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境。

本文作者：李正樓 單位：海洋出版社