隨著經(jīng)濟的發(fā)展、技術(shù)進步和收入水平的提高，新興工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品在人民群眾消費支出中的比重越來越高，但新興工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)的發(fā)展也加大了對上游傳統(tǒng)工業(yè)部門的產(chǎn)品采購。表面上看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品在最終消費品中的比重有所下降，但隨著消費和投資的增長，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求實際上是大幅提高的。缺少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級作為支撐，新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展將面臨巨大限制。其次，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是國防安全的保障。雖然和平和發(fā)展是當今世界兩大主題，但全球無時無刻都在受到戰(zhàn)爭的困擾和威脅。中國周邊的西亞、中亞、南亞、東南亞、東亞均存在爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性，經(jīng)濟建設(shè)和工業(yè)化必須作為強有力的國防作為保障。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國防工業(yè)中具有重要的地位，不僅是常規(guī)武器的制造者，也為新武器和新裝備開發(fā)提供基礎(chǔ)保障。最后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)科學、技術(shù)研發(fā)的重要力量。雖然新興產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)和上市的速度快于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)始終是基礎(chǔ)科學和基礎(chǔ)工藝研發(fā)最活躍的部門，有很多新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得成功商業(yè)化的產(chǎn)品，其研發(fā)的根源其實是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。例如，第三次工業(yè)革命中，3D打印機、納米材料、工業(yè)機器人成為最受關(guān)注的新產(chǎn)品新裝備，其背后是以生產(chǎn)制造的快速成型、新材料復合化和納米化、生產(chǎn)系統(tǒng)數(shù)字化和智能化為代表的技術(shù)變革，而這些新技術(shù)無疑都以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為支撐和基礎(chǔ)：快速成型技術(shù)建立在傳統(tǒng)材料技術(shù)、機床技術(shù)、焊接技術(shù)上；新材料技術(shù)的基礎(chǔ)是傳統(tǒng)化工技術(shù)；生產(chǎn)系統(tǒng)的變革建立在傳統(tǒng)生產(chǎn)設(shè)備的基礎(chǔ)上。

實施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與升級的必要性

近些年，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源消耗大、環(huán)境污染嚴重等歷史問題和技術(shù)進步緩慢、經(jīng)濟效益不佳等新問題同時出現(xiàn)并加劇。在中國進入工業(yè)化后期和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的特殊階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和實現(xiàn)工業(yè)強國戰(zhàn)略目標的重要內(nèi)容。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系于20世紀80年代在發(fā)達國家首先興起，其特征是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，使傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了新的更加具有戰(zhàn)略意義的盈利點。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系有兩個重要特征：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的特征。現(xiàn)代化在產(chǎn)業(yè)方面的重要體現(xiàn)之一就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化，服務(wù)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重，新興產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)的比重，現(xiàn)代制造業(yè)占制造業(yè)的比重將不斷提高，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模上占GDP的比重將下降，由規(guī)模化增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量型增長。二是效率和效益提升的特征。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系框架下，不僅僅是國民經(jīng)濟和工業(yè)整體，每個行業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益都要得到大幅提升。這要求工業(yè)部門中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過改造和升級，引入新的生產(chǎn)設(shè)備導入新的生產(chǎn)組織方式，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級是實現(xiàn)工業(yè)強國戰(zhàn)略目標的重要內(nèi)容。改革開發(fā)以來30年的發(fā)展已經(jīng)使中國由一個市場封閉的國家變成開放的超級經(jīng)濟大國，構(gòu)建了完善的工業(yè)體系，成為世界工廠，躍居世界經(jīng)濟總量排名第二，中國已經(jīng)是名副其實的“工業(yè)大國”。2012年5月，胡錦濤總書記在中共中央政治局第33次集體學習時強調(diào)“著力提高我國工業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益，努力從工業(yè)大國向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變”。實現(xiàn)工業(yè)強國不僅是發(fā)展規(guī)模和增長速度上的目標，更是發(fā)展模式和增長質(zhì)量的目標。與電子信息、新能源汽車、新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)比較，受發(fā)展時間和技術(shù)儲備的影響，中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家的差距更大，升級的障礙更多，技術(shù)趕超的難度更大，為了實現(xiàn)“工業(yè)強國”的戰(zhàn)略目標，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型升級壓力甚至要強于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的壓力。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級面臨的歷史機遇

金融危機之后，發(fā)達國家為了刺激國內(nèi)經(jīng)濟，紛紛加大對制造業(yè)的投入力度，一大批新技術(shù)和新工藝加速產(chǎn)業(yè)化的步伐，第三次工業(yè)革命由此爆發(fā)。在新一輪的工業(yè)革命中，制造業(yè)的信息化和智能化使得一些勞動密集型行業(yè)開始消退，大量勞動力轉(zhuǎn)移到機器人、新能源、納米、新材料等新興產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)和研發(fā)部門，以及與之相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。在這種情況下，一些官員、學者和企業(yè)家開始擔憂傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是否會被新興產(chǎn)業(yè)替代，例如新的合成材料是否會替代傳統(tǒng)鋼鐵，新能源是否會替代傳統(tǒng)化石能源，新能源汽車是否能替代傳統(tǒng)汽車等等。但事實上，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不但不會被替代，還面臨巨大的轉(zhuǎn)型升級機遇。

首先，在世界工業(yè)發(fā)展進程中，產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型時有發(fā)生，但一個產(chǎn)業(yè)整體退出卻十分罕見，新興產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“替代”其實是產(chǎn)品的更新?lián)Q代或生產(chǎn)方式的升級。例如，第一次工業(yè)革命中，紡織業(yè)由傳統(tǒng)的手織升級為蒸汽機帶動的機械能紡織，紡織業(yè)并沒有消失；信息革命中，電視機由傳統(tǒng)的CRT顯像管升級為背投、等離子、LCD、LED，電視機產(chǎn)業(yè)并沒有消失。因此，在新一輪工業(yè)革命中，一大批新興產(chǎn)業(yè)被孕育和發(fā)展，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也并不會消失，相反，在新的工業(yè)技術(shù)和工藝刺激下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會加速轉(zhuǎn)型升級的步伐。其次，一些傳統(tǒng)產(chǎn)品或傳統(tǒng)生產(chǎn)方式確實存在被新產(chǎn)品、新生產(chǎn)方式替代的趨勢，但這一替代也是有過程的。納米材料的商用始于20世紀70年代，并且是21世紀發(fā)展最快的材料工業(yè)，但鋼鐵、塑料和化纖仍然是目前全球工業(yè)產(chǎn)品最重要的基礎(chǔ)材料；太陽能、風能、生物能等新能源的技術(shù)研發(fā)和建設(shè)同樣在20世紀末進入高速增長期，但以煤、油、氣為原料的傳統(tǒng)能源仍然占到目前全球能源使用總量的90%以上；第一臺工業(yè)機器人在1959年被制造出來，但到現(xiàn)在全球也只有寥寥幾家“無人工廠”。新舊產(chǎn)品和生產(chǎn)方式交替之際正是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的窗口期，只要能夠把握和利用好機遇，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是能夠升級為新興產(chǎn)業(yè)的。最后，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新舊產(chǎn)業(yè)的交替與企業(yè)的發(fā)展是并行的，某個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的消失并不意味著行業(yè)內(nèi)的企業(yè)也退出市場。有很多歷史悠久的跨國企業(yè)都是由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級而來。例如，IBM成立于1911年，最初的產(chǎn)品是磅秤和自動絞肉機等；三菱成立于1872年，最初是造船和煉鐵企業(yè)；西門子成立于1847年，最初提供電報服務(wù)；成立于1865年的諾基亞最初是一家木漿工廠。這些企業(yè)不斷將技術(shù)優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢轉(zhuǎn)移到新的高增長領(lǐng)域，始終保持在世界產(chǎn)業(yè)競爭中的領(lǐng)先地位。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級的現(xiàn)狀與趨勢

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的很多問題由來已久，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級也是一個老問題。當前，中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造與升級已經(jīng)進入信息化推動的技術(shù)升級的新階段，面臨新的問題和約束，呈現(xiàn)與信息化、新興產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢。