2021-4-9 | 旅游類論文
本文作者:譚興梅 單位:江蘇省揚(yáng)州商務(wù)高等職業(yè)學(xué)校
課程開發(fā)流程比較
課程開發(fā),也稱課程設(shè)計、課程編制,對教學(xué)目標(biāo)、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式和教學(xué)方法進(jìn)行多層次的規(guī)劃和設(shè)計。一般來說,課程開發(fā)包括四個階段:確定課程目標(biāo)、選擇課程內(nèi)容、組織課程內(nèi)容和實施課程評價,其具體的開發(fā)流程因各國的技術(shù)職業(yè)教育的體系、管理及運行機(jī)制的不同而有所差異。我國的技術(shù)職業(yè)教育系統(tǒng)是以學(xué)校為辦學(xué)主體的,其課程開發(fā)工作主要由各個辦學(xué)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。首先,針對擬開或現(xiàn)有專業(yè)進(jìn)行廣泛調(diào)研,征求行業(yè)、企業(yè)、政府主管部門、學(xué)術(shù)團(tuán)體及社會公眾的意見,然后,分析人才需求的現(xiàn)狀及趨勢以確定專業(yè)名稱及招生規(guī)模,分析職業(yè)所需的能力體系以確定教學(xué)目標(biāo)、課程結(jié)構(gòu)及教學(xué)內(nèi)容,制訂專業(yè)教學(xué)計劃。經(jīng)專業(yè)指導(dǎo)委員會論證的專業(yè)教學(xué)計劃需上報學(xué)校學(xué)術(shù)委員會論證、審批,并在市教育委員會審批、備案。
課程體系結(jié)構(gòu)比較
國內(nèi)外旅游類專業(yè)的課程體系都有所區(qū)別。20世紀(jì)90年代以來,很多國家積極與能力本位的模塊式課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)相適應(yīng),采用了比較靈活的選課機(jī)制,即除了規(guī)定的必修單元學(xué)習(xí)外,還可以給學(xué)生提供多樣的選修單元和附加單元。靈活的選課制滿足了不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。再如美國著名的康奈爾酒店學(xué)院的飯店管理專業(yè),課程體系由核心課程、限定選修課、飯店選修課、自選課、實踐五部分構(gòu)成。而我國旅游類專業(yè)的課程結(jié)構(gòu),二十幾年來基本上是以學(xué)科或知識的邏輯來組織的。從橫向上看,以必修課、選修課為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,它由公共課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程、專業(yè)限選課、專業(yè)任選課、實踐環(huán)節(jié)六大模塊構(gòu)成。其中,必修課屬于旅游類專業(yè)人才必備的通用性基本理論和知識,選修課則根據(jù)學(xué)生的專業(yè)興趣和專業(yè)方向有不同的選擇。從縱向上看,實行的是基礎(chǔ)課———專業(yè)基礎(chǔ)課———專業(yè)課的體系。近年來,不少院校在面向21世紀(jì)教學(xué)內(nèi)容和課程體系的改革中,進(jìn)行了很多有益探索,反映到課程設(shè)置上,比較集中的做法是改變過去僅僅圍繞狹窄的專業(yè)課來協(xié)調(diào)基礎(chǔ)課的方式,取而代之普通的課程(或稱廣泛基礎(chǔ)課,即共同課+基礎(chǔ)課)———專業(yè)課———加修的課程(為拓展的課程或相關(guān)的知識課程)組織形式,出現(xiàn)了“模塊型”、“系列型”等多種課程設(shè)置形式的局面。可以說,這種改革對于培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才,具有很大的意義。國內(nèi)某旅游專業(yè)將旅游服務(wù)與管理教育專業(yè)的教學(xué)計劃分為理論教學(xué)和實踐教學(xué)兩部分。理論課程分為四大模塊:素質(zhì)模塊———包括基本素質(zhì)和旅游專業(yè)素質(zhì)兩個方面。飯店服務(wù)技能模塊———包括飯店管理概論、前廳客房管理、餐飲管理、飯店人力資源管理等課程。導(dǎo)游技能模塊———包括旅游學(xué)概論、旅游地理、旅行社管理、客源國概論導(dǎo)游業(yè)務(wù)、旅游景區(qū)管理與服務(wù)、旅游生態(tài)學(xué)、旅游法規(guī)等課程。實踐操作模塊———包括專業(yè)實習(xí)、“兩課”社會實踐、讀書報告、旅游地理野外實習(xí)、導(dǎo)游業(yè)務(wù)現(xiàn)場導(dǎo)游、實驗操作、實訓(xùn)培訓(xùn)等。
課程體系構(gòu)建思路比較
從理論上講,國內(nèi)外院校旅游類專業(yè)在課程體系設(shè)置中的相同之處在于課堂教學(xué)與實踐環(huán)節(jié)并重,課程學(xué)習(xí)上也注意到了必修與選修相結(jié)合,但在課程體系設(shè)計思路上存在較大差異。從總體上看,國外的旅游類職業(yè)教育的課程體系架構(gòu)呈發(fā)散態(tài)勢,從外環(huán)向內(nèi)環(huán)看,則是較大范圍的不同知識融合,收斂于內(nèi)核,學(xué)院只對內(nèi)核進(jìn)行嚴(yán)格控制,其余層次均賦予學(xué)生較大的自主選擇權(quán),將高等教育的統(tǒng)一性與職業(yè)差異性有機(jī)整合。而我國旅游類專業(yè)的課程體系架構(gòu)則是一個上升的梯形。這是一個按照學(xué)科或知識的邏輯組織構(gòu)筑的主干結(jié)構(gòu),它傳承了傳統(tǒng)專業(yè)的高教課程體系設(shè)計思路,體現(xiàn)了“厚基礎(chǔ),寬口徑”的培養(yǎng)目標(biāo),目前被國內(nèi)大多旅游院系采納。在這種體系結(jié)構(gòu)下,各院校旅游類專業(yè)課程設(shè)置的總體趨勢是強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性,而對多樣性重視較少。《教育部關(guān)于制定中等職業(yè)學(xué)校教學(xué)計劃的原則意見》(2000年3月21日)中指出:文化基礎(chǔ)課與專業(yè)課的課時比例大致為4∶6,專業(yè)課程實踐教學(xué)比例一般是50%,實習(xí)一般安排為一個學(xué)期。對于文化基礎(chǔ)要求比較高或者對于職業(yè)技能要求比較強(qiáng)的專業(yè),可以根據(jù)需要對課時比例進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。教學(xué)計劃的課程設(shè)置中應(yīng)設(shè)立選修課程,其教學(xué)時數(shù)占總學(xué)時的比例應(yīng)不少于10%。
能力導(dǎo)向型與知識導(dǎo)向型的課程安排比較
旅游類專業(yè)課程設(shè)置的指導(dǎo)思想決定著旅游類專業(yè)的發(fā)展方向,同時也關(guān)系到對旅游類職業(yè)教育性質(zhì)的認(rèn)識。但旅游類專業(yè)課程設(shè)置的指導(dǎo)思想究竟是應(yīng)該重學(xué)術(shù)性、理論性,還是重應(yīng)用性和職業(yè)性?眾所周知,旅游學(xué)是一門文理工兼而有之的綜合性的邊緣學(xué)科。按照學(xué)科分類來看,它當(dāng)介乎理論科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)之間;從傳授或?qū)W習(xí)知識的角度講,當(dāng)是理論科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)并重;再從中、高職旅游專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后的工作性質(zhì)看,從事實際工作者居多,多從事基層服務(wù)和基層管理。旅游學(xué)科的這種特殊性,就注定了旅游類職業(yè)教育課程指導(dǎo)思想應(yīng)把握的基本原則,當(dāng)是學(xué)術(shù)性、理論性和應(yīng)用性并重,而不能因為旅游專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后從事實際工作者居多,就過分強(qiáng)調(diào)其應(yīng)用性,而輕視、甚至忽略學(xué)術(shù)性和理論性。當(dāng)然,也要防止重理論而輕實際,重學(xué)術(shù)而輕應(yīng)用。康奈爾酒店學(xué)院將不同類型的課程劃分為不同的類別,每一類別又對應(yīng)著不同的工作能力,在每一類別之下延伸出若干門課程,核心課程與飯店選修課程的類別劃分基本相同,每一類別的飯店選修課包含更多的課程,限定選修課和任選課沒有具體的課程限制。通過表2,可以清晰地看到康奈爾酒店學(xué)院是以工作素養(yǎng)為導(dǎo)向設(shè)計課程,從而將課堂理論教學(xué)與實踐有機(jī)結(jié)合。我國的課程安排是按知識體系進(jìn)行組合設(shè)計的,更多考慮的是學(xué)生要掌握什么樣的知識,而對旅游業(yè)需要什么樣的能力重視不夠,所以在課程安排的系統(tǒng)性和突顯專業(yè)特色方面有一定欠缺。如揚(yáng)州某旅游專業(yè)的課程安排,在五大類知識構(gòu)成中,有四類可以說是經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的通用課程。進(jìn)一步說,國內(nèi)的專業(yè)教學(xué)還存在較為明顯的理論與實踐脫節(jié)現(xiàn)象。康奈爾酒店學(xué)院圍繞著培養(yǎng)學(xué)生九方面能力開設(shè)了很多的專業(yè)課程,在專業(yè)課程學(xué)習(xí)中,一方面給學(xué)生靈活的選擇權(quán),另一方面又通過學(xué)分控制保證核心課程內(nèi)容的學(xué)習(xí)。與之相對應(yīng),國內(nèi)院校課程的總數(shù)偏少,公共課程所占的學(xué)分偏高,學(xué)生自主選課的權(quán)利有待進(jìn)一步提高。從課程內(nèi)容上來看,康奈爾酒店學(xué)院飯店管理專業(yè)的教育已不再局限于酒店的房務(wù)管理、餐飲管理等傳統(tǒng)課程,而是以此為依托,按照市場需求進(jìn)行了有效擴(kuò)展。比較典型的是將酒店與房地產(chǎn)進(jìn)行有機(jī)融合,開設(shè)了諸如房地產(chǎn)管理、房地產(chǎn)金融與投資等多門此類課程。從教學(xué)側(cè)重點上來看,康奈爾大學(xué)非常重視飯店管理中關(guān)于硬件知識的講授,他們開設(shè)飯店設(shè)備操作、設(shè)備設(shè)計、計算機(jī)輔助設(shè)計、設(shè)備管理、飯店設(shè)計等21門和硬件相關(guān)課程,并在核心課程中體現(xiàn)。但國內(nèi)大多數(shù)院校把飯店管理專業(yè)劃歸為文科專業(yè),講授關(guān)于服務(wù)層面的軟件知識,其中較多課程隨著社會發(fā)展已經(jīng)變?yōu)轱@性的知識,課堂教學(xué)的必要性已經(jīng)逐漸弱化。揚(yáng)州某學(xué)校旅游專業(yè)在課程知識體系的架構(gòu)中雖然涵蓋了酒店設(shè)施管理類知識,但其重要性未得到應(yīng)有的重視。