本文作者：高業(yè)庭 單位：安徽大學(xué)管理學(xué)院

數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

CSSCI既是重要的中文人文、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)信息的查詢工具,又是主要的評(píng)價(jià)人文、社會(huì)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)期刊的工具[4]。2012-2013年,CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)擬收錄的學(xué)術(shù)期刊共25大類,計(jì)535種。本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ),檢索國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的學(xué)術(shù)文章,以此為樣本,系統(tǒng)地分析國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的發(fā)文情況,為深入探討國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的研究動(dòng)態(tài)提供支持。在CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索過(guò)程中,將年限定位于1998-2011年(不包括CSSCI擴(kuò)展版),關(guān)鍵詞定位于“電子政務(wù)”,共檢索出952篇文獻(xiàn)。在整理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用布拉德福定律分析電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心期刊,用洛卡特定律研究論文的作者分布,用普賴斯定律搜索電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心作者。

結(jié)果分析

一定時(shí)間內(nèi)發(fā)表學(xué)術(shù)文章的數(shù)量可以有效衡量該學(xué)科當(dāng)時(shí)的研究狀況。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,1998-2011年,我國(guó)電子政務(wù)領(lǐng)域的學(xué)者共發(fā)表952篇論文。其中,1998-2000年間有關(guān)電子政務(wù)的文章未被CSSCI收錄。CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)顯示:國(guó)內(nèi)最早關(guān)于電子政務(wù)的研究是2001年,2001-2011年間,年發(fā)文量從2001年的2篇迅速發(fā)展到2008年的128篇,2008-2011年間,電子政務(wù)研究的年發(fā)文數(shù)則處于逐年下降狀態(tài),2011年僅有37篇學(xué)術(shù)文章。圖1給出了我國(guó)1998-2011年電子政務(wù)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量情況。如圖1所示,我國(guó)電子政務(wù)研究從2001年開(kāi)始起步;2001-2003年發(fā)展迅速;到了2004-2008年,年發(fā)文量的百分比都保持在11%以上的水平,說(shuō)明電子政務(wù)研究進(jìn)入成熟時(shí)期;2009年以后,研究熱度開(kāi)始減退,呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)。其中,發(fā)文數(shù)量變化最顯著的時(shí)期為2001-2002年,期間論文數(shù)量增加了24倍,這可能與國(guó)家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組2002年提出的我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)密切有關(guān)[5]。

論文被引次數(shù)的多少可以反映出其學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量的高低,論文的被引次數(shù)越高,通常認(rèn)為論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量越高[6]。在本次檢索出的論文中,有12篇論文的被引頻次達(dá)到20次以上。圖2按照被引次數(shù)的高低列出了論文的被引情況。如圖2所示,《電子政務(wù)建設(shè)與政府治理變革》一文的被引次數(shù)最高,達(dá)到了49次,說(shuō)明這篇文章在國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價(jià)值是比較高的。對(duì)圖2列出的12篇高頻被引論文進(jìn)行研究,可以了解到國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的最新動(dòng)態(tài)和研究趨勢(shì)。

研究電子政務(wù)研究領(lǐng)域的期刊分布情況,有利于分析出該研究領(lǐng)域的核心期刊以及重要的文獻(xiàn)來(lái)源[7]。在被CSSCI(2012-2013)收錄的25大類學(xué)術(shù)期刊中,本次檢索到的952篇中包括在CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)2012-2013擬收錄的學(xué)術(shù)期刊的文獻(xiàn)760篇,分布在15大類期刊中。通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),1998-2011年間,有關(guān)電子政務(wù)領(lǐng)域研究的高水平論文中,發(fā)文量在100篇以上的只有《情報(bào)雜志》,占發(fā)文總量的12.18%。表1按各類期刊的載文量列出了發(fā)文數(shù)量較多的前20位期刊。運(yùn)用布拉德福定律[8]對(duì)表2所列期刊已發(fā)電子政務(wù)領(lǐng)域的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以看出:前5種期刊的發(fā)文之和占總發(fā)文量的36%,說(shuō)明這5種期刊可視為電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心期刊。表1所列20種期刊中,有13種屬于圖書(shū)館、情報(bào)與文獻(xiàn)類,另外,有5種屬于管理學(xué)領(lǐng)域,2種屬于政治學(xué)領(lǐng)域,說(shuō)明國(guó)內(nèi)關(guān)于電子政務(wù)研究的高水平文章主要集中在這三類期刊上。

論文的著者狀況與學(xué)科的發(fā)展是緊密相連的,對(duì)論文的作者分布進(jìn)行分析可以揭示研究人員的研究能力[9]。據(jù)統(tǒng)計(jì),952篇論文中,除了7篇論文作者信息無(wú)法查詢外,剩余的945篇論文中共有1131位作者(包括第二作者、第三作者等)每人平均發(fā)表論文1.19篇,作者分布較為分散。根據(jù)洛卡特定律可知,所著論文為一篇的作者在全部作者中所占比例應(yīng)為60%[10],而本次統(tǒng)計(jì)的結(jié)果為78.96%,高于洛卡特定律的參考值。這說(shuō)明大多數(shù)學(xué)者關(guān)于電子政務(wù)領(lǐng)域的研究連續(xù)性不夠,電子政務(wù)領(lǐng)域缺乏系統(tǒng)化的研究。圖3為按發(fā)文數(shù)量列出論文的作者分布。根據(jù)普賴斯定律可知,核心作者中最低產(chǎn)作者所發(fā)表的論文數(shù)M與發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)量Nmax之間的關(guān)系為:M=0.749×Nmax[11]。由表4可得,Nmax=22,故M≈3.513,因此,在1998-2011年間,國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心作者為發(fā)文量≥4篇的作者。根據(jù)圖3數(shù)據(jù)且經(jīng)過(guò)處理后可知,核心作者共有52人,占到國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域作者總數(shù)的4.60%。圖4列出了發(fā)文量超過(guò)5篇的前20位作者。

檢索出的952篇論文共分布在302個(gè)機(jī)構(gòu)中,論文篇數(shù)在30篇以上的共有4個(gè)機(jī)構(gòu),分別為武漢大學(xué)、湘潭大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和南京大學(xué)。武漢大學(xué)是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu),發(fā)文總數(shù)所占百分比為6.72%。其次,湘潭大學(xué)的發(fā)文量也達(dá)到57篇之多。圖5列出了論文篇數(shù)在15篇及以上的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分布情況。如圖5所示,論文分布的前15個(gè)單位均為高等院校,說(shuō)明電子政務(wù)研究領(lǐng)域的高質(zhì)量論文大多出自高等院校。國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的15個(gè)高產(chǎn)機(jī)構(gòu)中,大多數(shù)為國(guó)家“985工程”建設(shè)高校,武漢大學(xué)和湘潭大學(xué)的發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)的發(fā)文量。

學(xué)科發(fā)展的必要條件之一便是科學(xué)合作。以下從作者層面和機(jī)構(gòu)層面分析國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的研究合作情況。作者合作情況研究科學(xué)合作的兩個(gè)指標(biāo)是合作度和合作率,其計(jì)算公式分別為合作度=作者總數(shù)/論文總數(shù),合作率=合作論文數(shù)/論文總數(shù)×100%[11]。根據(jù)合作度和合作率的高低,可以了解到電子政務(wù)研究領(lǐng)域作者之間的合作和交流程度[10]。圖6按照年份順序列出了我國(guó)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的合作度以及合作率的變化情況。由表2和圖6可見(jiàn),2001-2011年,我國(guó)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的總合作率為53.26%,作者之間的合作主要是2人合著,且最多的合作作者數(shù)為6人。此外,11年間的總合作度也達(dá)到了1.74人/篇。由作者一人獨(dú)立完成的論文數(shù)達(dá)到439篇,占到發(fā)文總量的46.11%,這在反映國(guó)內(nèi)電子政務(wù)領(lǐng)域研究的難度可能較低的同時(shí),也反映出學(xué)者的獨(dú)立研究水平較高。機(jī)構(gòu)合作情況研究跨機(jī)構(gòu)之間的合作情況可以揭示電子政務(wù)領(lǐng)域的研究深度及其學(xué)科交叉情況。在檢索出的952篇論文中,排除無(wú)法查詢機(jī)構(gòu)信息的21篇論文外,剩余的931篇論文中有776篇由一個(gè)機(jī)構(gòu)完成,所占百分比為81.51%;145篇論文由兩家機(jī)構(gòu)共同完成,所占百分比為15.23%;10篇由3家機(jī)構(gòu)合作完成,占1.05%。表3列出了我國(guó)電子政務(wù)研究的具體機(jī)構(gòu)合作情況。機(jī)構(gòu)之間的合作率僅為16.28%,而由一個(gè)機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成的論文占了絕大部分,這說(shuō)明電子政務(wù)研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)間合作程度仍較低,各電子政務(wù)研究機(jī)構(gòu)間需加強(qiáng)進(jìn)一步合作,以促進(jìn)我國(guó)電子政務(wù)研究更深入的發(fā)展。