2021-4-9 | 生態(tài)效益論文
作者:韓雪 趙林森 單位:西南林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院
在城市園林綠地的構(gòu)建中,園林植物是主要要素,園林植物景觀質(zhì)量直接關(guān)系到園林綠地的整體景觀質(zhì)量[2]。此區(qū)域的植物配置以喬灌草組合搭配為主,植物長(zhǎng)勢(shì)多數(shù)較好,但也有部分植物生境擁擠,生長(zhǎng)空間不足。在綠地的北端有一個(gè)垃圾場(chǎng),散發(fā)惡臭,在靠近垃圾場(chǎng)附近有幾株喬木長(zhǎng)勢(shì)較差甚至呈現(xiàn)瀕死狀態(tài)。據(jù)觀察,雖然綠地用柵欄圍起來具有一定的保護(hù)措施,但是仍有部分游人跨入圍欄,在草坪上踩踏、游玩等,導(dǎo)致草皮枯死,造成地表裸露。在此區(qū)域內(nèi)貫穿有帶狀水體,不僅增加了景觀效果,也為游人提供游憩場(chǎng)所,滿足了人們的親水性,給夏日帶來涼爽。然而令人遺憾的是水體的邊緣水質(zhì)較差,其源頭更是與垃圾場(chǎng)連接。
CITYgreen研究方法簡(jiǎn)介1996年,Syracuse城市森林研究中心研發(fā)出CITYGreen模型的第一個(gè)版本,這是一款基于ArcViewGIS的應(yīng)用軟件,可用于定量計(jì)算、研究城市森林的生態(tài)效益價(jià)值[3]。CITYgreen模型所分析的城市森林生態(tài)效益包括碳儲(chǔ)存及碳吸收、減少暴雨徑流、清除大氣污染物、節(jié)能以及提供野生動(dòng)植物生境等5個(gè)方面,還可以根據(jù)植被的現(xiàn)狀,通過生長(zhǎng)模擬,對(duì)植被所發(fā)揮的生態(tài)效益作動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè);并可用于城市森林或城市綠地的規(guī)劃,評(píng)估其生態(tài)效益[4-5],利用該模型最多可以模擬50a后植被的生長(zhǎng)情況及生態(tài)效益。目前,CITYgreen模型已被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)有城市森林生態(tài)效益的綜合評(píng)價(jià)和城市森林生長(zhǎng)及其可能產(chǎn)生效益的動(dòng)態(tài)模擬與預(yù)測(cè)中,并取得了一定的成果[6]。應(yīng)用CITYgreen模型對(duì)城市森林進(jìn)行效益分析計(jì)算,大致可以分為3種情況:一是借助多光譜、高分辨率的航片或衛(wèi)片開展大范圍綠地效益分析;二是借助AutoCAD平面圖進(jìn)行小范圍城市綠地效益分析;三是借助于AutoCAD或Photoshop效果圖對(duì)小型綠地規(guī)劃進(jìn)行評(píng)標(biāo)分析[7]。該研究借助AutoCAD平面圖進(jìn)行小范圍城市綠地效益分析。
實(shí)地調(diào)查采用西南林業(yè)大學(xué)朱勇老師提供的AutoCAD施工驗(yàn)收?qǐng)D作為數(shù)據(jù)資料,對(duì)照打印出來的CAD圖紙到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察,對(duì)每一株樹的信息進(jìn)行記錄,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的綜合條件進(jìn)行評(píng)估與描述,再轉(zhuǎn)化為CITYgreen模塊所要求的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行輸入。調(diào)查內(nèi)容包括研究范圍、植物以及建筑、道路,具體內(nèi)容見表1。
綠化狀況由表2可知,官渡古鎮(zhèn)牌坊東北方向,法定寺與土主廟前的這一塊綠地總面積為1.93hm2,其中喬木覆蓋面積為0.31hm2,占總面積的16%;灌木覆蓋面積為0.32hm2,占總面積的17%;草坪覆蓋面積為0.75hm2,占總面積的39%;建筑道路覆蓋面積為1.08hm2,占總面積的56%;水體覆蓋面積為0.08hm2,占總面積的4%。可見該研究區(qū)域綠量總體較高,尤以草坪覆蓋率較大。截止到調(diào)查時(shí),樹木仍處于幼齡期,具有旺盛的生長(zhǎng)力,對(duì)不良環(huán)境有較強(qiáng)的抗性,對(duì)于空氣中污染物的清除能力也較強(qiáng)。雖然碳儲(chǔ)存量不及成年樹,但隨著樹木的成長(zhǎng),碳儲(chǔ)存量會(huì)隨時(shí)間增加,并且幼齡樹具有較強(qiáng)的碳吸收能力。
碳儲(chǔ)存及碳吸收能力由表3可知,植物通過光合作用吸收和固定大氣中的二氧化碳,減少空氣中的二氧化碳含量,從而調(diào)節(jié)城市中的氣候和空氣質(zhì)量[8]。研究區(qū)域綠地植被截止至2010年累計(jì)碳儲(chǔ)存量25.25t,按照國(guó)際上通常采用的瑞典碳稅率換算(排放碳對(duì)其收費(fèi)150$/t,折合為人民幣為966元/t(按1$=6.44RMB計(jì)算),同樣植物每吸收1t碳,其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也可照此計(jì)算,碳儲(chǔ)存創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為24391.50元。而僅2010年一年碳吸收量達(dá)到0.52t,創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值502.32元人民幣。通過生長(zhǎng)模擬,2020年該綠地所累計(jì)碳儲(chǔ)存量為55.09t,創(chuàng)造的價(jià)值53216.94元。而2020年碳吸收量1.24t,創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值1197.84元。
釋氧能力評(píng)價(jià)由表4可知,通過植物的碳吸收值來計(jì)算其釋氧量。經(jīng)計(jì)算,該綠地2010年當(dāng)年的釋氧量為1.39t。該文對(duì)于釋氧所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值參考目前國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方面的研究,一般采用工業(yè)制氧影子價(jià)格法,其價(jià)格參數(shù)值為0.37元/kg[9-10]。經(jīng)計(jì)算該綠地當(dāng)年釋氧創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為513.07元。2020年釋放氧氣3.31t,創(chuàng)造價(jià)值1223.47元。
大氣污染物清除能力評(píng)價(jià)由表5可知,2010年清除大氣污染物總計(jì)32.93kg,共創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值1108.9元,2020年共清除71.82kg污染物,創(chuàng)造價(jià)值2419.44元。其中以O3、PM10的清除量最多,也產(chǎn)生最多的價(jià)值。3結(jié)論與討論研究區(qū)域內(nèi)的樹木大多數(shù)仍處于幼齡期。415株喬木中最大高度只有13.7m,樹高度介于7.3~13.7m之間的喬木也只有24株,表明尚有很大的發(fā)展空間。大部分喬木樹種植株長(zhǎng)勢(shì)良好,但有43株健康狀況較差,1株處于瀕死狀態(tài),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理。截至2010年昆明市官渡古鎮(zhèn)法定寺周邊綠地的碳儲(chǔ)存量為25.25t,僅碳儲(chǔ)存一項(xiàng)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為24391.50元。2010年當(dāng)年其碳吸收量為0.52t,創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為502.32元。模擬得到2020年該綠地累積碳儲(chǔ)存量將達(dá)55.09t,對(duì)應(yīng)的碳儲(chǔ)存價(jià)值為53216.94元。2020年該綠地當(dāng)年的碳吸收量1.24t,相應(yīng)價(jià)值為1197.84元。2010年昆明市官渡古鎮(zhèn)法定寺周邊綠地釋放氧氣1.39t,2020年為3.31t,創(chuàng)造價(jià)值分別為513.07元和1223.47元。昆明市官渡古鎮(zhèn)法定寺周邊綠地2010年清除大氣污染物總量32.93kg,2020年將達(dá)到71.82kg,創(chuàng)造價(jià)值為分別為1108.9元和2419.44元。
根據(jù)研究區(qū)域的CAD竣工圖,結(jié)合實(shí)地調(diào)查,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的綜合條件進(jìn)行評(píng)估與描述,再轉(zhuǎn)化為CITYgreen模塊所要求的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行輸入,不僅可以大大減少生態(tài)效益數(shù)量化分析研究的外業(yè)調(diào)查工作量,同時(shí)對(duì)綠地所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行細(xì)化的分析與評(píng)估,該研究方法可以廣泛用于各種類型的小面積綠地研究。研究區(qū)域內(nèi)植株基本處于自然型,保持其原有的美觀形態(tài),未進(jìn)行人工修剪,這既對(duì)于植物的生長(zhǎng)有利,又能減少撫育管理的費(fèi)用。就目前來看,植株生長(zhǎng)較好,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展就會(huì)發(fā)現(xiàn)考慮,局部范圍內(nèi)的樹木有種植過密的現(xiàn)象,需要適時(shí)間伐以避免樹木間競(jìng)爭(zhēng)而出現(xiàn)嚴(yán)重分化。研究區(qū)域內(nèi)北端的垃圾場(chǎng)是致使水質(zhì)惡化的重要原因之一,并且破壞了樹木的良好生境,同時(shí),垃圾場(chǎng)所散發(fā)出的惡臭也一定程度的降低了周圍居民的生活質(zhì)量,因此,垃圾場(chǎng)的治理勢(shì)在必行。在此建議將垃圾場(chǎng)搬離,移到郊區(qū)遠(yuǎn)離人群的地區(qū)。