2021-4-9 | 林業(yè)政策論文
作者:李蘭英 程云行 劉德弟 應勝超 李浪 單位:浙江林學院經濟管理學院 浙江永康市林業(yè)局
浙江省是一個多山的資源小省,山區(qū)面積占70%以上,森林資源相對豐富,林業(yè)用地面積占土地總面積的63.64%,森林覆蓋率達59.4%,但森林質量不高。全省88個縣(市)中有48個屬于山區(qū)。山區(qū)經濟相對滯后,與平原和城市之間的差距在拉大;同時山區(qū)又地處非山區(qū)的上游和八大水系的源頭。因此,山區(qū)的發(fā)展成為浙江省率先實現現代化的瓶頸,是生態(tài)省建設目標能否實現的關鍵。“十五”期間,浙江林業(yè)以建設秀美山川、實現大地園林化和優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境為目標,以建設完備的森林生態(tài)體系和發(fā)達的林業(yè)產業(yè)為重點,把生態(tài)建設與林業(yè)經濟發(fā)展緊密結合起來,實行森林分類經營,堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,更好地發(fā)揮森林的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益。但由于林業(yè)是一個公益性較強的基礎產業(yè),大部分屬于公共物品,具外部性的特點,單純依靠市場機制難以實現林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,難以保證生態(tài)省和現代化目標的實現。可見,政府的宏觀調控即政策的作用日趨重要。近些年來,浙江省為保證林業(yè)產業(yè)體系和生態(tài)體系的發(fā)展出臺了較多的政策,包括重視特色林業(yè)基地建設、注重科技示范、龍頭企業(yè)扶持、強化服務意識、公益林試點、促進林產品營銷和名牌戰(zhàn)略實施等方面,在實踐中取得了明顯的效果。但與浙江省的生態(tài)省目標相比,仍存在著一些不容忽視的問題和困難。
1浙江林業(yè)政策中存在的問題
1.1產權政策欠明晰
浙江省市場經濟發(fā)達,林地流轉比較活躍,產生了承包、租賃、拍賣、股份合作等多種形式,流轉主體也逐步多樣化。但部分地區(qū)仍存在一些問題:⑴集體林地所有權主體不明確,所有者權益難以得到保障和實現。⑵林地產權的各項權能邊界不清晰,各主體對自己的權責利不明確,難以產生合理的預期。⑶林地權屬“四至”界限不清,統(tǒng)管山、責任山、自留山界限不清,國有林與集體林界限不清。⑷森林流轉在《森林法》中已確認,明確規(guī)定了允許轉讓的范圍,但缺乏森林流轉的具體政策,如何流轉、評估、資產化、入帳等都無章可循,現實中操作困難。
1.2科技政策針對性不強
浙江省制定了許多切實可行的林業(yè)科技政策,使科技對林業(yè)經濟增長的貢獻率和成果轉化率分別從“八五”期末的20%、30%提高到2000年的38%、40%,推動了林業(yè)快速發(fā)展。但與森林可持續(xù)經營的要求仍有差距:⑴森林經營主體——農戶、企業(yè)等的科技選擇主導地位在政策上并未得以充分體現。⑵科技推廣政策信息渠道不暢,極大地影響了基層林業(yè)科技推廣,不能適應森林可持續(xù)經營的要求。⑶商品林和生態(tài)公益林承擔的責任和效益不同,對科技的要求也不一樣,但目前缺乏適合森林分類經營的科技政策。⑷林業(yè)科技投入總量不足,增長緩慢,科技投入占林業(yè)總產值的比重不到0.4%,與浙江經濟強省的地位很不相稱。⑸林業(yè)科技隊伍的激勵政策和機制不夠健全,致使林業(yè)科技人員時有流失,缺乏懂科技善管理的復合型人材,科技發(fā)展的后勁不足。
1.3生態(tài)公益林政策未能充分考慮現實情況
森林生態(tài)效益的重要性已日益為公眾所認識,浙江省出臺了《浙江省生態(tài)公益林建設總體規(guī)劃》,劃定了生態(tài)公益林,并已開始森林生態(tài)效益補償的試點。但生態(tài)公益林建設是一項全新的工作,在實施中仍有一些問題:⑴某些林業(yè)主管部門以行政方式“自上而下”推行生態(tài)公益林建設,林農作為最主要的森林經營主體缺乏參與權和參與意識。⑵生態(tài)公益林建設目標與山區(qū)農戶對森林資源高度經濟依賴、山區(qū)綜合開發(fā)、脫貧致富的目標在短期內相矛盾。⑶森林生態(tài)效益補助標準過低,目前國家級生態(tài)效益林的補償標準僅75元/hm2.a,尚難維持生態(tài)公益林管護,且未能及時發(fā)放到林農手中,難以起到補償作用,生態(tài)公益林建設缺乏經濟動力。
1.4林業(yè)產業(yè)發(fā)展政策欠完善
浙江省一直比較重視林業(yè)產業(yè)化發(fā)展,出臺了一系列政策,體現在支持特色林產品基地建設;扶持龍頭企業(yè)發(fā)展;鼓勵專業(yè)合作組織建設;推動林產品營銷網絡建立與完善;促進名牌戰(zhàn)略的實施等。這些政策有效推動了林業(yè)產業(yè)的發(fā)展。但仍存在一定的問題:⑴基地支持政策廣度不夠,資金來源渠道較少。⑵林業(yè)龍頭企業(yè)扶持政策不完善,相關部門之間配合協調欠佳,缺乏鼓勵林業(yè)龍頭企業(yè)擴張的政策。⑶林業(yè)專業(yè)合作經濟組織鼓勵政策不健全,包括專業(yè)合作經濟組織法律地位不明確,資金融通渠道受阻,政府過度介入。⑷林產品營銷網絡推動政策不全面,缺乏林產品市場管理政策和開拓新市場鼓勵政策。這些問題的存在都給林業(yè)生態(tài)體系和產業(yè)體系的建設帶來不利影響,在很大程度上制約生態(tài)省建設和農業(yè)和農村現代化目標的實現。為此,必須從政策上加以調整和優(yōu)化。
2林業(yè)政策優(yōu)化的對策
2.1產權政策優(yōu)化設計
在法律規(guī)定土地公有制的前提下,浙江山區(qū)林地產權政策應堅持集體林地所有制,產權明晰、權責分明,效率優(yōu)先、兼顧公平,大膽創(chuàng)新、穩(wěn)步推進的原則,創(chuàng)設具有私人產權性質的林地使用權,以發(fā)揮私人性質的產權所具有的激勵功能。即大力鼓勵發(fā)展非公有制林業(yè),具體應:⑴強化林地使用權,使其具有占有、使用、收益、處理四大權能;⑵制定林地流轉的交易制度和規(guī)則;⑶制定林地流轉的相關配套政策。同時,應對森林資源實行資產化管理,在全省范圍內建立法定的森林資源評估機構,允許經營主體以林地、林木作為抵押向金融機構進行貸款,從而提高社會投資林業(yè)的積極性。
2.2科技政策優(yōu)化
森林經營科技政策目標是促進林業(yè)科技自身的發(fā)展以及科技成果的有效轉化,為森林可持續(xù)經營建設目標的實現提供有力的政策保障。基本思路是:⑴從林業(yè)科技政策方針與發(fā)展戰(zhàn)略角度,應針對商品林和生態(tài)公益林對林業(yè)科技的不同要求,來制定符合森林分類經營的科技政策;⑵制定面向林農、企業(yè)等森林經營主體的科技政策,確保他們在技術選擇中的主導地位;⑶健全林業(yè)科技推廣政策,提高林業(yè)科技成果轉化效率;⑷加強林業(yè)科技投入政策,提高林業(yè)科技產出;⑸強化林業(yè)科技隊伍的激勵政策和機制。
2.3生態(tài)公益林補償政策設計
針對森林生態(tài)效益外部性強的特點,應按照公平性、經濟適用性、多途徑補償的原則設計切實可行的補償政策,具體是:⑴在現有森林生態(tài)效益補償基金制度的基礎上,通過明確納稅主體,確定合理的稅基、稅率,向森林生態(tài)效益稅改進;⑵根據“誰受益,誰補償”原則為森林生態(tài)效益補償基金提供穩(wěn)定的資金來源。⑶現階段,經濟條件較好的浙江省,通過市場交易方式來實現森林生態(tài)效益補償效果更佳,可首先在水費、電費及森林生態(tài)旅游門票收入中提取部分作為生態(tài)效益補償基金。