本文作者：吳松齡 單位：河南科技大學經(jīng)濟與管理學

對外貿易對一個國家經(jīng)濟增長的研究早在15世紀末就已展開,它是對各國制訂對外貿易政策產生重要影響的重大課題,從古典學派到新貿易理論學派都作了詳盡的闡述[1]。對于一個地區(qū)對外貿易的研究也是比較充分的。但是這些研究往往是側重于對外貿易對本地區(qū)經(jīng)濟增長的拉動作用,往往忽視對外貿易的副作用。夏友富等學者認為一味強調貿易的發(fā)展追求比較經(jīng)濟利益,結果是很可能付出慘重的生態(tài)環(huán)境代價,這些代價經(jīng)常是經(jīng)濟利益遠遠無法補償,不僅大大影響本地區(qū)的經(jīng)濟福利水平,而且會導致以鄰為壑的結果,從而影響對外貿易的基礎[3]。筆者認為,河南省對外貿易的發(fā)展不能以過度犧牲環(huán)境為代價,必須用其產生的經(jīng)濟福利來分析對外貿易,只有在對外貿易增加了經(jīng)濟福利的前提下,發(fā)展對外貿易才是正確的。而現(xiàn)階段如果一味強調環(huán)保忽視貿易的發(fā)展,也必將大大削弱河南省對外貿易的競爭力,嚴重影響經(jīng)濟的發(fā)展,使人民生活水平下降,顯然是錯誤的。應該用其產生的經(jīng)濟福利來分析對外貿易與環(huán)保問題,只有在環(huán)保提高人民生活水平的前提下,環(huán)保才能有意義。

一、模型的提出

對外貿易是一把雙刃劍。一方面,河南省對外貿易的發(fā)展既能夠帶來正社會福利(增加社會經(jīng)濟福利),也能夠帶來負的社會福利(減少社會經(jīng)濟福利)。因此筆者通過建立一個數(shù)學模型,把河南省對外貿易所產生的社會正負福利加以計算(福利均指經(jīng)濟福利),當正福利大于負福利時,即使污染環(huán)境而繼續(xù)發(fā)展對外貿易也是正確的,因為它提高了人民的生活水平。但是當對外貿易產生的負福利大于正福利時,就應該限制對外貿易的發(fā)展,因為它會使人民的生活水平下降。

二、模型的構建

(一)計量對外貿易所產生的正福利模型

1•模型的假定

基于新古典生產函數(shù)的基礎上即:y=F(k,l,x),其中y代表國內生產總值;k代表資本存量;l代表勞動力總量;x代表貿易額,揭示國內生產總值與對外貿易額存在正相關關系。筆者應用這一結論對國內生產總值和河南省對外貿易額進行回歸分析。

2•研究框架和方法河南省經(jīng)濟的增長與對外貿的發(fā)展是高度相關的,可以進行它們之間的回歸分析。同時,河南省經(jīng)濟總量與社會福利指標有一定的相關性,通過河南省經(jīng)濟總量這一個中介變量可建立起對外貿易與社會福利指標的相關關系。在這里筆者運用的福利指標有:(1)貧困率。即收入低于預先設定貧困線的人口在總人口中的比例。應該指出這一指標忽略了貧困程度的不同,學術界一致認為貧困率能基本反映社會的福利狀況,但并不是最理想的指標。隨著貧困指數(shù)的提出,人們對貧困的理解更為深入,由于貧困指數(shù)的計量還在探討階段以及數(shù)據(jù)的收集等工作的困難,在這里并未采用。(2)人均收入。筆者應用1998年諾貝爾經(jīng)濟學將獲得者阿馬蒂亞•森提出的福利指標即福利指數(shù)y(1-G),這里y是人均收入,G是基尼系數(shù)。森認為產生福利的不是一個人得到物質財產,而是其所得到的機會或能力。聯(lián)合國的人類發(fā)展指標,就是按照這種思想設立的。

3•模型的建立　根據(jù)以上數(shù)據(jù),運用spss軟件計算可得:（公式略）上述三個式子都通過了假設檢驗,這說明它們的線性關系是成立的①。

(二)計量對外貿易所產生的負福利模型

1•模型的假設

在本模型中,對負福利的計量僅限于環(huán)境因素。河南省對外貿易的負福利決不僅限于環(huán)境困素,如低水平貿易對河南省產業(yè)升級的影響等,但這一部分的計量工作牽扯的變量很多,是一項復雜的系統(tǒng)工作,故不再考慮。

2•研究框架和方法

計量這一部分負福利的關鍵是,要得到由于對外貿易增加環(huán)境資源破壞的數(shù)據(jù)。這一部分數(shù)據(jù)由于沒有專門的統(tǒng)計來源,同時也很難把本地區(qū)的污染量區(qū)分為:國內貿易部分和對外貿易部分,所以直接數(shù)據(jù)很難得到。據(jù)有關資料分析,對環(huán)境污染的主要原因是來自工業(yè)部門中使用礦物燃料的部門以及制革、紡織、造紙等部門[3]。這些部門既為國內貿易提供產品也為對外貿易提供服務,直接獲得對外貿易的污染量是困難的。但是這些部門對國內生產總值的增加都是有貢獻的,而對外貿易又是和國內生產總值高度相關的。可以看出隨著河南省經(jīng)濟總量的增長,無論是環(huán)境污染的排放量還是治理成本和造成的經(jīng)濟損失都是上升的。因此河南省經(jīng)濟總量與這些環(huán)境污染指標是正相關的。

3•生態(tài)環(huán)境污染價值的計算

價值是生產費用對效用的關系。生態(tài)環(huán)境的功能效用所體現(xiàn)的是生態(tài)環(huán)境資源滿足人類某種需求的屬性,即使用價值。而經(jīng)濟補償費用是對人類生產、生活活動造成的環(huán)境資源進行恢復、彌補或替換。費用體現(xiàn)補償價值,效用體現(xiàn)使用價值,對這一部分的計算可參考有關文獻[5]。筆者將生態(tài)環(huán)境污染價值記為t,并把它作為已知變量。

4•負福利指標的計量

負福利指標U為:水污染、空氣污染、心理污染、噪聲污染四個負福利指標。筆者采用ABC分析方法,來確定指標重要性。這些指標受眾多因素影響,內涵與外延都不十分明確,其概念具有模糊性,因而用模糊數(shù)學建立模糊評價模型,使模糊因素數(shù)量化。此指標可通過專家評分,賦予權重計算其值②。

5•負福利模型的建立

計算的這一部分負福利計為e。在總的負福利模型中,將這一部分作為一個虛擬變量。根據(jù)有關資料證明,河南省的環(huán)境污染與國內生產總值有相關的,其模型應為:（公式略）。

三、結束語

由于負福利的計量并不完全,所以模型的應用范圍受到一定的限制。當負福利大于正福利時,應當采取措施對貿易進行管理和改善,以減少負福利這是毫無疑問的。但當正福利大于負福利時,根據(jù)本模型,只能說在只考慮環(huán)境因素的條件下,繼續(xù)發(fā)展貿易是有利的。