在國際交往日益頻繁的今天，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易越來越受到各國的重視。版權(quán)貿(mào)易是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，是服務(wù)貿(mào)易的一種，屬于許可證貿(mào)易的范疇。版權(quán)貿(mào)易涉及一個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等各個(gè)層面，對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)影響很大，已經(jīng)成為各國不可或缺的貿(mào)易內(nèi)容。我國開展版權(quán)貿(mào)易，是從20世紀(jì)80年代初才開始的，至今已有20多年了。1991年6月我國正式頒布實(shí)施《中華人民共和國著作權(quán)法》，緊接著相繼加入《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，國務(wù)院還頒布了《關(guān)于實(shí)施國際著作權(quán)公約規(guī)定》。從此，版權(quán)貿(mào)易有了法律依據(jù)。我國出版界的版權(quán)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。但是我國版權(quán)貿(mào)易仍然存在很多問題[1]。

1現(xiàn)階段我國版權(quán)貿(mào)易面臨的嚴(yán)峻問題

1.1版權(quán)貿(mào)易發(fā)展不平衡

1.1.1我國在版權(quán)貿(mào)易中長期處于逆差地位

從表1可以看出，我國圖書版權(quán)貿(mào)易，對(duì)于香港、臺(tái)灣地區(qū),再到韓國、新加坡等大中華文化圈,基本是持平的甚至處于貿(mào)易順差。也就是說，我國即使輸出了一些圖書版權(quán)，也主要是輸出到一些亞洲國家和港澳臺(tái)地區(qū)，而對(duì)美、英、德、法、加、日等西方發(fā)達(dá)國家的平均逆差為11∶1,其中對(duì)美國一國的逆差是20∶1。這說明在國際文化貿(mào)易逆差中，我國仍然只能被動(dòng)地接受西方文化產(chǎn)品，而中國的文化產(chǎn)品卻只能主要在中華文化圈內(nèi)流動(dòng)[2]。

1.1.2版權(quán)貿(mào)易在國內(nèi)發(fā)展極為不均衡

從數(shù)量上看，1998～2005年，全國已開展版權(quán)的有20多個(gè)省市、自治區(qū)、直轄市，其中北京地區(qū)居首位，其版權(quán)貿(mào)易量占全國總量的50%～60%，引進(jìn)總量為28380種，占全國引進(jìn)總量的67.2%，遙遙領(lǐng)先于其他省市，分別高出第二名上海和第三名遼寧56.2和58.5個(gè)百分點(diǎn)，是其他地區(qū)的數(shù)十倍之多。從區(qū)域分布看，圖書版權(quán)引進(jìn)存在地區(qū)不平衡的情形。近年來引進(jìn)版權(quán)實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)主要有10個(gè)左右的省市，如北京、上海、遼寧、江蘇、廣東、天津、浙江等，這些地區(qū)的版權(quán)貿(mào)易量幾乎占了全國版權(quán)貿(mào)易量的86%以上，其他地區(qū)則較少，更有幾個(gè)地區(qū)甚至于尚未開展此項(xiàng)工作。從輸出內(nèi)容來看，有關(guān)中國傳統(tǒng)文化、語言類書籍受歡迎，其他類別則較少見。例如，2005年版權(quán)輸出類別1517種，其中歷史、地理類279種，文教科體類148種，醫(yī)藥、衛(wèi)生類164種，這9類圖書輸出類別的將40%[4]。

從輸出渠道來看，我國圖書輸出版權(quán)無論是品種、數(shù)量,還是地區(qū)都有很大局限。我國版權(quán)輸出的內(nèi)容過于單一,主要集中在中醫(yī)、武術(shù)和古典文學(xué)等中國傳統(tǒng)文化方面。從地區(qū)看,近些年來版權(quán)實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)主要有10個(gè)左右的省市,如北京、江蘇、上海、廣西、吉林、陜西、遼寧、廣東、天津、浙江與湖南等。這些地區(qū)的版權(quán)貿(mào)易量幾乎占了全國版權(quán)貿(mào)易數(shù)量的絕大部分。其他地區(qū)則較少，有近10個(gè)地區(qū)開展的版權(quán)貿(mào)易極少甚至于尚未開展此項(xiàng)工作。

1.2缺乏版權(quán)貿(mào)易人才

版權(quán)貿(mào)易是一項(xiàng)技術(shù)性較強(qiáng)的工作，有關(guān)人員既要精通貿(mào)易規(guī)則，又要熟悉出版業(yè)務(wù)，還要有較強(qiáng)的選題策劃能力，洞察市場的能力，這個(gè)要求對(duì)我們大多數(shù)出版社來說無非是個(gè)難題。所以應(yīng)加強(qiáng)版權(quán)貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)，可以舉辦各種類型的版權(quán)貿(mào)易的培訓(xùn)班、研討會(huì)，邀請(qǐng)一些具有版權(quán)貿(mào)易實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人士進(jìn)行講解，或是選派外語基礎(chǔ)比較好、業(yè)務(wù)素質(zhì)比較強(qiáng)的人員赴歐美等地考察或作短期進(jìn)修等。

1.3版權(quán)保護(hù)力度弱，盜版現(xiàn)象仍然猖獗

盜版是困擾出版社和國內(nèi)外版權(quán)人的主要問題之一，也是制約我國版權(quán)貿(mào)易廣泛開展的最大問題之一。許多外國出版商由于害怕卷入他們所不熟悉的中國的法律體制中進(jìn)行訴訟，而拒絕對(duì)中國進(jìn)行授權(quán)。我們的版權(quán)管理和法制建設(shè)還不夠完善，有關(guān)我國著作權(quán)法等法律的宣傳還不夠深入，打擊盜版違法活動(dòng)還缺乏有效措施，打擊力度還不夠。美國前第一夫人希拉里的回憶錄《親歷歷史》在我國剛上市，就一舉登上了京、滬、穗三地圖書銷量排行榜的榜首。但與此同時(shí)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該書的盜版至少有6個(gè)版本，這6個(gè)版本既有平裝書、也有精裝本。為了使盜版書能夠順利發(fā)行，有些盜版商甚至為銷售盜版書的書店支付罰款，出版社為此蒙受巨大損失。

1.4相關(guān)的法律法規(guī)不完善，缺少一定數(shù)量的版權(quán)代理機(jī)構(gòu)

雖然我國的著作權(quán)制度已經(jīng)有了長足的發(fā)展，但相對(duì)于《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）和《伯爾尼公約》等國際性法律仍存在著諸多方面的不對(duì)稱性。另外從全球范圍來看，英國有200多家版權(quán)代理公司，美國有600多家代理公司，我國的版權(quán)代理公司還不到30家。相對(duì)于全國560多家出版社、200多家電子音像出版社、8000多家雜志社、2000多家報(bào)社、數(shù)千家網(wǎng)站和其他版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，版權(quán)代理機(jī)構(gòu)從數(shù)量上看顯得微不足道。同時(shí)28家版權(quán)代理公司仍然是國有資本壟斷專營的局面，市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用還沒有良好體現(xiàn)[5]。版權(quán)代理人員素質(zhì)參差不齊，懂專業(yè)、懂圖書編輯、精通外語同時(shí)還具備一定市場敏感性的人才鳳毛麟角。我國目前的版權(quán)代理機(jī)構(gòu)從數(shù)量上看顯得微不足道，與國外版權(quán)代理商相比，我國代理制度尚不完善，代理人員素質(zhì)參差不齊，魚目混珠，有些代理人員甚至侵害作者的權(quán)利。另外據(jù)有關(guān)資料顯示，目前整個(gè)出版界精通版權(quán)貿(mào)易的不過百人，在全國52萬個(gè)出版從業(yè)者中微乎其微，版權(quán)貿(mào)易專業(yè)人才的匱乏已成為制約我國版權(quán)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸[6]。

2發(fā)展我國圖書版權(quán)貿(mào)易對(duì)策

隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷持續(xù)發(fā)展，和各國交往日益頻繁，版權(quán)貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。入世后不僅使我國版權(quán)貿(mào)易的規(guī)則更清晰，制度更完善，保護(hù)更有力，而且使我國版權(quán)貿(mào)易的市場更廣闊，方式更靈活，范圍更廣泛，同時(shí)也有助于培育我國出版業(yè)的競爭力。我們應(yīng)抓住這個(gè)契機(jī)，針對(duì)對(duì)外版權(quán)貿(mào)易中存在的問題，苦練內(nèi)功，為自己積累核心競爭力，從而才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。目前我國能夠采取的改善措施可概括為以下幾項(xiàng)：