目前，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型特點，伴隨世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的飛速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易對一國社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大推動作用，地位也日益抬升。由于服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對推動技術(shù)進(jìn)步①和經(jīng)濟(jì)增長[1]具有極其重要作用，各國都高度重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。作為發(fā)展中國家的中國，近年來服務(wù)貿(mào)易也飛速發(fā)展，不僅在服務(wù)貿(mào)易總量上逐年增加（圖1），其服務(wù)貿(mào)易總額占全世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重也逐年上升（圖2）。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，作為國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的制造業(yè)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：必須轉(zhuǎn)變增長方式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級，以此提高制造業(yè)效率和附加值。要實現(xiàn)上述目標(biāo)，服務(wù)貿(mào)易的引入是有效途徑之一,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口作為制造業(yè)的中間投入，其所內(nèi)含的知識資本、技術(shù)資本和人力資本通過降低交易成本和深化專業(yè)分工提升產(chǎn)業(yè)競爭力[2-3]。

1文獻(xiàn)回顧

服務(wù)貿(mào)易的快速崛起及其在國民經(jīng)濟(jì)中日益顯著的地位與作用，使之成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點。所謂服務(wù)是一種被其它商品或服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的資源[4]，主要包括設(shè)計、研發(fā)、信息咨詢、財務(wù)、法律、金融、質(zhì)量控制、運(yùn)維、后勤、營銷和廣告等活動。從本質(zhì)上講,服務(wù)貿(mào)易根源于經(jīng)濟(jì)增長過程中的國際分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等因素，因此，較早時期學(xué)者開展了服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究。Robinson在不考慮貿(mào)易模式差異的條件下,運(yùn)用可計算一般均衡模型分析了服務(wù)貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。之后，有學(xué)者針對不同部門（行業(yè)）的服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系進(jìn)行深入分析（多數(shù)研究集中于金融、電信和醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)部門），研究取得了較為一致的結(jié)論：服務(wù)業(yè)部門的開放或者生產(chǎn)率的提高能夠顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[5]。由于服務(wù)業(yè)的發(fā)展在很大程度上是以制造業(yè)為服務(wù)對象的，因此，此后學(xué)者開始較多的關(guān)注服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系研究[6]。

雖然自改革開放以來我國服務(wù)業(yè)獲得較快發(fā)展，但相對北美（以美國、英國為首）和西歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展還是較為落后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型向知識、技術(shù)密集型進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，為彌補(bǔ)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后而造成高級要素投入的缺乏，選擇從國外進(jìn)口較先進(jìn)的服務(wù)就顯得非常必要，大量研究結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對一國制造業(yè)發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用：①服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對服務(wù)進(jìn)口國的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)[7]；②服務(wù)業(yè)FDI能夠促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率提高①；③服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能讓一國服務(wù)業(yè)深化專業(yè)分工進(jìn)而推動制造業(yè)生產(chǎn)率的提升②；④服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生互動，產(chǎn)生“環(huán)境適應(yīng)性”，進(jìn)而提高當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)生產(chǎn)效率[8]；⑤服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口促進(jìn)進(jìn)口國的服務(wù)部門發(fā)展，從而降低了投入到制造業(yè)的中間服務(wù)的成本[9]，進(jìn)而促進(jìn)了制造業(yè)競爭力的提升；⑥制造企業(yè)將其相對無效率的服務(wù)環(huán)節(jié)外包，專注于提高自身核心競爭力，將會帶來制造業(yè)生產(chǎn)率的提高[10]。與眾多學(xué)者熱衷于服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系研究不同，只有少數(shù)學(xué)者關(guān)注服務(wù)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)系的研究。Hoekman研究認(rèn)為在開放條件下，服務(wù)業(yè)將是國內(nèi)企業(yè)競爭力的關(guān)鍵決定因素，服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù)的發(fā)展水平直接影響到一個國家的產(chǎn)品出口競爭力③。國內(nèi)學(xué)者顧乃華等通過實證認(rèn)為，在中國東部區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮的作用最充分，金融保險業(yè)最能發(fā)揮提升制造業(yè)競爭力的功能[11]。

綜上所述，已有研究主要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)生產(chǎn)率間關(guān)系，但關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對一國制造業(yè)出口競爭力的影響研究很少。雖然我國制造業(yè)的出口競爭力與其生產(chǎn)效率有一定內(nèi)在聯(lián)系，但制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高并不完全等同于出口競爭力的提升，影響我國制造業(yè)出口競爭力除生產(chǎn)效率外還有許多其他因素，如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[12]。因此，與已有研究不同的是，本文在理論分析服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對制造業(yè)出口競爭力影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過對我國2001—2008年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競爭力的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行考察，嘗試從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口視角分析如下問題：①總體上，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否促進(jìn)制造業(yè)出口競爭力的提升；②不同服務(wù)部門的貿(mào)易進(jìn)口對制造業(yè)出口競爭力的影響是否具有差異性；③不同部門的制造行業(yè)出口競爭力

的提升對服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的依賴度是否有所不同。通過上述問題的解答，提煉出提升我國制造業(yè)出口競爭力對策。希望能對中國服務(wù)貿(mào)易政策的制定及中國制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供經(jīng)驗支持。

2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對制造業(yè)出口競爭力的影響機(jī)理

2.1服務(wù)外包提高制造企業(yè)生產(chǎn)率

隨著具有競爭優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增加，進(jìn)口國制造企業(yè)可以把非核心服務(wù)業(yè)務(wù)外包給更多專業(yè)的承包商，關(guān)注核心業(yè)務(wù)（制造業(yè)務(wù)），擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模從而整體上降低成本和提高生產(chǎn)率。具體而言，服務(wù)外包通過以下4種途徑對制造業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響[13]：①靜態(tài)效率；②重組效應(yīng)；③外部學(xué)習(xí)性；④多樣性。

2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對進(jìn)口國的制造業(yè)

生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)服務(wù)市場開放是技術(shù)擴(kuò)散的最重要途徑，不僅為進(jìn)口國的技術(shù)進(jìn)步提供了一條重要途徑，同時還降低了進(jìn)口國的技術(shù)進(jìn)步成本，這一點對發(fā)展中國家的中國尤為重要。服務(wù)市場開放引起的技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)能夠促進(jìn)包括開放的服務(wù)部門在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)部門的生產(chǎn)率。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對進(jìn)口國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響機(jī)理，除了有與貨物進(jìn)口相類似的R&D溢出機(jī)制外[7]，由于服務(wù)貿(mào)易本身的特點，還體現(xiàn)在以下4個方面[14]：①深化生產(chǎn)者服務(wù)的專業(yè)化分工，使下游制造業(yè)使用的中間投入品在品種上增加，在品質(zhì)上提高，并獲取規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而推動制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高；②一旦所進(jìn)口的服務(wù)與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生“融合”后，進(jìn)口服務(wù)更具有“當(dāng)?shù)鼗?rdquo;與“適宜性”，因此更易促進(jìn)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)全要素生產(chǎn)率的提升；③產(chǎn)生制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在空間分布上的聯(lián)動效應(yīng)，從而提升下游制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率；④深化專業(yè)化分工，對于異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)控制和協(xié)調(diào)將產(chǎn)生積極的作用，最終促進(jìn)各種異質(zhì)性最終產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率的提高[15]。