一、引言

新增長理論認為，技術進步是經(jīng)濟增長的最終源泉。進口貿(mào)易促進技術進步，從而促進經(jīng)濟增長。進口貿(mào)易帶動技術進步有三種運行方式：一是技術和機械設備的進口直接促進國內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展和生產(chǎn)率的提高；二是技術和機械設備的進口能提升進口國的區(qū)位優(yōu)勢，進而吸引FDI，在外商直接投資活動中通過技術外溢，推動進口國技術進步；三是進口國國內(nèi)已有消費品刺激國內(nèi)廠商為了生存而投資研發(fā)活動以改進技術，或生產(chǎn)過程中學習、消化、吸收進口設備和技術及外資企業(yè)的先進技術，并在此基礎上進行再創(chuàng)新，從而促進進口國的技術進步。改革開放后，我國的進口貿(mào)易發(fā)展迅速，基于技術進步視角研究我國各類進口商品對經(jīng)濟增長的影響，有利于進一步優(yōu)化我國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用。

二、文獻回顧

國外學者從不同角度對進口貿(mào)易進行分類，分析了進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響。Grossman和Helpman(1991)在《技術創(chuàng)新與全球經(jīng)濟增長》中，闡述了中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終產(chǎn)品貿(mào)易對經(jīng)濟長期增長的影響。Zort(2004)則根據(jù)貿(mào)易品中技術密集程度的不同將貿(mào)易品分為高技術密集品、中等技術密集品和低技術密集品三類，強調(diào)這三類產(chǎn)品的貿(mào)易對經(jīng)濟的影響是不同的。我國學者也從貿(mào)易結(jié)構(gòu)角度展開了進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的研究。各學者研究方法的不同主要在于用什么樣的指標來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)。李兵(2008)對1980-2005年我國工業(yè)制成品與初級產(chǎn)品進口與經(jīng)濟增長的關系進行了實證研究，研究表明：工業(yè)制成品進口對我國經(jīng)濟增長有長期穩(wěn)定的促進作用，初級產(chǎn)品進口則有抑制作用。許培源(2008)參考了Grossman和Helpman與Zort對貿(mào)易品的分類方法，在此基礎上通過構(gòu)造資本品與消費品之比、高技術品與中低技術品之比作為貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標，并結(jié)合人力資本指標，通過基于ECM的Granger因果檢驗得出進口貿(mào)易產(chǎn)生的技術溢出，并且與貿(mào)易品的種類密切相關。按國際貿(mào)易標準分類(SITC)，進口商品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類，初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品又分為五類。本文按照國際貿(mào)易標準分類(SITC)，基于技術進步視角，除了分析初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品兩大類產(chǎn)品進口對經(jīng)濟增長的整體影響外，還將分析具體初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品內(nèi)部各類產(chǎn)品進口對經(jīng)濟增長的影響。

三、實證分析

1.指標構(gòu)建

（1）技術進步指標

本文采用索洛余值法計算的全要素生產(chǎn)率(TFP)作為衡量技術進步的被解釋變量。根據(jù)索洛余值法，TFP是從GDP中減掉勞動L和資本K的要素貢獻所剩下的“技術”要素。假設技術進步是希克斯(Hicks)中性技術進步，根據(jù)柯布-道格拉斯(Cobb-Dauglas)生產(chǎn)函數(shù)Yt=AtKαtLβt，得：At=YtKαtLβt其中，A是技術水平，即全要素生產(chǎn)率(TFP)，Y是產(chǎn)出，K和L是資本投入和勞動投入，t是時間，α、β分別為資本產(chǎn)出彈性和勞動產(chǎn)出彈性。對上式取對數(shù)，得全要素生產(chǎn)率的計算公式為：lnTFPt=lnYt-αlnKt-βlnLt在測算全要素生產(chǎn)率時，以年末就業(yè)人員數(shù)表示勞動投入(L)，以全社會固定資產(chǎn)投資額表示資本投入(K)，以國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示產(chǎn)出(Y)。為消除物價影響，以1980年為基期，對GDP使用商品零售價格指數(shù)進行價格處理、對固定資產(chǎn)投資額使用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進行價格處理。由于《中國統(tǒng)計年鑒》上只有1991年之后的固定資產(chǎn)價格指數(shù)，文中1990年之前的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)用商品零售價格指數(shù)代替。利用1980-2008年的數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟增長率模型進行回歸來估算資本，勞動產(chǎn)出彈性為0.6和0.4。

（2）進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標

本文按國際貿(mào)易標準分類(SITC)將進口貿(mào)易產(chǎn)品進行分類，以不同產(chǎn)品的進口依存度衡量進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即用不同產(chǎn)品進口值占GDP比重作為衡量進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標。各類產(chǎn)品的進口值按當年的人民幣與美元的年均匯價折算成人民幣計。由于未分類的其他商品(SITC9)進口額較小，所以本文在分析不同種類商品進口對技術進步影響時，不考慮第9類商品。為消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，將各變量的實際值取自然對數(shù)，見表1。

（3）相關指標的變動趨勢

根據(jù)上述技術進步指標和進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標的計算方法和來自《中國統(tǒng)計年鑒》相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算1980-2008年各個指標各個年份的值。從圖1可看出，1980-2008年我國的全要素生產(chǎn)率大都為正數(shù)，表明我國的技術水平呈上升趨勢。整體看來，技術變遷在不同時間段表現(xiàn)出不同的運動變化規(guī)律。1980-1991年間，技術變化呈反復震蕩狀態(tài)，并總體低于1980年的技術水平。自1992年開始，技術變化指數(shù)大幅度提升，由1992年的0.069提升到2008年的0.339。這與20世紀90年代以來我國加強對外開放趨勢，加大引進西方先進技術、設備是分不開的。由圖2可以看出，自1980年以來，我國的初級產(chǎn)品進口與工業(yè)制成品進口的波動幅度較大，但初級產(chǎn)品進口與工業(yè)制成品進口程度總體上是上升的。從理論上講，初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品進口的增大會促進我國的技術進步。

2.實證檢驗

（1）研究方法本文運用協(xié)整檢驗

、Granger因果檢驗和誤差修正模型，實證分析我國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和技術進步之間的關系。協(xié)整檢驗是用來檢驗變量之間是否存在長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關系。Granger因果檢驗是用來檢驗存在協(xié)整關系的變量之間是否構(gòu)成因果關系。誤差修正模型(ECM)是用來研究模型的短期動態(tài)特征，本文利用EVIEWS5.0軟件進行分析。

（2）單位根檢驗

運用ADF檢驗法對變量及它們的差分序列進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果如表2所示。由表2可知，變量的一階差分序列為平穩(wěn)序列I(0)，而時間序列為一階單整序列I(1)。

（3）協(xié)整檢驗

根據(jù)數(shù)據(jù)的單位根檢驗結(jié)果，上述變量都是一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗的前提。采用Johansen協(xié)整檢驗方法來考察變量lnTFP與lnPG、lnMG間的長期均衡關系。根據(jù)本文的數(shù)據(jù)特征，協(xié)整方程CE和VAR模型含有截距項但無趨勢項，根據(jù)AIC準則確定VAR模型的最優(yōu)滯后階為2，檢驗結(jié)果如表3所示。表3表明，在1%顯著性水平下，變量lnTFP、lnPG和lnMG之間存在唯一的協(xié)整關系。估計出的協(xié)整關系所對應的長期方程為：上式表明，從長期看，初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品的進口對技術進步均具有正向促進作用，工業(yè)制成品進口對技術進步的促進作用大于初級產(chǎn)品。初級產(chǎn)品進口每增長1個單位，可帶動全要素生產(chǎn)率增長0.054790個單位；工業(yè)制成品進口每增長1個單位，可促進全要素生產(chǎn)率增長0.208692個單位。