“人肉搜索”的典型案例

女子虐貓事件。2006年2月，網民“碎玻璃渣子”在網上公布了一組虐貓視頻截圖：一名女子用高跟鞋踩踏一只小貓，直至將其腦袋踩爆。此圖片發布后引起網友憤怒，并在網絡上被廣為轉發。隨后，憤怒的網民自發調查虐貓地點及虐貓女子的身份，并最終確定虐貓拍攝地點是黑龍江省蘿北縣名山鎮名山島公園，虐貓女子是該縣人民醫院的護士王某，拍攝者是該縣廣播電視局工作者李某。3月8日，黑龍江省蘿北縣有關部門確認虐貓視頻拍攝地點是該縣名山鎮名山島公園，并稱已對該事件參與者王某、李某展開調查。據悉，虐貓事件的兩名當事人均已被停止工作停發工資。

銅須門事件。2006年4月，熱門網游WOW（《魔獸世界》）中的一位玩家“鋒刃透骨寒”在網上發帖自曝，其結婚六年的妻子，由于玩《魔獸世界》并加入了“刀鋒透骨寒”所在“公會”，和“公會”會長“銅須”在虛擬世界里長期相處產生感情，并且發生一夜情出軌行為，“銅須門”之名便是由會長“銅須”而來。隨后，部分網民通過各種方式搜集有關“銅須”的信息，針對“銅須”的譴責、謾罵不斷升級，甚至有人在網上發出江湖追殺令，要對“銅須”進行生命威脅。

死亡博客事件。2007年12月，北京某公司31歲白領姜巖在24樓的家中跳樓身亡。

在生前的博客中，她將自殺原因歸咎為丈夫的不忠，并在博客中貼出了丈夫王菲和“第三者”的照片。在她去世后，她的博客被網友轉到各大論壇，引起網友熱議。

此事很快從網絡謾罵變成現實中的人身攻擊和群體圍堵，王菲父母家門口還被涂寫了“逼死賢妻”、“血債血償”等語句。

2008年3月，因不堪騷擾患上抑郁癥的王菲，在經歷了4個月東躲西藏、戰戰兢兢的生活之后，最終將“北飛的候鳥”、“大旗網”、“天涯”三家網站告上法庭。

“人肉搜索”的危害

侵犯他人隱私權。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、行業監管IndustryRegulation通信與法收集、利用和公開的一種人格權。從已經出現的“人肉搜索”事件中可以發現，大都涉及將被搜索人乃至其家庭成員的姓名、家庭住址、工作單位、電話號碼等個人信息公布于網絡論壇、博客等欄目上的現象。“人肉搜索”對當事人隱私的收集、發布，對當事人的工作生活帶來了極其不良的影響，部分當事人因為不堪忍受個人隱私的泄漏，不敢出門和與他人正常交往，甚至出現抑郁、精神緊張等癥狀，嚴重的還有自殺傾向。

侵犯他人名譽權。名譽權是指公民或法人保持并維護自己名譽的權利，是人格權的一種。人的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律保護，任何人不得損害公民和法人的名譽。凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為，都是對名譽權的侵犯，行為人應負法律責任。“人肉搜索”在收集和發布他人個人隱私的同時，大多會伴隨有評價、貶低、侮辱、謾罵、威脅等言語，嚴重侵犯了他人的名譽權。

侵犯他人住宅安寧權。住宅安寧權是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的占有權。很多“人肉搜索”在公布被搜索人家庭住址等信息后，部分網民到被搜索人住所高喊口號、涂寫標語，侵犯被搜索人的住宅安寧權，有時還會影響到周圍鄰居的正常生活和休息。

嚴重損害互聯網絡文化環境。據筆者統計，超過90%的“人肉搜索”事件都會伴有諷刺、謾罵、侮辱、貶低、威脅等內容，部分留言相當低俗，甚至不堪入目，如果不加以管理和引導，將嚴重損害互聯網絡文化環境，給青少年網民的健康成長帶來不良影響。

防范和治理的措施建議

網絡實名制。網絡實名制是指將上網者的身份和其真實姓名、身份證號等相對應聯系及統一的制度。中國網絡實名制的源頭一般都認為是2002年清華大學新聞學教授李希光在談及新聞改革時所提建議：“中國人大應該禁止任何人網上匿名”。

網絡實名制最主要的是為了防止匿名在網上散布謠言，制造恐慌和惡意侵害他人名譽的一系列網絡犯罪行為。網絡實名制能有效遏制網癮，有利于建立社會主義信用體系，提高個人信息的準確度，人與人之間的聯系將更方便安全。在全球范圍內,韓國是首個強制推行網絡實名制的國家。韓國在2006年12月通過了關于網絡實名制的法律,并于2007年7月開始實施。目前，韓國日均訪問量超過10萬人次的100多個主要網站都實行了實名制,網民個人的真實姓名和身份證號碼等信息進行記錄和驗證后,才能在這些網站留言、發布照片和視頻。韓國信息通訊部在推行實名制后調查發現，一些主要網站論壇上謾罵和人身攻擊等不文明的內容減少了一半以上，網絡實名制收效顯著。我國應積極借鑒韓國推行網絡實名制的經驗，促進互聯網文明有序發展。

完善立法追究“人肉搜索”者責任。目前，我國對“人肉搜索”的行為，《中華人民共和國刑法》尚未將其納入調整范圍之內。而在我國現行的《中華人民共和國民法通則》中，只規定了名譽侵權，而沒有明確規定隱私權。隱私權作為人格權的重要組成部分，理應受到民法的重點保護，但遺憾的是我國的民事立法對隱私權尚無明文規定，而是以最高人民法院司法解釋的形式予以補充。“人肉搜索”事件的大量出現要求進一步完善刑事、民事立法工作。在刑事立法方面，應將“人肉搜索”行為在刑法中予以規范，追究“人肉搜索”者的刑事責任，這將對“人肉搜索”者起到極大的威懾作用。