生態一詞具有區域性，目前，我國生態小區建設主要還處于理論研究階段，居住區規劃包括住宅建筑設計、公共建筑配建、小區道路設計和小區景觀營建，生態小區不但體現的是一個居住社區，更是集購物、休閑、娛樂和工作為一體的公共社區。理論和實踐都證明，現今中檔以上的居住區除了具有生活功能之外，同時又具有個人發展功能和享受功能［1］。近年來，隨著城市的發展，在城市總體規劃和詳細規劃各階段中，生態小區的概念逐漸得到廣泛的認同并應用于實踐。但絕大部分人對生態小區的理解并不全面，因此有必要在理論和實踐上對居住社區生態性能進行分析，并研究與之相關的評價指標體系。

1生態小區評價指標框架的建立

1.1國內外研究概況

現在國內關于生態建筑社區的評價指標體系方面的研究還很少，目前在我國的北京、上海、杭州、廣州、深圳等地，一批高質量的生態小區已經推出，但是就其設計本身來講，并沒有統一的指標來衡量其生態性能，甚至有些地方用綠色社區標準、康居工程標準來衡量生態小區建設。英國的BREEAM體系中“生態家園化”(EcoHomes)是各國建立新型綠色生態建筑評價體系的重要參考。

1.2北方地區生態小區指標框架

建筑設計具有地域性的特點，所以，生態小區的建設也有一般地區性特點，不同地區應建立不同的指標框架。通過調研北方地區小區建設實際，針對目前北方地區居住區開發規劃情況，提出以下生態小區建設指標框架(見表1)，該指標涵蓋了居住區結構組成中的各個方面，除此以外，增加了新能源的開發和利用1項，所以用5個一級指標作為評價生態小區是全面的。另外，針對北方缺水特點，提出污水達標排放、使用中水情況、景觀節約用水等二級指標。

1.3評價指標體系建立

所謂模糊評判就是根據給出的評判標準和實測值，經過模糊變換后對事物做出評價的一種方法。以小區生態設施建設為主要依據構建生態小區評價指標體系。

1.3.1確定評價指標集

根據體系的構成可以確定一級因素指標集，A={B1，B2，B3，B4，B5}，二級因素指標集分別為:B1={C1，C2，C3，C4}，B2={C5，C6，C7，C8}，B3={C9，C10}，B4={C11，C12，C13，C14}，B5={C15}。

1.3.2確定評價生態度評語集

如果將生態等級劃分為n級，則每個區間的長度為1n，生態等級區間為［0，1n］，［1n，2n］，…［in，1+in］，…［n－1n，1］，式中i=1，2，…n。本研究將住宅區生態等級分為4級，即:V={V1，V2，V3，V4}，式中，V1、V2、V3、V4分別代表生態環境等級差、一般、良好、優秀，分別表示生態性能的等級變動范圍為:［0，0.25］，［0.25，0.5］，［0.5，0.75］，［0.75，1］。

1.3.3確定指標評價矩陣

采用德爾斐法請專家評價組對評價指標進行評價。分析時首先對A集合中的單因素Bi{i=1，2，3，4}作單因素評判，例如從因素B1建筑內部生態環境方面確定該事物對生態等級的隸屬度rij，即得出第1個因素的評價集ri={r11，r12，r13，r14}，它是生態等級評語集的模糊子集。依此類推可以得出其它因素的評價矩陣。

1.3.4計算各評價因素的權重

國內外指標體系權重的確定方法有主觀賦值法和客觀賦值法2類，本研究根據生態小區的特點采用層次分析法(TheAnalyticHierarchyProcess)進行權重的確定。另外，對排序進行一致性檢驗。此模型中指標體系分為2個層次，一是如建筑內部環境、配套設施環境、道路交通環境等一級因素權重，二是一級因素中各個二級因素的權重。

1.3.5綜合評判矩陣

在確定了模糊矩陣R和模糊向量A后，就可以通過模糊變換來進行綜合評判:圖1小區總平面效果圖B1=A•R=(b1，b2，…bn)，n=4;同理可以得出B2、B3、B4、B5，最后得出A。

2應用實例

濟源市建業森林半島住宅小區東臨沁園路，南靠北海大道，是多層住宅與別墅混合居住區。小區總平面效果圖見圖1。小區總戶數550戶，總建筑面積11.0993萬m2。小區內的道路以中間環路為主干，支路向外發散的盡端局部環狀，內部大約有500個停車位，除別墅外，均為地面停車(圖2、圖3)，另外還有供電動車和自行車停放的充電式車棚。

小區內部有免費的健身活動室、乒乓球室、棋牌室等供居住者使用，基礎設施的配置方面做到了人性化設計。住宅建筑以南向行列式為主，在戶型設計上也采用多樣化設計模式。景觀設計上以中心景觀水系為基礎進行循環水系設計，沿水系安排濱水別墅。在出入口即設置水景幕墻(圖4、圖5)，以此將道路分為左右進出2條單行道，使交通分行。根據生態小區評價指標體系，從5個方面進行調查分析和專家評價，并對其生態性能進行模糊綜合評價。

2.1確定評價指標集

評價指標集見表1。

2.2定義評價生態度評語集

V={V1，V2，V3，V4}={差，一般，良好，優秀}。

2.3計算各指標權重

根據層次分析法，確定各層相應指標權重，見表2～表6。2.4德爾菲法專家打分聘請專家對建業森林半島各級指標進行評級，結果見表7。

2.5綜合評價矩陣

2.6模糊判別

根據生態等級標準，該項目處于優秀優化環境，提升素質。提高服務水平，讓游客吃的放心、住的舒心、行的安心、游的盡心、玩的開心，真正讓文化生態旅游成為一種美的享受。同時職能部門也要加強管理、服務和指導，為文化生態旅游的進一步發展創造良好的經營環境。