本篇文章是由《河南農業大學學報》農業期刊,本刊是河南農業大學主辦的綜合性學術刊物,主要刊登有關作物育種、園林科學、動物科學、農業工程、資源與環境科學、信息與管理科學等方面的學術論文。讀者對象為科技工作者及高等院校師生等。
我國是農業生產大國,每年農業收獲后產生的大量農作物秸稈廢料被焚燒,不僅污染環境,而且造成資源浪費。若能將農作物秸稈回收利用,既保護了環境又實現了資源的有效利用。采用碳化工藝將秸稈制成炭是一種有前景的利用方式,如制活性炭、無煙燒烤炭等。任何碳含量較高且價格低廉的材料均可作為生產活性炭的原料,農作物秸稈在除灰后可制成高質量的活性炭。隨著對環保問題的日趨重視和人民生活品質的不斷提高,各行業對活專業提供專業論文準備和發表教育論文的服務,歡迎光臨]性炭的需求逐年增加,這也給秸稈炭的利用提供了市場。
目前,對秸稈物料在化學、物理特性方面的研究包括:工業分析、低位發熱量、元素分析、全水分、堆積密度、外摩擦角、靜態堆積角等[1,2]。對麥秸、飼草等軟莖稈秸稈的拉伸強度、彈性模量、剪切強度等物理特性和松散原料物理特性的研究也較多[3,4], 如小麥、玉米、大豆等作物[5-10]。這些研究為秸稈類生物質原料的儲存、輸送、加工等提供了基礎數據。研究者大多對秸稈物料的理化特性進行了研究[11-14],而對秸稈經碳化工藝制成秸稈炭的理化特性參數進行研究,還未見報道。
本試驗選取3種秸稈炭作為研究對象,分別對其全水分、堆積密度、堆積角、摩擦系數、流動特性等物理特性和發熱量、工業分析等化學特性進行試驗,旨在為秸稈類生物質炭的儲存、輸送、加工等系統設計和選型提供基礎性參考依據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
選取新疆南疆極旱地區當年的棉花秸稈、玉米秸稈和水稻秸稈3種生物質原料秸稈炭作為研究對象。
1.2 試驗儀器
HLP型粉碎機(篩孔徑10 mm,北京環亞天元機械有限公司);馬弗爐(上海市實驗儀器總廠);XP204型分析天平(精度0.01 mg)、JJ200B 型電子天平(精度0.001 g)(瑞士梅特勒-托利多公司);101-1A型電熱鼓風干燥箱、標準樣品分析篩(河南省鶴壁市天弘儀器有限公司);堆積密度測量儀(自制,容積為3 L,有效直徑125 mm,有效高度200 mm)、堆積角測量儀(自制);HZJ型振動平臺(新鄉偉達振動設備有限公司);外摩擦系數測定儀(自制);角度尺;游標卡尺;ZJ-2型等應變直剪儀;計時器;托盤等。
1.3 試驗方法
將收集的秸稈除去根部、莖稈表面泥土后,用鍘草機切成小段,再用粉碎機粉碎過篩。將秸稈粉稱重后放入馬弗爐內密閉熱解。熱解工藝參數:升溫速率10 ℃/min、熱解溫度450 ℃和保溫時間1 h。熱解后殘炭用研缽破碎。
采用GB/T 212—2001方法測定工業分析組成,全水分采用《NY/T 1881.2—2010生物質固體成型燃料試驗方法全水分》測定,堆積密度采用《NY/T 1881.6—2010生物質固體成型燃料試驗方法堆積密度》測定,堆積角采用《JB/T 9014.7—1999連續輸送設備散粒物料堆積角的測定》測定,摩擦系數采用《JB/T 9014.9—1999連續輸送設備散裝物料外摩擦系數的測定》測定,流動特性采用Carr流動性指數法評價流動性能,發熱量采用《NY/T 12—1985生物質燃料發熱量測試方法》測定。
2 結果與分析
2.1 物理特性
2.1.1 全水分 全水分是生物質原料能源轉化利用的重要因素之一,水分在10%~25%的生物質原料易于成型。稱取秸稈炭400 g測量全水分,經碳化工藝處理后,3種秸稈炭含水率均在10%左右,棉稈炭為10.125%、玉米稈炭為9.782%、稻秸炭為9.253%,均屬于易于加工成型的原料。
2.1.2 堆積密度 不同秸稈炭堆積密度有一定的差異,棉稈炭為421 kg/m3,玉米稈炭為468 kg/m3, 稻秸炭為543 kg/m3。由于秸稈物料成分不同,棉稈中含有的木質素最高,熱解成秸稈炭的固體剩余物較高,相對其他兩種秸稈揮發分較少,棉稈炭堆積密度較其他兩種秸稈炭小。
2.1.3 堆積角 不同秸稈炭靜態堆積角有一定的差異。靜態堆積角越大,流動性就越差。3種秸稈炭堆積角分別為棉稈炭58.16°、玉米稈炭59.83°、稻秸炭61.45°,都屬于流動性較差的物料。
2.1.4 摩擦系數 外摩 專業提供專業論文準備和發表教育論文的服務,歡迎光臨]擦系數對摩擦、磨損機理的研究和秸稈炭加工設備的選用均有參考價值。由表1可知,3種秸稈炭的最大靜摩擦系數均大于滑動摩擦系數,與金屬的摩擦系數小于與橡膠的摩擦系數。
2.1.5 流動特性 3種秸稈炭的靜態堆積角在58.16°~61.45°,均屬于流動性較差的原料。采用Carr流動性指數法評價其流動性能。Carr指數法采用堆積角、壓縮率、板勺角、均勻度來評價原料的流動性[15]。流動性指數范圍在69~76之間,屬于流動性一般的材料。結果可知,3種秸稈炭的的流動性指數為棉稈炭69.1、玉米稈炭75.2、稻秸炭71.6。
2.2 化學特性
研究秸稈炭的發熱量和工業分析,都以秸稈炭的干燥基為基準。
2.2.1 發熱量 生物質原料能源化利用的重要評價指標之一是發熱量,3種秸稈炭的發熱量分別為棉稈炭26.53 MJ/kg、玉米稈炭24.62 MJ/kg,稻秸炭23.27 MJ/kg。3種秸稈炭的發熱量有一定的差異,以棉稈炭的最高,稻秸炭的發熱量最低。
2.2.2 工業分析 工業分析包括:水分、灰分、揮發分和固定炭含量。在3種秸稈炭中,稻秸炭的灰分含量最高(12.65%);玉米稈炭的揮發分最高(31.87%);棉稈炭的固定炭含量最高(65%),這可能和工藝條件有關。秸稈炭可根據不同秸稈原料,選擇合適的碳化工藝,提高固定炭含量。
3 小結
本試驗結果表明,棉稈炭、玉米稈炭和稻秸炭的物理特性和化學特性各有差異,含水率均在10%左右,易于加工成型;堆積密度以稻秸炭最大,玉米稈炭次之,棉稈炭最小;3種秸稈炭的堆積角較大,屬于流動性較差的物料;不同種類的秸稈炭最大靜摩擦系數均大于滑動摩擦系數,與金屬的摩擦系數小于與橡膠的摩擦系數,外摩擦系數以棉稈炭最大,玉米稈炭次之,稻秸炭最小;發熱量以棉稈炭最高,稻秸炭最低;灰分以稻秸炭最高;揮發分以玉米稈炭最高;棉稈炭中的固定炭含量最高。
在加工生產過程中,建議針對不同秸稈炭要充分考慮原料自身特點,優化碳化工藝參數,設計合理的碳化、加工秸稈炭設備專業提供專業論文準備和發表教育論文的服務,歡迎光臨]本研究僅選擇了3種秸稈炭進行研究,材料較少。在今后的研究中,要選擇更多的秸稈炭種類進行分析,從而為大規模工業化生產的秸稈炭提供理論依據。
參考文獻:
[1] 田宜水,姚宗路,歐陽雙平,等.切碎農作物秸稈理化特性試驗[J].農業機械學報,2011,42(9):124-128,145.
[2] 姚宗路,趙立欣,RONNBACK M,等.生物質顆粒燃料特性及其對燃燒的影響分析[J].農業機械學報,2010,41(10):97-102.
[3] 張桂花,湯楚宙,熊遠福,等.包衣稻種物理特性的測量及其應用[J].湖南農業大學學報(自然科學版),2004,30(1):68-70.
[4] 郭 勝,趙淑紅,楊悅乾,等.除芒稻種摩擦特性測量[J].東北農業大學學報,2010,41(7):118-121.
[5] 謝曉旭.煤粉流動特性試驗研究[D].南京:東南大學,2007.
[6] MOLENDA M, THOMPSON S A, ROSS L J. Friction of wheat on corrugated and smooth galvanized steel surfaces[J]. Journal of Agricultural Engineering Research, 2000, 77(2): 209-219.
[7] SUBRAMANIAN S, VISWANATHAN R. Bulk density and friction coefficients of selected minor millet grains and flours[J]. Journal of Food Engineering, 2007, 81(1): 118-126.
[8] SINGH K K, GOSWAMI T K. Mechanical properties of cumin seed (Cuminum cyminum Linn.) under compressive loading[J]. Journal of Food Engineering, 1998,36(3):311-321.
[9] ROSENTRATER K A, RICHARD T L, BERN C J, et al. Economic simulation modeling of reprocessing alternatives for cornmesa byproducts[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2003, 39(4): 341-367.
[10] 孟海波,韓魯佳.秸稈物料的特性及其加工利用研究現狀與應用前景[J].中國農業大學學報,2003,8(6):38-41.
論文指導 >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >